Общая теория права как наука.

Общая теория права — это фундаментальная юридическая наука, которая изучает сущность, закономерности и тенденции происхождения, развития и функционирования, взаимодействия государства и права, а также формирует общий для всех юридических наук категориальный аппарат.

История возникновения юриспруденции как науки связана с отпочкованием от гражданского права иных отраслевых наук. С ростом дифференциации юридических наук, обогащения знания и углубления мысли в природу явлений возрастала потребность во встречном процессе обобщения и систематизации. Общественная практика требовала внимания непосредственно к общим закономерностям правовой действительности, изучением которой и занялась общетеоретическая правовая наука.

Общая теория права не сразу оформилась с таким названием и содержанием. В Западной Европе и России в XVIII — XIX вв. на основе энциклопедии права и философии права сложилась общая теория государства и права. Энциклопедия права (К.Неволин, Е.Трубецкой, Г.Чичерин) представляла собой конспект по отдельным правовым наукам, расширенный толковый юридический словарь. Философия права на базе теории естественного права изучала идеальные первоосновы права. Таким образом, теория государства и права охватывала как философское осмысление правовой действительности, так и наиболее общие представления о системе юридических наук. Постепенно она стала толковаться как общее учение о праве, которое охватывало все содержание правоведения в единстве и системе, в его основных и общих началах.

Термин «теория права» вместо «философии права» введен немецким правоведом А.Меркелем в 70-х гг. XIX в. в значении действующей системы правовых норм (догматики). В 70-80-х гг. XIX в. в Западной Европе и России утвердилось название новой учебной дисциплины как обобщающей отрасли знаний — общая теория права. «Теория права» — понятие, употребляемое в континентально-европейском праве. Англо-саксонской правовая мысль оперирует понятием «юриспруденция».

В начале XX в. при изучении «общей юриспруденции» (теории права) перешли от сравнительного анализа содержания правовых норм и понятий к исследованию структуры, функций правовых норм и правовых систем. Так, Г.Кельзен и Л.Дюги основали «Международный журнал теории права». Тематика публикаций охватывала природу права, соотношение государства и права, права и общества, фундаментальные понятия и методы теории права в различных правовых системах.

После Второй мировой войны в связи с разработкой права прав человека, обращенная не к опыту, а к идее возродилась философия права, что обусловило перерыв в развитии общей теории права в континентальной Европе. Между тем, в СССР перерыва в развитии теории государства и права не было, хотя распространение идеи философии права также имело место.

В 60-е годы XX в. началось возрождение общей теории права на базе развития новых отраслей — информатики, кибернетики, деонтической логики, социологии права и др., определяющих ее современное состояние.

Объект науки — то, на что направлена познавательная деятельность – определенная сфера реальности. Так, объект общей теории права двойственен — это взаимосвязанные, взаимообусловленные и взаимодополняющие социально-юридические феномены государства и права, изучаемые обобщенно и абстрактно, вне социально-исторического контекста и привязки к определенному государству. Хотя фактически нельзя не учитывать изменение содержания данных понятий в зависимости от эпохи и политико-правового устройства социума.

Объект науки может изучаться многими науками, поэтому понятие объекта науки шире предмета науки. Так, помимо общей теории права, государство и право изучают другие науки теоретико-исторического блока и политология.

Предмет науки — это часть, сторона, конкретный аспект объекта, исследуемый отдельной наукой; совокупность знаний об объекте, заданных специфическим ракурсом его рассмотрения. У всякой науки может быть только один предмет [47, с. 5] — то, что только она изучает, теоретически осваивает в каком-либо объекте. В теоретическом смысле предмет науки есть система понятий и категорий, посредством которых она описывает объект, реальность, т.е. выполняет свою задачу — сводит явление кпонятию.

Таким образом, можно различать предмет общей теории права в плане объективной реальности (как часть объекта общей теории права), так и в теоретическом плане (как часть теоретического знания о государстве и праве).

В отношении к предмету общей теории права есть два подхода: одни ученые (например,В.С. Нерсесянц [47, с. 4]) сводят предмет общей теории права исключительно к изучению сущности права. Он полагал, что право, как самостоятельное, самодостаточное явление может иметь собственную теорию, воплощенную в науку и учебную дисциплину. Однако фактически имеет место «единство предмета при дуализме объектов» [47, с. 4] современной «Общей теории права» в силу преемства традиций советской науки «Теория государства и права».

Другие правоведы пишут о множественности предмета общей теории права. Здесь предметом общей теории права в плане объективной реальности выступают сущностные свойства права и государства как правовых феноменов, а именно их: 1) сущность; 2) закономерности и тенденции возникновения, развития и функционирования; 3) система, содержание и формы. В теоретическом плане ее предметом считается система основных юридических понятий и категорий (категориальный аппарат).

Уместно говорить о статике и динамике общей теории права. С одной стороны, ядро теории права неизменно. Стабильность связана со всеобщим типичным, неизменяемым, что характеризует право и государство на протяжении тысячелетий. С другой стороны, развитие науки влечет уточнение старых и выявление новых аспектов познания государства и права, более глубокий уровень их (пере)осмысления. Поэтому предмет и объект общей теории права относительно стабильны, хотя современная общая теория права восприимчива к изменениям в общественной жизни.

Теоретическое знание.

Теория (от греч. исследование, в результате которого образуется система обособленных знаний в определенной области) понимается двояко:

1) в широком смысле  —этосистема научных знаний о внутренней природе, содержании и сущности явлений [40, с. 17], «высшая форма мышления», «важнейший элемент доктрины», которая «стала применяться раньше, чем появилось законодательство» [14, с. 68, 70];

2) в узком смысле как определенный уровень теоретического знания, а именно, как самая высшая форма организации знания, призванная дать целостное интеллектуальное представление об исследуемом предмете. Она принимает во внимание лишь необходимое. Так, говоря о разумности человека, не учитываются душевнобольные, как не соответствующие тезису о разумной природе человека.

Теория как абстрактное, обобщенное знание включает: понятия, категории, а также принципы, признаки, особенности, классификации, юридические конструкции, закономерности, функции и др.

Понятие — форма отражения мира в мышлении, с помощью чего познается сущность явлений и процессов, их связи, обобщаются наиболее важные признаки и стороны; обобщение (и мысленное выделение) предметов и явлений определенного класса по их отличительным признакам. Категория — наиболее общее, широкое, фундаментальное представление, обобщающее различные понятия, фиксирующее наиболее существенные их признаки [7, с. 6].

Юридические понятия и категории, какосновные, наиболее важные понятия, составляют понятийный аппарат, необходимый для единообразного понимания изучаемых процессов и явлений, для осуществления содержательного анализа предмета исследования на языке, свойственном для определенной теории. Понятийный аппарат сосатвляет основу любой теориии. Понятия и категории описывают свойства, устойчивые связи, закономерности изучаемого объекта. Понятияопределены в дефиниции (от лат. definitio — точное указание), в научном определении как способе выражения истины в исследуемом объекте либо путем перечисления их сущностных признаков.[1] Логический прием дефинирования позволяет формулировать значение нововведенного или уточнять значение уже известного в науке термина. Понятиявыражаются соответствующими терминами, но не тождественны им как языковым явлениям.

Юридический термин (от лат. terminus — граница, предел) — слово или словосочетание, которые, обеспечивая определенность и четкость языка права, конкретизируют используемые в нем понятия [14, с. 7]. Терминами в праве, к примеру, пользуются для словесного обозначения понятий, применяемых при изложении содержания нормативного или иного правового акта.

 В современном праве выделяют такие группы понятий, как понятия: всегда соответствовавшие первоначальному значению («презумпция»); которым возвращен первоначальный смысл («социалистическое правосознание»; приобретшие новое смысловое значение при современном использовании («юрисконсульт»); вернувшиеся в лексикон после долгого забвения («суд присяжных»); заменяющие традиционную терминологию, согласно международным требованиям (вместо «сильнодействующего вещества» — «психотропные» или «наркотические»); новые понятия и др.

Можно различать уровни формирования теоретического знания: 1) идею как некую мысль, суждение, умозаключение; 2) концепцию как общий замысел; 3) конструкцию как совокупность нескольких идей; 4) доктрину как более структурированное знание; 5) теорию; 6) учение как объединение нескольких теорий; 7) школу как высший уровень развития теории, которой присуща длительное использование знания и преемственность в его развитии. Иногда все эти понятия рассматриваются как равнозначные. Первые собственно теории о праве возникли не ранее XVII в., а первые обобщения эмпирического свойства появились ранее [14, с. 45]. Например, римская юриспруденция отличалась развитым понятийным (категориальным) аппаратом и правовыми конструкциями, которые используются в правоведении до сих пор. Тем самым, ей характерно теоретическое знание концептуального и конструкционного уровней.