Сохранение момента импульса.

 

Перестроение прямой ничто в цилиндрическую спираль приводит к тому, что нулевой баланс модели нарушается, потому что в рассуждениях пока появляется только одна спираль, одной хиральности, либо правой, либо левой. Для сохранения первоначального нулевого состояния необходимо уравновесить одну спиральность другой, например, правую уравновесить левой.

Такое же требование необходимо для сохранения нулевым вращательного момента для двигающихся по спирали, из-за взаимодействия с ничто, точек.

 

Это также означает, что рождаться должны не пара точек, чего достаточно для сохранения импульса, но не достаточно для сохранения момента импульса, а четыре: пара точек разных спиральностей начинает движение от точки рождения в одну сторону, а в другую сторону – ещё одна пара точек в разных спиральностях. Их ничто станет подобно двойной противохиральной спирали, по которой в разные стороны движутся пары точек.

 

Тогда сохранены импульс, момент импульса, а для сохранения цвета (серый, нуль) каждая пара отдельно, и их общая сумма, должны давать серый цвет – нуль.

Одновременно с этим выводится строгое соответствие между цветом и спиральностью: все основные цвета светлее (белее) серого при движении закручиваются в одну сторону, а все основные цвета темнее (чернее) серого – в другую.

Правило, привязывающее светлую и тёмную палитры к конкретной хиральности, приводит к однозначному определению симметрии взаимодействий и точному различению палитр (светлые-тёмные) цветов.

 

У нас в модели получается, что суммарный момент импульса фотона (спин) равен нулю, когда известно, что в принятых теориях спин фотона либо +1 либо -1. Но если мы будем считать спин фотона в модели как составленного из точек одного цвета, то спин также станет 1, но у нас цвета противоположные. В современных теориях энергия фотона не имеет отрицательной составляющей, потому и спин = 1. Так ли это, возможно ли решение с подобными параметрами, могут показать расчёты. При рождении из фотона электрон-позитронной пары (спин 1/2), по модели, необходимо учитывать, что электрон несёт цвет одной палитры, а позитрон – другой. В современных теориях они считаются оба как проявления энергии с одним знаком и спин учитывают в соответствии с этим...

 

Момент импульса (вращение) становится необходимой степенью свободы точек требующийся при допущении в модели взаимодействия между её объектами, основанного на цвете как меры энергии точек в их непрекращающемся движении. Вместе с этим, точка в спиралеподобном движении становится корпускулярно-волновой...

Вращательный момент импульса – новая степень свободы, которая может выразить взаимодействие, величина связывающая константу скорости – с, энергию е (цвет), параметры спирали выражающие величину взаимодействия (оборот) - h, как e= hv.

 

На рисунке показан известный из текущих теорий переход энергии из состояния покоящегося (у нас отрезки) в состояние не покоящееся (у нас точки). Что означает появление «с в квадрате»? переход в иную размерность? Или что-то иное?

 

 

 

Форма отрезка – поле.

 

Обоснованный одномерный случай допускает рождение отрезков конечной длины и противоположных цветов, с сохранением нулевого баланса.

Мы, постулировав взаимодействие и выразив его причины через цвет, приходим к тому, что отрезки при рождении также должны быть окрашены каждый в свой цвет.

 

Почему на это стоит обратить внимание?

Дело в том, что отрезок одного цвета может испытывать самоотталкивание, ведь взаимодействие выражено так, что одинаковые цвета отталкиваются, а он одного цвета.

Что есть отрезок в модели, как не часть ничто, но окрашенного цветом? А если ничто станет окрашенным, то оно перестанет быть сбалансированным, нулевым, а обретёт заряд.

Что может быть с одномерным ничто, которое окрашено не в серый, а например, в жёлтый цвет? Возможно ли, что такое ничто от сил самовзаимодействия будет переведено в состояние другой размерности, в котором первоначальное напряжение, раздирающее прямую, будет максимально снижено. Другими словами, для не серой прямой более выгодным состоянием (наименее энергичным) будет переход в иную допустимую (обоснованную) размерность, например, в трёхмерное состояние.

Сложно представить реализацию такого для настоящего одномерного ничто, потому что для того, чтобы выдрать из серой прямой жёлтую (т.е. отодрать её от синей), понадобится бесконечная сила.

 

Другое дело отрезки. Если отрезок появляется одномерным, в цвете, то те же силы, которые были умозрительно обнаружены для окрашенной прямой, начнут «разрывать» отрезок, переводя его в другую допустимую размерность, в другую топологическую форму отрезка, в состояние с низшей энергией.

Пределом для обоснованной окружающей реальностью модели является её трёхмерная евклидова «подложка», а потому отрезок, если и может перейти в размерность выше, то ограничен сверху этой обоснованной трёхмерностью.

 

Представим, что отрезок одномерного ничто (при сохранении длины) разрываем собственным цветом. В какую форму он может трансформироваться этими силами?

В 3 d самым сбалансированным случаем, по силам и по нахождению в самом низком состоянии энергии (при сохранении длины и цвета), является такой, когда отрезок равномерно «размазывается» вокруг своего геометрического центра в трёхмерную форму – сферу, с диаметром равным длине отрезка.  Представить такое можно, если допустить свободное вращение отрезка вокруг своего центра и его нахождение во всех возможных (в трёхмерном объёме модели) состояниях одновременно.

 

Результатом такого представления станет центросимметричное сферическое поле с пиком яркости цвета отрезка в центре, и с падением яркости цвета при удалении от центра обратно пропорционально квадрату расстояния. Из-за конечности отрезка, то поле, которое получается при естественном переходе отрезка в форму поля, также конечно.

Известно, что сила гравитации и электрических зарядов падает обратно пропорционально квадрату расстояния, а не иначе, что является косвенным подтверждением того, что трёхмерность пространства реальности действительно существует и, возможно, является её естественным непротиворечивым пределом.

 

А вот есть ли в реальности 4d (иное) пространство или это только математическая абстракция? Если в реальности есть 4d пространство, то тогда в нашей 3d реальности должны проявляться эффекты этого четырёхмерия.

Значит ли это, что отрезок, снижая своё высокоэнергетическое состояние, проявляется и взаимодействует во всех допустимых измерениях (1d => 2d, 3d...), оставаясь при этом единым объектом? Или всё же трёхмерность – это окончательный предел?