Взаимодействие цветной точки в движении.

Цвет определяет взаимодействие всех объектов, но у точек есть особый фактор, который должен особенно влиять на взаимодействие точек с покоящимися отрезками, ничто, и таковым является не покоящееся движение точек.

Рассматривая модель видно, что благодаря непрекращающемуся движению точек, всё остальное – протяжённые отрезки, даже без учёта их взаимодействия между собой, при взаимодействии с точками также приходят в движение. Их влияние взаимно – точка вбегает на окрашенное пространство отрезка, отрезок ускоряется или тормозится, а точка краснеет или синеет в соответствии с обменом энергией между точкой и отрезком, и всё это происходит с сохранением общего импульса объектов нулевым.

 

Если есть взаимодействие точки с окружением, то это должно сказаться на движении точки. Например, при движении точки некоторого цвета она будет отклоняться (в зависимости от цвета) в своём движении, которое без взаимодействия было бы по прямой.

 

В первую очередь, точка движется по своей прямой – ничто, а затем в окружающем общем пространстве (в очевидном 3d, принятом ранее).

Есть ли взаимодействие точки с ничто? Серое (ничто) с серым в модели не взаимодействует. Однако серое с не серым должно взаимодействовать, потому что есть величина – цвет, который будучи расположен на сером ничто, образует локальное напряжение. Такое взаимодействие будет действовать между точкой и прямой-ничто, и должно изменять и прямую, и движение точки, а значит и её траекторию.

Почему возможно взаимодействие цветной точки с серым ничто? Потому что только при движении серой точки в сером пространстве не было бы взаимодействия, а когда есть цвет точки, отличный от фонового серого, тогда есть отношение между ними, величина определяющая взаимодействие, которую можно выразить численно.

 

Представим, что точка при взаимодействии в движении отклоняется на постоянную величину вправо или влево, вверх или вниз. Такое предположение приводит к кольцеобразному движению с возвращением в точку старта, и чем сильнее взаимодействие (яркость точки, цветовой контраст), тем быстрее точка замыкает круг.

Точка движется по прямой своего одномерного ничто, и если подобное взаимодействие точки есть, то прямая ничто свернётся в кольцо для внешнего наблюдателя. Этот вариант взаимодействия возможен, но в природе фотоны (аналоги модельных точек) движутся по прямым, а не парят кругами, а значит для точек необходимо найти другой тип изменённого прямолинейного движения, к которому их приводит взаимодействие.

 

Рассмотрим, какие свободы, кроме уже используемых, могут выражать новое свойство – взаимодействие – для не покоящихся точек. Из реальности мы знаем, что существуем момент импульса и сохранение его количества нулевым; момент импульса выражает вращение, а вращение в нашей модели пока никак не выражено, но оно допускается непротиворечивым трёхмерным евклидовым пространством и точно есть в наблюдаемой реальности, что выражено сохранением момента импульса в ней.

Однако, хотя применение вращения к самой точке и оставит её движение по прямой, но это подразумевает наличие у неё некоторого внутреннего свойства (спин), возможно, содержание в себе скрытых измерений, чего мы пока не рассматривали подробно и не обосновывали. Этот вариант необходимо проверить математически, учитывая необходимость сохранения при преобразованиях цвета точки, который у точки не бывает серым, т.е. нулевым, и других параметров.

 

Движение точки (с внутренними свойствами вращения) по прямой, вызывает вопрос о возможности ощущения такой точки внешних градиентов. Точка – непротяжённый объект, и взаимодействие её ограничено только областью её положения, а градиент – протяжённый. Чтобы ощущать градиент, точка либо должна стать протяжённой, либо должна двигаться не по прямой. Иначе же, точка в местах с плотным градиентом просто будет вращаться с другой частотой, чем в местах с разряжённым градиентом, но это никак не приведёт к отклонению точки в движении от прямой.

 

Но существует и другой способ образного выражения вращательного момента для точки: например, точка, в зависимости от цвета (энергии) испытывает смещение при движении, и движется по цилиндрической спирали относительного размера (обратного) соответствующего энергии. Чем больше яркость точки, тем меньше шаг и радиус спирали, а чем яркость меньше, тем больше шаг и радиус спирали.

Но это означает, что точка должна либо выходить за пределы своего одномерного ничто – прямой, либо ничто, из-за взаимодействия с точкой, также должно сворачиваться в цилиндрическую спираль.

Движение точки по цилиндрической спирали делает внешние градиенты ощутимыми, возникает новое взаимодействие – точки с  протяжёнными объектами. Это можно пояснить следующим примером. Пусть точка летит в градиенте, яркость которого изменяется поперёк движения. Если справа градиент гуще, а слева реже, то величина шага спирали в левой и правой частях траектории будет разниться. Условия фона будут различаться, и с одной стороны шаг спирали будет чаще и меньшего радиуса, а с другой реже и большего, что приведёт к изгибу траектории в сторону более частого шага.

 

Тогда, в момент рождения точек прямая (ничто) переходит в состояние отражающее состояние точек и, видимо, отражает его до момента взаимодействия её точек с чем-либо.

 

Такое решение, когда прямая-ничто сворачивается в спираль, по которой движется точка, может быть в чём-то соотнесено с волновыми функциями фотонов.

Тогда, хотя ничто и «бесплотно», но оно отражает состояние точек на ней и может передавать его на всю свою длину – актуальную бесконечность (или между точками?). Значит, что свёрнутое в цилиндрическую спираль одномерное, но искажённое взаимодействием с точками ничто, способно оказывать влияние на расстоянии, т.к. перестроение спиральности ничто, при смене состояния точек на ней, происходит одновременно на всей длине ничто.

 

Это предположение может объяснить эффект запутанности для пар фотонов рождённых в одном процессе. Пусть тогда фотоны – это две точки, рождённые одновременно, разбегающиеся в своём общем для них ничто. Только когда одна из точек провзаимодействует с чем-то кроме своего ничто, тогда её взаимодействие приведёт к смене её состояния (характер спиральности точки), что изменит их общее ничто, а вторая точка примет новую форму спирали, которую задаст изменившееся, длясохранения первоначальной нулевой суммы, ничто. После того как связанность (общее ничто) нарушена, точки существуют в индивидуальных ничто.

 

Скорость перестроения прямой (ничто), от взаимодействия с точками, если такое перестроение есть, бесконечна, т.к. ничто, кроме как свойствами актуальной бесконечности некоторой размерности, иными свойствами может не обладать, и таким коррелирующим состоянию точек перестроением, только обеспечивает сохранение своей первоначальной нулевой суммы. Видимо, подобные свойства отвечают тому, что называл Эйнштейн «жутким дальнодействием», а в опытах подтверждено неравенствами Белла.

Данные рассуждения многим могут показаться безумными. Серьёзно говорить о ничто как о существующем само по себе невозможно, но я напомню, что мы говорим не в терминах речевых построений, а образных, где ничто есть конкретный образ, свойства которого мы исследуем опираясь на логику, а также на данные опытов. На данный момент эффекты квантовой нелокальности вполне подтверждены, производится передача состояний с помощью квантовой телепортации. Это факт, пока ещё неясной природы, но как-то же такое возможно в реальности. Поэтому бояться выдвигать гипотезы с нелокальными эффектами, значит прятаться от реальности. Это нисколько не служит подтверждением данных гипотез. Но это хотя бы попытка найти возможный механизм.