С какой скоростью могут двигаться точки?

 

Мы выявили, что для начала существования точки должны разойтись друг от друга, а для этого они должны начать двигаться. Движение в модели становится необходимым, неотъемлемым онтологическим свойством, но надо рассмотреть его подробнее.

Если точки рождаются с возможностью произвольных скоростей движения, то это означает появление у точек одновременно широкого спектра значений для новой степени свободы – движения, а для появления каждого отдельного (простого) свойства должно быть найдено отдельное обоснование – по шагам, от простого к сложному...

 

Если точки получают новое свойство – движение, то для выражения его сперва необходимо предположить одно и самое простое проявление новой степени свободы – возможность движения лишь на одной скорости. Т.е., сперва в модель добавляется константа скорости как олицетворение новой степени свободы – простого движения, а тогда, логически, точки становятся не покоящимися.

Это свойство – нескончаемое движение – является причиной того, что мы назвали точки квантом времени. Суть времени в физических и практических задачах одна – измерение (сопоставление) одного движения с помощью другого, эталонного движения. Таким эталонным движением в модели и является движение точек.

Утвердительная аналогия со скоростью света, как проявлением наличия подобной константы скорости в реальности, напрашивается сама. Точки мы назвали в прошлой работе – квант времени, по той физической сути, какую они выражают в модели.

У точек в модели уже было свойство положения на прямой – координата, а теперь, с константой скорости, точки стали менее определёнными, потому что их «координата» (свойства) сохраняется в движении, постоянно меняется (простейший тип движения).

 

Итак, из ничто-прямой рождается пара точек, которые движутся в противоположных направлениях на скорости, являющейся константой. Обобщение – все точки не покоятся.

 

Развитие первой пары – прямая => точки, рассмотрено нами, определен необходимый для такого развития параметр – движение (простое).

 

 

Точки и отрезки.

 

Теперь, разберём вторую пару, когда происходит переход от точек к отрезкам. Считаем, что при рождении точек прямая не пропадает, потому что она – априорное ничто. Точки же, в соответствии с онтологией модели, могут переходить в отрезки.

Представим, что при движении на прямой сталкиваются встречно направленные точки. В одномерном случае это легко может быть, и это столкновение приводит к тому, что взамен точек появляются два отрезка:

0+1т-1т=>0+1о-1о (0 – это ничто; буквы, чтобы различать точки (т) и отрезки (о))

 

Почему мы переводим точки при столкновении в отрезки, а не обратно – в ничто? Это важный вопрос. Точки, что вылетели при рождении, в случае актуальной бесконечности их пространства, больше никогда не встретятся. Но могут столкнуться точки от разных пар рождений.

При рождении, точки не представляют друг для друга преграды – они выходят из одного места, но не проходят друг сквозь друга. Но у точек есть граница, и при попытке пройти через другую точку возможно столкновение границами, чего не может быть при рождении. Если встретились две отрицательные или две положительные точки, то мы можем считать, что они прошли друг сквозь друга, или упруго оттолкнулись. В данном случае рождение отрезков запрещено тем, что сумма двух положительных или отрицательных точек нулю не равна. Другое дело, если столкнулись положительная и отрицательная точки – тогда взамен точек могут появиться положительный и отрицательный отрезки.

Слова положительный и отрицательный являются абстракциями, а не образами... Чтобы они не сбивали нашу образную логику мы должны отказаться от них, найти им образную замену, которая смогла бы передать смысл негации (отрицания) и величины, т.е. аналог числа.

 

 

Цветовое ответвление.

 

Для отвязки от цифр и знаков (+) и (-) нам необходимо выразительное средство. Кроме того, нам необходимо как-то выделять отрезки и точки на прямой, а иначе они будут неразличимы.

Поступим так: пусть положительное будет светлее (ярче), чем ноль, а отрицательное темнее нуля. Яркость – это выражение знака (+) или (-) относительно нуля. Величина яркости – аналог численного значения (+1; -5; 0...).

Численное выражение чего мы полагаем яркостью? Ближайший аналог из физики – это энергия. Известно, что кроме яркости есть другое расширяющее понятие – цвет. Так, рисунок построенный исключительно перепадами яркости, называют монохромным, а если перепадам яркости сопутствуют изменения цвета, то цветным. Позже мы покажем, что только яркости для получения известных физических эффектов не хватает, а требуются цвета, но подробно мы рассмотрим эту систему позже.