Ценностные основания российского гимна

В сопоставлении с гимном СССР и гимнами зарубежных стран

Для анализа текстов национальных гимнов были выбраны слова или группы слов и словосочетаний, относящиеся к ценностным кате- гориям, существенным для государства.

1. Ценность исторического прошлого.

2. Почитание предков.

3. Наличие пантеона героев.

4. Преемственность поколений и ценность семьи.

5. Ориентированность на будущее.

6. Ценность труда.

7. Сакральность государственной власти.

8. Ценность страны.

9. Национальное единство.

10. Государствообразующий народ.

11. Государствообразующая религия.

12. Мобилизационный потенциал.

В качестве дополнительного источника использовались данные, по- лученные в рамках проекта «Обзор мировых ценностей» (World Values Servey), проводимого исследователями Мичиганского университета.

Анализ зарубежных гимнов проведен в рамках цивилизационного подхода. Для сравнения выбраны гимны стран, относящихся к разным цивилизационным блокам:

- Запад (Швеция, Норвегия, Италия, Испания, США, Канада, Гер-

мания, Франция, Великобритания); Исламский мир (Иран, Сау- довская Аравия); Латинская Америка (Бразилия).

- Япония; Китай; Индия; Россия.

- Буферная цивилизационная зона (Турция).

 

Современный российский гимн

Распад Советского Союза привел к разрушению советской иден- тичности. Переживая состояние социокультурного кризиса, массовое сознание начало искать новые основания для идентификации. Транс- формация политического режима в России начала 1990-х гг. сопрово- ждалась процессами федерализации политического пространства и укрепления региональных политических режимов. Данные процессы наряду с отсутствием у федерального центра единой политики, на- правленной на формирование национальных ценностей и целей, спо- собствовали актуализации региональных идентичностей. При этом ак- туализация регионального сознания происходила как на уровне масс,

испытывающих потребность в осознании своей сущности и роли в масштабах всего государства, так и на уровне региональных элит, ис- пользующих региональные мифы и символы в качестве инструмента политической борьбы, в том числе сепаратной.

Отсутствие единого видения стратегии развития страны на феде- ральном уровне отразилось в государственной символике. Начиная с 1993 г. в качестве государственного гимна России была утверждена мелодия, созданная на основе «Патриотической песни» М.И. Глинки. Однако текст к новому гимну страны так и не был написан, что сущест- венно снижало его эффективность как инструмента интеграции насе- ления страны, а следовательно и мобилизационный потенциал.

Несовершенство новой символики стало поводом для ее пересмо- тра, который произошел после избрания Президентом России в. Пути- на и оформления курса, направленного на централизацию и укрепление федеральной власти. В 2000 г. гимном Российской Федерации стал гимн СССР на хорошо известную музыку А. Александрова. А поэт С. Михал- ков, один из авторов слов старого гимна, написал новый текст.

Изменение гимна было позитивно воспринято населением и по- служило укреплению имиджа нового президента страны. По данным фонда «Общественное мнение» в 2000 г. только треть россиян (32%) поддерживали «Патриотическую песнь», в то время как к возвращению советского гимна одобрительно отнеслось 67% опрошенных (из них безусловно одобрили этот акт 28% наших сограждан, а 39% — скорее одобрили, чем не одобрили)43.

Вернув мелодию А. Александрова президент В. Путин актуализи- ровал мифологические представления о мощи и величии СССР, пре- емником которого стало современное российское государство. Так, на вопрос ФОМ о том, какие образы возникают при прослушивании но- вого гимна, в 2002 г. большинство респондентов (28%) называли «об- разы прошлого, воспоминания». В то же время, с текстом нового гимна в 2002 г. не были знакомы 73% опрошенных, а в 2004 г. — 65%44. Таким образом, первичный эффект от принятия нового гимна заключался в объединении населения в символическую общность путем мифо- логизации прошлого, а не через формулирование специфических для страны ценностей и целей на будущее. Данную тенденцию подтвержда- ют и результаты проведенного контент-анализа.

 

 

⁴³ ФОМ: Российский гимн. Опрос населения от 17 января 2002 г. URL: http://bd.fom.ru/ report/map/dd020227.

⁴⁴ Там же.