Идейная деавтаркизация, возрастание степени открытости

по отношению к Западу. В условиях обострения мировой конкурен- ции актуализировавшаяся перед Россией задача модернизации требо- вала новой идеологии. Выдвинутая Николаем I модель традициона- листской православной империи как главного центра христианского мироздания, противостоявшего всему внешнему секулярному чужебе- сию, дала сбой во время Крымской войны. Выяснилось, что ресурсов для противостояния разом всему миру у России явно недостаточно73.

Следствием поражения в Крымской войне стало формирование при Александре II новой модели государственного позиционирования. От христоцентричной роли сдерживателя мирового зла пришлось от- казаться. Российская империя, отказавшись от планетарных амбиций, претендовала теперь на статус одного из региональных геополитиче- ских центров силы. По сути, речь шла о разделении мира на несколько полюсов цивилизационных ареалов. При последующих императорах Россия шла в фарватере обозначенного идеологического выбора, пы- таясь совместить традиционализм православной империи с решением модернизационных задач.

Первая мировая война вынесла приговор модели многополярного мироустройства. В оппозиционных царскому режиму кругах вызрева- ло два основных проекта нового идеологического позиционирования России. Первая модель основывалась на апелляции к тому факту, что наиболее успешными государствами мира являются те, в которых полу- чила развитие система капиталистического хозяйствования. В соответ- ствии с этим другого пути, помимо развития капитализма, в сценариях будущего России последователями данной точки зрения не обнаружи- валось. Многие, впрочем, были далеко не в восторге от ценностного содержания капиталистических отношений. Но более совершенное

⁷² Федотов Г.П. Россия и свобода // Русские философы (конец XIX — середина XX века): Антология. Вып. 3. М., 1996.

⁷³ Багдасарян В.Э. Крымская война // Журнал писателей России. Наш современник. М., 2008. № 1.

общество — социализм, согласно их пониманию, могло быть построено лишь после прохождения стадии капитализма. России, таким образом, предлагался статус периферии капиталистического мира. Она обрека- лась на положение второсортного, по отношению к странам развитого капитала, государства. В этом сходились позиции либералов и социал- демократов. Февраль 1917 г. стал воплощением идеологии перифериза- ции России. Западничество февралистов определяло соответствующий курс Временного правительства как во внешней, так и во внутренней политике, приведшей за несколько месяцев к утрате всех имевшихся прежде геополитических потенциалов.

Модель большевиков основывалась на представлении о возмож- ности миновать капиталистическую стадию развития, совершив исто- рический прыжок к коммунизму. Поднявшая революционное знамя Россия становилась, таким образом, центром мирового коммунистиче- ского строительства. Это было не сдерживание внешнего воздействия, как при Николае I, а активная трансляция миру света нового учения. В реальности столкнулось два проекта: западный — либерального гло- бализма и русский — коммунистического мессианизма (рис. 2.2.1).

 

 

Внешний мир

 

Россия

Другие геополитические центры силы

 

Модель Ивана Грозного и Николая I

Модель Александра II

 

Капиталистическая  Россия

    

 

Февралистская модель Либеральная модель 1990-х гг.

Историческая модель бинарного противостояния коммунистического

и либерального проектов

Рис. 2.2.1. Исторические модели российского государства

Воспитанные в традициях революционного подполья большевики в своей риторике были первоначально ближе к русофобии, чем к русо- фильству. Россия и русский народ подверглись нещадной обструкции в советской пропаганде. Однако логика избранной идеологии объектив- но заставляла большевиков все в большей степени переходить на госу- дарственнические позиции. Сегодня историки говорят о формирова- нии внутри ВКП (б) фактически двух партий: лево-коммунистической во главе с Л.Д. Троцким, и национал-большевистской с И.В. Сталиным. В данном случае важна фиксация идеологической деавтаркизации Рос- сии в условиях революционной смуты74.

Региональная автономизация. При разрушении царской династи-

ческой скрепы посыпались российские регионы. Нужна была новая модель государственной интеграции. Акцентированный на идеологии прав и свобод индивидуума февралистский режим не мог предложить регионам каких-либо ценностных оснований консолидации. Напротив, всячески поддерживались автономизационные устремления народов. Рухнуло и само русское ядро российского государства, оказавшееся искусственно расколотым на собственно русских (великоросов), укра- инцев и белорусов. Исследование этого вопроса привело в свое время Н.И. Ульянова к выводу о внешней инспирированности (главным об- разом, усилиями правительств Германии и Австро-Венгрии) идеомифа о существовании особой украинской нации75.

Вопреки распространенному современному стереотипу, распад России на национальные государства не был инициирован большеви- ками. Еще в марте 1917 г. Временное правительство восстановило авто- номию Финляндии. В июле финский сейм принятием «Закона о власти» фактически провозглашал независимость. Компетенция российского правительства ограничивалась лишь вопросами военной и внешней политики76.

Несмотря на оккупацию территории Царства Польского герман- скими и австро-венгерскими войсками, Временное правительство соч- ло необходимым заявить о своем согласии на создание в будущем не- зависимой Польши. Единственным условием польской стороне было установление военного союза с Россией.

Самочинно созванная на Украине Центральная рада стала ее факти- ческим правительством. Вопреки слабому сопротивлению российских властей, она в июне 1917 г. объявила универсал об автономии Украины и создании исполнительного органа — Генерального секретариата. По

⁷⁴ Вдовин А.И. Русские в XX веке. М., 2004.

⁷⁵ Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. Нью-Йорк, 1966. С. 268–271.

⁷⁶ Бобович И.М. Русско-финляндские отношения накануне Великой Октябрьской со- циалистической революции. Л., 1968.

украинскому примеру в июле 1917 г. была создана Белорусская рада. Претендуя на роль национального правительства, она добивалась при- знания политической автономии Белоруссии.

С сентября вслед за Украиной начал отделяться Северный Кавказ. В Екатеринодаре было учреждено «Объединенное правительство Юго- восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей». По февральской инерции к концу 1917 г. от России отделились Закавказье, Литва, Бессарабия и т. д. Дело дошло до провозглашения независимости отдельных регионов, губерний и даже уездов77.

Масштабы государственной дезинтеграции России периода рево- люции и Гражданской войны отражены в табл. 2.2.1. Никогда за всю отечественную историю не было такого количества одновременно су- ществующих в ареале российской цивилизации государств.

Таблица 2.2.1

Государственные образования на территории бывшей Российской империи в 1917–1924 гг.

№	Название государства, правительства	Регион	Отношение к центру
1	Финляндская социалистическая рабочая республика	Финляндия	Советское
2	Карельская трудовая коммуна	Карелия	Советское
3	Эстляндская трудовая коммуна	Эстония	Советское
4	Советская республика матросов и строите- лей	Эстония	Советское
5	Латвийская социалистическая советская республика	Латвия	Советское
6	Социалистическая советская республика Латвии	Латвия	Советское
7	Литовская советская республика	Литва	Советское
8	Советская социалистическая республика Литвы и Белоруссии	Литва, Белоруссия	Советское
9	Белорусская социалистическая советская республика	Белоруссия	Советское
10	Временный революционный комитет Польши	Польша	Советское
11	Северокарельское государство	Карелия	Оппозиционное
12	Олонецкая республика	Карелия	Оппозиционное

⁷⁷ Булдаков В.П. Красная смута. М., 1997. С. 140–156.

Продолжение таблицы 2.2.1

№	Название государства, правительства	Регион	Отношение к центру
13	Северная область	Архангельская губерния	Оппозиционное
14	Республика Северная Ингрия	Петроградская губерния	Оппозиционное
15	Королевство Финляндия	Финляндия	Оппозиционное
16	Республика Финляндия	Финляндия	Оппозиционное
17	Балтийское герцогство	Латвия и Эстония	Оппозиционное
18	Герцогство Курляндское и Семигальское	Латвия и Эстония	Оппозиционное
19	Правительство Северо-Западной области	Эстония, Пе- троградская губерния	Оппозиционное
20	Латвийская республика	Латвия	Оппозиционное
21	Королевство Литвы	Литва	Оппозиционное
22	Литовская республика	Литва	Оппозиционное
23	Срединная Литва	Литва	Оппозиционное
24	Белорусская народная республика	Белоруссия	Оппозиционное
25	Королевство — регентство Польское	Польша	Оппозиционное
26	Республика Польша	Польша	Оппозиционное
27	Украинская народная республика Советов	Украина	Советское
28	Донецко — Криворожская советская ре- спублика	Украина	Советское
29	Одесская советская республика	Причерноморье	Советское
30	Советская социалистическая республика Тавриды	Причерноморье	Советское
31	Украинская советская республика	Украина	Советское
32	Украинская социалистическая советская республика	Украина	Советское
33	Крымская автономная советская социали- стическая республика	Крым	Советское
34	Бессарабская советская социалистическая республика	Молдавия	Советское
35	Молдавская автономная советская социа- листическая республика	Молдавия	Советское

Продолжение таблицы 2.2.1

№	Название государства, правительства	Регион	Отношение к центру
36	Украинская народная республика	Украина	Оппозиционное
37	Украинская Держава	Украина	Оппозиционное
38	Директория	Украина	Оппозиционное
39	Крымская Народная Республика	Крым	Оппозиционное
40	Вольная территория	Украина	Оппозиционное
41	Молдавская демократическая республика	Молдавия	Оппозиционное
42	Донская советская республика	Дон	Советское
43	Кубанская советская республика	Кубань	Советское
44	Черноморская советская республика	Кубань	Советское
45	Кубано-Черноморская советская республи- ка	Кубань	Оппозиционное
46	Ставропольская советская республика	Ставрополье	Советское
47	Терская советская республика	Северный Кавказ	Советское
48	Северо-Кавказская советская республика	Северный Кавказ	Советское
49	Горская автономная советская социалисти- ческая республика	Северный Кавказ	Советское
50	Всевеликое Войско Донское	Дон	Оппозиционное
51	Кубанская народная республика	Кубань	Оппозиционное
52	Горская республика	Северный Кавказ	Оппозиционное
53	Республика союза горцев Северного Кав- каза	Северный Кавказ	Оппозиционное
54	Северо-Кавказское эмирство	Чечня и Запад- ный Дагестан	Оппозиционное
55	Юг России	Дон	Оппозиционное
56	Татаро-Башкирская советская республика	Татарстан, Башкирия	Советское
57	Автономная Башкирская советская респу- блика	Башкирия	Советское
58	Татарская советская республика	Татарстан	Советское
59	Башкирская автономная советская социа- листическая республика	Башкирия	Советское
60	Татарская автономная советская социали- стическая республика	Татарстан	Советское

Продолжение таблицы 2.2.1

№	Название государства, правительства	Регион	Отношение к центру
61	Вотская автономная область	Удмуртия	Советское
62	Чувашская автономная область	Чувашия	Советское
63	Калмыцкая автономная область	Калмыкия	Советское
64	Марийская автономная область	Марий Эл	Советское
65	Трудовая коммуна немцев Поволжья	Современные Саратовская и Волгоградская области	Советское
66	Автономная область немцев Поволжья	Современные Саратовская и Волгоградская области	Советское
67	Якутская автономная советская социали- стическая республика	Якутия	Советское
68	Уссурийская республика	Приамурье	Советское
69	Дальневосточная республика	Дальний Восток	Советское
70	«Идель — Урал»	Татарстан, Баш- кирия	Оппозиционное
71	Малая Башкирия	Башкирия	Оппозиционное
72	Бурят-Монголия	Бурятия	Оппозиционное
73	Комуч	Поволжье	Оппозиционное
74	Временное областное правительство Урала	Урал	Оппозиционное
75	Временное Сибирское правительство	Сибирь	Оппозиционное
76	Временное Всероссийское правительство	Сибирь, Урал	Оппозиционное
77	Политический центр	Иркутск	Оппозиционное
78	Временное якутское областное народное управление	Якутия	Оппозиционное
79	Приамурский земский край («Черный бу- фер»)	Приамурье	Оппозиционное
80	Зеленый Клин	Дальний Восток (территория, заселенная этни- ческими украин- цами)	Оппозиционное
81	Российская Восточная окраина	Забайкалье	Оппозиционное

Продолжение таблицы 2.2.1

№	Название государства, правительства	Регион	Отношение к центру
82	Армянская советская социалистическая республика	Армения	Советское
83	Бакинская коммуна	Баку	Советское
84	Социалистическая Советская Республика Абхазии	Абхазия	Советское
85	Азербайджанская советская социалисти- ческая республика	Азербайджан	Советское
86	Муганская советская республика	Юг Азербай- джана	Советское
87	Социалистическая советская республика Грузия	Грузия	Советское
88	Юго-Осетинская автономная область	Южная Осетия	Советское
89	Федеративный союз социалистических ре- спублик Закавказья	Закавказье	Советское
90	Закавказская социалистическая федера- тивная советская республика	Закавказье	Советское
91	Аджарская автономная советская социали- стическая республика	Аджария	Советское
92	Нахичеванская советская республика	Нахичевань	Советское
93	Нахичеванская автономная советская со- циалистическая республика	Нахичевань	Советское
94	Администрация Западной Армении	Западная Армения	Оппозиционное
95	Республика Юго-Западного Кавказа	Юго-Западные области Закав- казья	Оппозиционное
96	Особый Закавказский комитет	Закавказье	Оппозиционное
97	Закавказский комиссариат	Закавказье	Оппозиционное
98	Закавказская демократическая федератив- ная республика	Закавказье	Оппозиционное
99	Республика горная Армения	Армения	Оппозиционное
100	Республика Армения	Армения	Оппозиционное
101	Диктатура Центрокаспия	Баку	Оппозиционное
102	Азербайджанская демократическая респу- блика	Азербайджан	Оппозиционное

Продолжение таблицы 2.2.1

№	Название государства, правительства	Регион	Отношение к центру
103	Арапская республика	Нахичевань	Оппозиционное
104	Временная военная диктатура Мугани	Южный Азербайджан	Оппозиционное
105	Муганская диктатура	Южный Азербайджан	Оппозиционное
106	Грузинская демократическая республика	Грузия	Оппозиционное
107	Туркестанская автономная советская со- циалистическая республика	Средняя Азия	Советское
108	Киргизская автономная советская социа- листическая республика	Территория современного Ка- захстана и Орен- буржья	Советское
109	Кара-Киргизская автономная область	Территория современной Киргизии	Советское
110	Бухарская народная советская республика	Территория современного Узбекистана	Советское
111	Хорезмская народная советская республи- ка	Территория современного Узбекистана и Туркменистана	Советское
112	Хорезмская социлистическая советская ре- спублика	Территория современного Узбекистана и Туркменистана	Советское
113	Алашская автономия	Современный Казахстан	Оппозиционное
114	Бухарский эмират	Современный Узбекистан	Оппозиционное
115	Хивинское ханство	Территория современных Туркменистана, Западного Узбе- кистана и при- каспийского Казахстана	Оппозиционное
116	Кокандская автономия	Современный Узбекистан	Оппозиционное

№	Название государства, правительства	Регион	Отношение к центру
117	Галицийская социалистическая советская республика	Западная Украи- на	Советское
118	Тувинская народная республика	Тыва	Советское
119	Западно-украинская народная республика	Западная Украина	Оппозиционное

Большевикам в поразительно быстрый срок удалось заново собрать воедино более сотни образовавшихся государств. Во многом под впе- чатлением этой интеграционной роли новой власти среди бывших белоэмигрантов формируется направление «сменовеховства». В дея- тельности большевиков была обнаружена миссия Ивана Калиты —

«Собирание земель русских»78.

Большевизм был признан сменовеховцами единственной на суще- ствующий момент национально-державной силой, что объясняло стра- тегию союза с советской властью. Главное, что сумели сделать больше- вики и не смогло временное правительство, — это предложить бывшим народам Российской империи новую аксиологическую модель их ин- теграции. Их объединение ценностно обосновывалось теперь миссией утверждения идеалов коммунистического общества. Федералистская система СССР контекстна задачам этого проекта. Она была своеобраз- ным планетарным призывом к народам мира, пролетариям всех стран об объединении вокруг созданного ядра советских республик.

Гедонизм. Революция сублимировала самые темные стороны чело-

веческой психики. Осуществляемая под лозунгом социальности она в плане этических ценностных установок была асоциальна. Мародерство началось с первых же дней Февральской революции. Массовые грабежи и погромы не прекращались в течение всей Гражданской войны. Отра- жением характера произошедшей социальной бойни может служить со- отношение жертв среди военнослужащих (солдат и командиров белых и красной армий) и мирных жителей: 800 тыс. (из них 450 тыс. умерли от ран и эпидемий) против 10 млн79. Такого рода диспропорции в потерях наводят на мысль, что война между красными и белыми де-факто шла не столько друг против друга, сколько против населения. Политические установки руководства и реальные эгоистические интересы мобилизо- ванного красноармейца (белогвардейца) кардинально расходились.

⁷⁸ Смена вех. Прага, 1921; Агурский М.С. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980. С. 64–105.

⁷⁹ Иванов А.И. Демографические потери России-СССР // Русское возрождение. 1981.

№ 16.

В деревнях происходил стихийный «воровской» захват земель. Тра- диционная круговая порука оказалась надломлена практикой расхище- ния бывших хозяйских имений, где каждый из общинников стремился

«ухватить лучший кусок»80. Дабы не искушать соседей, резали на месте племенной помещичий скот. Комбеды стали своеобразной расплатой за своекорыстие.

Отражением гедонистских настроений в обществе стал рост по- ловой распущенности. Как «тяжелую нравственную лихорадку рус- ской молодежи» охарактеризовал эти тенденции посетивший Россию в 1920 г. Г. Уэллс81. Особенно стремительной в этом плане оказалась

«эмансипация» российских женщин82. Данные социологических обсле- дований учащихся Москвы и Ленинграда фиксируют стремительное снижение срока вступления в половую жизнь женского городского населения в период революции (рис. 2.2.2)83. В 1930-е гг. посредством пропаганды морального ригоризма ранняя сексуализация советской молодежи была остановлена.

 

80

70

60

50

40

30

20

10

0

1908

1923      1929      1965      1972

1995

год

Рис. 2.2.2. Удельный вес женщин столичных городов, имевших половые отношения до достижения 18-ти летнего возраста

Ревизия прошлого, отрицание исторической преемственности. Кампания по дискредитации российского исторического прошлого осуществлялась новым революционным правительством целенаправ- ленно, практически на уровне государственной политики.

Принцип национальной идентичности противопоставляется док- трине о слиянии наций. Ее различные модификации имеют длитель- ную историю. В России она реализовывалась в рамках концепта о со-

⁸⁰ Булдаков В.П. Красная смута. М., 1997. С. 115.

⁸¹ Уэллс Г. Россия во мгле. М., 1958.

⁸² Лебина Н. Б. В отсутствие официальной проституции // Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. — 40-е гг. XX в.). М., 1994. С. 179–215.

⁸³ Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. Спб, 1996.

циалистическом интернационализме. Еще народнический теоретик П.Л. Лавров декларировал деактуализацию национального вопроса в связи с задачами социальной борьбы, для которых ни границ, ни язы- ков, ни наций не существует. Основоположник отечественного блан- кизма П.Н. Ткачев подчеркивал несовместимость приверженности со- циализму и национальной самобытности84.

В рамках марксистского дискурса проводилась дифференциация бур- жуазного и коммунистического вариантов денационализации. Первому из них соответствовало понятие космополитизм, второму — интерна- ционализм. Большевики апеллировали к грядущему мироустройству без наций. Цель революционной борьбы заключалась, по словам В.В. Мая- ковского, в том, «чтобы без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитием». Даже разговоры о «дружбе» и «братстве» народов, про- тиворечащие идее о полном исчезновении нации, классифицировались первоначально как проявление мелкобуржуазного национализма.

Характерно, что многие из видных российских революционеров считали себя людьми без какой-то определенной национальной при- надлежности. Л.Д. Троцкий, отвечая на вопрос, относит ли он себя к евреям или русским, пояснял свою идентичность таким образом: «Ни к тем, ни другим. Я социал-демократ, интернационалист». Не относил себя к еврейской национальности и Л.Б. Каменев. «Я не еврей, я — ком- мунист», — заявлял Л.З. Мехлис. Наконец, сам В.И. Ленин при заполне- нии паспортных данных записал: «Без национальности»85.

Путь реализации интернационалистской утопии виделся в подрыве идентификационных основ государствообразующего народа. Это обосно- вывалось как необходимый противовес сложившегося, ввиду численного преобладания русских, якобы некоего неравенства. Открыто и прямоли- нейно со съездовских трибун (например, выступление Н.И. Бухарина на XII съезде в 1923 г.) выдвигалась задача искусственно поставить русский народ в более низкое, в сравнении с другими нациями, положение. Таким способом предполагалось компенсировать «угнетенным» прежде наро- дам «издержки» великодержавного периода русской истории86.

Провозглашался массовый культурный поход против старой России. Понимаемый таким образом интернационализм приводил на практике к разгулу русофобии. «Обломовщина» стала, пожалуй, наиболее попу- лярным образом русского национального характера. Письменные рас- поряжения председателя СНК пестрили выражениями типа «русские дураки» или «полуварвары русские». Да и вообще, само употребление

⁸⁴ Вдовин А. Русские в ХХ веке. М., 2004. С. 8.

⁸⁵ Вдовин А. Русские в ХХ веке. М., 2004. С. 10.

⁸⁶ Агурский М.С. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980. С. 11.

слова «русский» вплоть до середины 1930-х гг. имело преимущественно негативный привкус. Современное бичевание России устами В.И. Но- водворской близко к речам Н.И. Бухарина. Большевистский идеолог, официальный государственный деятель клеймил русскую «азиатчину»,

«кнутобойство», называл Россию «дурацкой страной», сравнивал ее с «широкозадой деревенской бабой».

Само наименование «русская история», как «контрреволюционный термин одного издания с трехцветным флагом», исключалось из об- разовательных программ. Исторические национальные герои России однозначно характеризовались в качестве реакционеров. Более других, пожалуй, досталось Д. Пожарскому и К. Минину. В рамках пролеткуль- товского движения проводилась широкая кампания по демонтажу их памятника на Красной Площади. Под запретом, как проявление мелко- буржуазного национализма, была идея «патриотизма».

Языковая политика заключалась в переориентации с кириллицы на латинский алфавит. Активно велись разработки языка эсперанто. В ри- торическом революционном запале большевистские пропагандисты доходили до определения русского алфавита как «идеологически чуж- дой социалистическому строительству формы», «пережитка классовой графики самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, велико- русского национал-шовинизма и насильственной русификации». За весь продолжавшийся до середины 1930-х гг. период большевистской лингвистической дерусификации на латинскую графику был переведен алфавит 68 национальностей87.

Современная волна переименований русской топонимики на автох- тонный лад как бы реанимировала аналогичную волну революционно- го периода. Основанные когда-то русскими города переименовывались в соответствии с фонетикой национальных меньшинств: Верхнеудинск стал Улан-Удэ, Белоцарск — Кизилом, Верный — Алма-Атой, Усть- Сысолык — Сыктывкаром, Обдорск — Салехардом, Царевококайск — Йошкар-Олой, Петровск-Порт — Махачкалой и т. д.

Только возникшая после прихода в 1933г. в Германии к власти Гитле- ра реальная перспектива войны с национально ориентированным могу- чим соперником, грозившая большевикам потерей их власти, заставила партийное руководство вспомнить о государствообразующем народе.