Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Условия рассмотрения, ст. 363Содержание книги
Поиск на нашем сайте 1) факт д иметь юр значение от факта зависит возн, изм или прек личных имущ. прав гр-н. Прим перечень таких фактов ч. 1 ст. 364.,
Нужно разграничивать компетенцию общих и хоз судов, а именно Гл. 26. ХС уст. факты, имеющие значение в сфере осущ. предприн. деят-ти.
Заяв-ль д. указ. в заявлении цель уст. факта для конкр. ПО. Если факт не им значение или не для конрк. цели, п. 1 ст. 245, п. 1 ст. 164.
2) закон-во не предусм. иной несуд. порядок уст-я факта Отн-но к исключ. компит. опред. органов абз. 5 ч. 1 ст. 364 Если обнар. п. 1 ст. 245, п. 1 ст. 164 ППВС №1 п. 1 и 10: какие факты не м. б. установл. судом Если гр-ну отказ. орган – суд м. рассмотреть.
3) заявитель не имеет др. возможности получить или восст-ть соотв-щие документы, удостов-е дан. факты Несоблюд: п. 2 ст. 246, п. 1 ст. 165
4) если уст-е факта не св. с рассм. спора о праве подведомственного суду пример: гр-н пред требов об уст факта род отн, а др. наследники говорят, что он не наследник) п. 10 ст. 165
ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ И ПОДГОТОВКИ ДЕЛА Подсудность: по месту ж-ва заявителя, если неск. -- то по выбору одного из них. ИСКЛ: ст. 365,
Содержание заявления: · ст. 109, 110 · Нужно указ. цель, · сослаться на док-ва, подтверждающие невозможность поучить факты
По результатам выносится решение, не подлежит мотивировке!!! Если решение подлежит регистр. – это не осв-т лицо от рег-ции. Решение должно чётко формулировать соотв факт. М. использ. решение и для др. целей.
Особенности ст. 364 (в учебнике).
=== Признание гр-на безв. отс. или объявление его умершим ==== · пар. 3 Гл. 30 ГПК · ст. 38-42 ГК
Особенности возбуждения Статья 369. Подача заявления. Содержание заявления Производство о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим возбуждается по заявлению заинтересованных лиц.
Интерес состоит: 1. расторжение брака в особом порядке – ст. 37 2. Усыновление ребенка без согласия - 138 КоБС 3. п.2 ст 39 ГК – содержание. 4. Пенсия по случае потери кормильца – ст. 35 Закона «О пенсионном обеспечении». 5. получение гр-ва - ч.2 ст. 15 Закона «О гражданстве». 6. ст.44 ТК- прекращение ТД.
ч.3 ст. 296 – нужно указать цель признания, заинтер-ти. Если интереса нет, что делать?? – не урегулировано.
ст. 109,110 ГПК должны указ обстоятельства, подтв. безвестного отсутствия или смерть гр-на В суд помимо заинт. лиц м. обратиться: 1. Прокурор 2. п.2 ст.40 ГК – Органы опеки (об объявл. умершим, если г-н был признан отсутствующим, был назначен доверительный управл., и никто не обратился с признанием умершим)
Подсудность 368 – по месту жит-ва заявителя
Сроки ч.2 ст. 369 – суд прист. к произ-ву по истеч. сроков, предусм. ГК. 1. возбудить и приостановить, пока сроки истекут 2. возб., рассм-ть и отказать в удовл. – самый правильный по Скобелю 3. отказать в возбужденияя
ст. 370 ГПК – подготовка. 1. Публикация объявления (содержание – ч.2). 2. Суд вправе по своей инициативе собирать доказательства (какие гр. могут дать сведения об отсутствующем, решает вопрос о вызове, направляет запросы). !!!! 3. Если имущ-во может быть расхищено- опекун над имуш-вом (ч. 5 ст. 370 – не соотв. ГК) 4. Обязателен прокурор, его нужно известить.
После истечения 2 мес. возобновить дело, если появляются сведения о гражданине. Если заявитель отказывается от требований – прекратить произ-во. Если не отказ – отказ в удовлетворении.
Заявитель может изменить предмет, суд нет.
Особенности решения суда ст. 371, д.б. МОТИВИРОВАНО Указ. сведения о гр-не
Несоответствие с ГК – ч. 3 ст. 371 (В ГК опекунов над имущ-вом нет, либо дог. хранения или довер. управл.).
Если объявл. умершим – копия в ЗАГС. Если есть дети – в УО.
Отмена решения – 372 ГПК. В рамках того же производства. Выносят новое решение.
=== Признание ограниченно дееспособным или недеесп.. Признание дееспособным, отмена ограничений === · Ст. 29,30 ГК · пар. 4 гл. 30 ГПК · ППВС 16.12.2004 г. № 13
373- обращение. ОГРАНИЧ. ДЕЕСП. 1. членов его семьи – см. п. 26 ст. 1 (фактически все, кто проживают), 2. Прокурора, 3. органа опеки и попечительства (УЗ, ОЗ), если это необх. в отнош. членов семьи п. 7 ППВС 4. общественных объединений, уставом или положением которых предоставлено такое право общества трезвости (с) Скобелев
Если иное лицо – отказ в возб. дела ч. 3 ст. 362 или преращ. дело.
В заявлении – обстоятельство злоупотребления.
Подсудность месту жительства гр-на, в отнош. кот. возб. дело
НЕДЕЕСПОСОБНЫМ 1. членов его семьи, 2. а в случае их отсутствия – близких родственников (ст. 1 ГПК), 3. прокурора, 4. органа опеки и попечительства, 5. психиатрической (психоневрологической) организации здравоохранения.
Только при отсутствие членов семьи – это только для близких родственников. ч. 3 ст. 362 – если др. лицо обращается
Заявление Ст. 109 – требования + обстоятельства умственного расстройства.
Подсудность по месту жит-ва гр-на а если он в леч. учрежд. – по месту нах. леч./у.
Суд расходы не взыскивает (а если заявитель действует недобросовестно – ч. 4 ст. 375)
Подготовка ст. 374 – необх. экспертиза при наличии достаточных данных Если нет – п. 10 ППВС
Если гражданин уклоняется – то принудительная экспертиза – ст. 374 ГПК. Проводится суд. заседание с участием: прокурор + мед работник. Если опред. о принуд. экспертизе à ОВД.
Рассмотрение с участием ООП и прокурора. По делам огран. дееспособного – сам гражданин (возможен привод). Недееспособность – зависит от состояния здоровья. Они явл. заинтер. лицами п. 11 ППВС
Решение Решение суда – мотивированное. Копия в ООП. Есть дети – то копия в отдел образования.
Ст. 376 – ГПК – отмена. рассм. о призн. деесп. – те же лица + 1. опекун (попечитель), 2. сам гр-н, деесп-ть кот. ограничена
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-19; просмотров: 104; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.38 (0.009 с.) |