Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема: подведомственность гражданских дела суда
=== Понятие и виды подведомственности ===
Подв-ть – относимость юр. дела к ведению того или иного органа. -- разграничение компетенции различных орг. по рассм-нию юр. дел. -- круг дел, отнесённых ведению того или иного органа. -- св-во дела в силу кот. оно подлежит рассм-нию тем или иным орг. -- полномочия того или иного орг. по рассм-нию и разрешению юр. дел.
Подв-ть как институт права: межотраслевой пр. институт (ГПП, ХПП, трет. суда, админ. орг., ТП, там. право) -- с-ма пр. норм, устанав-щих границы полномочий различных юрисдикционных органов по рассм-нию и разрешению юр. дел.
Установления подвед-ти: · объективный св-ва, х-р того или иного дела и определяет относимость к ведению того или иного орг. споры о праве – компит-ция суда админ. орг. – беспорные дела (трет. суд) · субъективный особен-ти пр. политики гос-ва на том или ином этапе развития, правоприм. практика, влияние гос. деятелей (не имеет отнош. к х-ру юр. дела) приказное произ-во (много дел, около 50%) à През-т Указом отнёс к ведению нотариата – влияние правоприм. практики
ВИДЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ: I. от орг., кот. уполномочен рассм-ть 1. общим 2. хоз. 3. третейским 4. админист. орг.
II. произ-во 1. исковое 2. особое 3. приказное 4. админ. 5. иное
III. х-р норм · общие правила – бол-во случаев (ст. 37, 39 ГПК) · спец. правила – исключения (п. 2 ч. 1 ст. 37: интел. соб-ть, - общий прекращ. деят-ти общ. объед., пол. партий – общий защита деловой репутации – хоз. суд (ст. 47 ХПК) отказ в регистрации хоз. общ-ва – хоз. суд (ст. 47 ХПК) ст. 38 ЖК (дома, грозящие обвалом) – админ. порядок)
IV. в зависимости от числа орг., кот. вправе рассм-ть дело ü единичная (исключительная) общ.: лишение род.пр., усыновл. (до 1.1.2013 – расторж. брака) хоз. – экономич. несостот. (банкротов) ü множественная v альтернативная (неск. орг. право выбора 1 из кот. принадл. заинтерес. лицу) Пост.СМ28 дек 2006г. №1737: завер. нотар. сделкаàисполнит. лист нотариуса или иск общ. суда Обжалование действий ДЛ или орг.: вышест. или суд – использ. админ. порядка разрешение? не
v договорная (лица по согл. м. выбрать орг., кот. б. рассм-ть их дело) Третейский суды (есть согл., но м. и в суд) препятствие: п. 4 ст. 245, п. 7 ч. 1 ст. 264 (спор подвед. общим судам) хоз. суды: если согл. по хоз. делу, то не препятствие (но у отв-ка есть право возразить) ст. 19 Закона + ст. 39 ГПК (компит-ция расширена)
v условная (до обращ. в юрисд. орг. необходимо соблюсти опред. усл.) предъявл. претензии контрагенту – условие (ст. 751 ГК) предъявл. контраг. о расторж. договора (ст. 422 ГК) ст. 10 ГК – хоз. процесс (претензия) ст. 6 ГПК – досуд. порядок (=обращение к нотариусу)
v императивная (дело подлежит рассм-нию нескольк. юрисдикц. орг. в опред. последоват-ти) разрешение труд. споров (обяз. орг. – КТС) избират. процесс (вышестоящая комиссия) ст. 354 ГПК Разновидность подведомственности: подведомственность по связи требования (дел) – ч. 3 ст. 38 ГПК – приоритет общесуд. подвед-ти (общие суды более удобны для гр-н) Нпр.: 1. Гр-н уволили, он не согласен с формулировкой увольнения (суд), новая формул-ка даёт выплату компенс., кот. предусм. колл. договоров (КТС) – общи суд. 2. Орг-ция, что-то сломалось, в др. орг-ции монтёра с другом, ломали – хоз. суд и общий суд à общий. 3. Гр-не имел задолженность по кредиту, банк обратился с требованием обращ. взыскания на имущ-во и истребование à суд и нотариус à общий суд.
Признак: должна устанавливаться законод. актами. но есть и подзакон. акты
Подведомственность проверяется тем судьёй, кот. разрешает дело. Если нарушена исключ. или договорная подв-ть à отк. в возбужд. дела (п. 1,4ст.245), позднее – прекр. п. 1,7ч.1ст. 164 Если нарушена усл. или импер. под-ть à откаж. в возб. (п. 2 ст. 246), позднее – без рассм. п. 1 ч. 1 ст. 165
Указать, что не подведомственно и то, кому подведомственно. Споры о подведомственности не допускаются.
Зак-во изменилось, дело стало неподв.: суд принял к произ-ву, на след. день изм-щий указ – ч. 1 ст. 38 === Общее правило подв-ти суду гражд. дел ===
1. исковое: п. 1 ч. 1 ст. 37 1) наличие спора о праве 2) одна из сторон спора явл-ся гр-ном, не облад. статусов ИП 3) х-р отнош., из кот. возник спор – не закрыт (нпр., соц. обеспеч.) 4) S равны 5) не связаны с предприним. деят-тью 6) исключ. из общих правил (интел. соб-ть и т.п.)
2. админ. пр.отнош.: ст. 335, п.3 ч. 2 ст. 37 общее правило: открытый перечень дел, подвед-ных суду в этом виде произ-ва – ст. 335 иные: беженство, осуж-ны, л/св, меры взыск. при отбытии наказания
3. особое: п. 4 ч. 1 ст. 37, ст. 361 об. правило: открытый перечень дел, подвед-ных суду в этом виде произ-ва – ст. 361 иные: таких катег. дел нет (основах безнадз-ти несов. – направл. в спец. учрежд., в 2007г. в ГПК)
4. приказное: п. 5 ч. 1 ст. 37, ст. 394 об.пр.: закрытый перечень конкр. катег. дел – ст. 394 Указ 11 авг 2011г. №366 – ведение нотариата (большая юр. сила, чем ГПК) Закон 13 июля 2012г. №411-З – ст. приведена в соотв. с Указом: 1) взыскание движ. имущ-ва 2) алиментов на несоверш. 3) расходы на сод. детей, нах. на гос. обесп. === Разграничение подвд-ти дел между общими и хоз. сдуами === Плен. 22 июня 2000г. №4/3 «О разгр-нии под-ти дел между общими и хоз. судами» Критерии: 1. х-р дела 2. S-ный состав участников дела
Хоз: 1. осущ-ние предпр., иной хоз. (эконом.) деят-ти (39ХПК) 2. ЮЛ и ИП Общ.: 1. не связ. с предп. и хоз. дея-ти 2. одна из сторон – гр-н, не ИП
Доп. правила: 1. иногда х-р дела не имеет значение, большее знач. – S общее правило: любые споры ЮЛ рассм-т только хоз. суды, незав-мо от х-ра спора – п. 2 ч.1 ст. 37 ЮЛ + нет спец. указ. на рассм-ние общими судами à хоз. суд гр-н à общий суд 2. в некот. случаях не имеет знач. S, имеет значение х-р – ст. 47 ХПК 3. иногда нужно учитывать просто особ-ти пр. рег-ние Декрет №1 – распростр. и на неком. орг. à поры рассм-ся хоз. суды
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-19; просмотров: 48; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.215.188 (0.018 с.) |