Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема: пересмотр в порядке надзора суд. Постановлений, вступивших в законную силу
=== Общая характеристика надзорного произ-ва ==== Исторически – наиболее поздняя форма.
Характерные черты: 1. вступивших в зак. силу суд. постановлений 2. предмет: решение суда 1ой инстанции, касс. определения, акты надзорной инстанции Исключ: ППВС (ст. 436 ГПК)
3. исключ. или экстраординарная ф. пересмотра суд. постановлений (п. 2 ППВС 26.06.2003 №7) 1. основание – существенные нарушения норм мат. или процесс. права 2. далеко не любое сущ. нарушение м. повлечь отмену решения в надзорном порядке (т.к. предмет пересмотр – вступившие в законную силу, т.е. начало действовать)
Что ценно: исправить нарушение, сломать отношения сторон ИЛИ отношения нормальные, кот. уже сложились Стоит ли отменять решение об расторжении брака, если каждая из сторон уже вступила в новый брак.
4. для возникновения или возбуждения надзорного производства недостаточно одной инициативы юр. заинт. протест строго опред. перечня ДЛ суда или прокуратуры Практика: гр-ну просто отказывают (суд статистика, не подставить судью 1ой инстанции)
5. в надзорном порядке прк правовая, так и фактич. сторона дела, но суд надзорной инстанции не вправе исследовать новые док-ва или устанавливать новые факты
6. суд постановление проверяется в полном объёме
7. возможности надзорной инстанции по исправлению ошибок скромнее. чем у суда касс. интонации (не м. исправлять ошибки в установл. фактич. обстоятельств дела), т.к. м. исправить ошибки в применении норм мат. и процесс. права
Суд. статистика: 0,1-0,2 %.
Надзорное произ-во – СТАДИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, кот. включ. в себя 4 стадии рассмотрения дела.
¨Гл. 33 ГПК ¨ППВС 26.06.2003 №7 ¨Приказ МЮ и ВС 30.07.2008 №271/19 ¨Инструкция по делопр-ву ==== Возбуждение надзорного произ-ва ==== Недостаточно одной инициативы юр. заинт. Возбуждается по протестам ДЛ суда и прокуратуры. Также д. б. поводы и основания.
ч. 1 ст. 437
Включает: ¨действия по принесению протеста ¨действия по выявлению поводов и оснований
ПОВОДЫ – ч. 2 ст. 437 ГПК. =1= Отличие от касс.: чьи права и интересы были нарушены (что указаны в постановлении и др.).
Взыскал возмещение вреда, прич. работников. Работник не был привлечён в процесс.
В решении прямо не указано о наличии у работника каких-либо прав или обяз-тей. Работник не согласен с размером вреда. Вправе обратиться с просьбой о пересмотре в порядке надзора.
=2= Судья рассм-ет дело о взыскании алиментов. Раньше было установлено отцовство. Тут ответчик: не был извещён, не был привлечён. Есть заключение эксперта, где он не м.б. отцом ребёнка. Суд видит, что не всё в порядке. Протест.
=3= Судья сам не хочет идти с представление, обращается к председателю.
=4= п. 16 ППВС 23.12.1999 № 14
=5= Приказ МЮ и ВС если в МЮ поступают сигналы о волоките судей – затребовать объяснения судьи, материалы дела + проверка. Вывод: есть волокита, дело нез. приостановлено или отложено. МЮ или его зам направляет дело для проверки надзора соотв. определения о приост. или отложения.
Сам распространённая – НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА. Срок подачи: в течение 3 лет с (ч. 3 ст. 437 ГПК). Этот срок не м.б. восстановлен, носит пресекательный х-р (жалоба не расм-ся + возвращается). Исключ.: ч. 5 ст. 437 ГПК.
Сроки хранения – Пост. МЮ 13.12.2006 № 79
Этот срок применяется лишь в отнош. тех суд. пост., кот. вступили в силу после 1 июля 1999г. ГПК 1964 ГПК – не были установлены сроки на обращения с жалобой. ч. 2 ст. 4 ГПК: что ограничивает – не имеет обратной силы
Если ранее обжаловано решение суда в касс. порядке. Если этого не было: причины были уважит. (ч. 6 ст. 437 ГПК). Уважит. причины: п. 12 ППВС №7
Содержание жалобы – ст. 438 ГПК.
Приложить: 1. удостоверяющий полномочия, если представитель 2. заверенные судом копии пост., вынесенные под делу 3. если нижестоящему – копии ответа на жалобу 4. уплата гос. пошлины (50 %)
Надзорная жабы д.б. подана строго опред. ДЛ суда или прокуратуры. ст. 439 ГПК. Подать ВС или ГП после того, как обратились нижестоящим (ч. 5 ст. 428 ГПК).
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-19; просмотров: 63; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.9.141 (0.005 с.) |