Тема 3. Понятие преступления

 

Семинар

 

Цель занятия: уяснить понятие, сущность и признаки преступления по уголовному праву; отличие преступлений от иных правонарушений; понятие малозначительности деяния; виды преступлений.

 

План

 

1. Понятие и признаки преступления.

2. Понятие малозначительности деяния.

3. Отличие преступлений от иных правонарушений.

4. Классификация преступлений.

Литература

 

1. Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право. 2004. № 3. С.7.

2. Гонтарь И. Я. Категория общественной опасности в российском уголовном праве: история становления и современное понимание // История государства и права. 2008. № 2. С. 7–10.

3. Горшенков Г. Н. Неюридические критерии юридической оценки преступления // Следователь. 2008. № 6. С. 14–20.

4. Георгиевский Э. В. Общее понятие преступного в истории уголовного права России: терминологическое многообразие // Государство и право. 2008. № 4. С.83–89.

5. Епифанова Е. В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 55–63.

6. Епифанова Е. В. Преступление в науке уголовного права // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 199–202.

7. Макаров С. Д. Малозначительность в квалификации служебных преступлений // Уголовный процесс. 2007. № 12. С. 14–21.

8. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000. 84 с.

 

Темы рефератов

 

1. Соотношение преступлений и иных правонарушений.

2. Характер и степень общественной опасности.

3. Проблемы классификации преступлений.

4. Соотношение преступления и малозначительного деяния.

 

Практическое занятие

 

Цель занятия: уяснить понятие и признаки преступления и научиться отграничивать его от иных правонарушений. Уяснить изменения ст. 15 УК РФ, а также малозначительность деяния.

 

Задачи

 

1. У Самыгина сложились напряженные отношения с соседкой по сельскому дому (дом принадлежал двум семьям) Нистратовой, которая держала кур. Петух Нистратовой постоянно кукарекал в 3-4 часа утра, что раздражало Самыгина, мешало ему спать. Однажды, не выдержав «пения» петуха, он проник в курятник Нистратовой и свернул Петуху шею.

По заявлению Нистратовой было возбуждено уголовное дело, и Самыгин был осужден к одному году лишения свободы по ч. 1 ст. 167 УК.

Правильно ли поступил суд?

 

2. Постоянно проживающая на своей даче Андрейчук в зимнюю ночь перекидала снег с прилегающих садовых участков на свой, чтобы прикрыть от морозов плодовые деревья и кустарники.

Утром соседи, приехавшие на свои дачи, обнаружили оголенные участки и потребовали от Андрейчук «вернуть» снег. Последняя категорически отказалась выполнять это требование.

Является ли поведение Андрейчук общественно опасным?

Можно ли ее привлечь к уголовной ответственности зa кражу (ст. 158 УК)?

 

3. 30-летний Чупалов, инвалид III группы, систематически занимался попрошайничеством в пригородных электропоездах. Однажды, находясь в вагоне электрички, он обратился к пассажирам с просьбой «помочь ему деньгами для приобретения дорогого лекарства». Пенсионерка Правдина сделала ему замечание: «Ты бы, милок, устроился на работу, чем так нищенствовать».

Обидевшись, Чупалов плюнул женщине в лицо.

Решите вопрос об ответственности Чупалова.

По каким критериям можно провести разграничение преступления и административного проступка?

 

4. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.

Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК)?

Что понимается под характером и степенью общественной опасности преступления?

 

5. Курзаков, житель отдаленного от железной дороги поселка, на территории которого располагался санаторий, где лечились больные, страдающие заболеваниями суставов, был недоволен тем обстоятельством, что отдыхающие часто приезжали на своих машинах и оставляли их на улице вблизи корпусов лечебницы. Чтобы избавиться от наплыва машин, которые, по его мнению, портили экологию, Курзаков ночью проколол колеса на всех 15 машинах, стоявших около санатория. Причем проколол по три колеса на каждой машине, чтобы нельзя было уехать даже при наличии двух «запасок».

Дайте юридическую оценку действиям Курзакова.

Есть ли основания для применения в данном случае ч. 2 ст. 14 УК?

 

6. 80-летний Сапунов, поругавшись с родственниками, которые оказывали мало внимания одинокому старику, пошел в Сбербанк и снял со счетов все наличные, чтобы в случае его смерти наследникам не досталось ни копейки. После этого, оставив себе некоторую сумму на похороны, изрезал 500 тыс. руб. на отдельные части и спустил их в унитаз. От такого количества денег унитаз засорился, и Сапунову пришлось вызвать сантехника для устранения неполадок. Прибывший на место происшествия сантехник обнаружил в унитазе гору разрезанных на части банкнот, подумал, что они фальшивые, и сообщил об этом в милицию.

Дайте юридическую оценку содеянному Сапуновым.

 

7. Меликян, Соловьев, Залогин и Нехаев устроили застолье. Когда степень алкогольного опьянения достигла определенной стадии, им захотелось «острых ощущений». По предложению Нехаева друзья решили стреляться по очереди из его 9-миллиметрового газового револьвера по правилам «русской рулетки».

«Игра на нервах» завершилась тяжелым ранением Соловьева, выстрелившего себе в голову.

Есть ли в рассмотренной выше ситуации признаки какого-либо преступления?

Дайте оценку действиям Нехаева. Есть ли в его поведении признаки деяния, предусмотренного ст. 110 УК?

 

8. Приоров, работавший трактористом в сельскохозяйственном акционерном обществе, находясь в состоянии опьянения, взял без разрешения из гаража закрепленный за ним трактор и ездил на нем в течение часа по селу.

Усматриваются ли признаки преступления в поведении Приорова?

 

9 Джабраилов обратился к Селимову, который должен был лететь на самолете из Барнаула в Москву, с просьбой передать посылку Желябину. В аэропорту «Домодедово» г. Москвы при передаче Селимовым посылки Желябину они были задержаны сотрудниками ФСКН России. В посылке было обнаружено 2 кг героина.

Дайте юридическую оценку данному эпизоду.

Подлежит ли Селимов ответственности по ст. 228¹ УК?

 

10. 14-летний Лямзин и 15-летний Зернов, проникнув на дачный участок Жорина, сорвали шесть арбузов общим весом 15 кг, стоимостью 30 руб. за 1 кг, причинив потерпевшему ущерб на сумму 450 руб. За это деяние они были осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК.

Является ли решение суда правильным?

Есть ли признак общественной опасности в поведении указанных выше лиц?