Ход действий сторон в Приамурье в 1662 - 1682 гг. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ход действий сторон в Приамурье в 1662 - 1682 гг.



В тоже время, когда Канси пытается решить амурский вопрос дипломатическими методами, сопротивление маньчжур в области Хэйлунцзян ослабло: в 1665 г. казаки во главе с Н. Черниговским восстанавливают Албазин, происходит обращение в русское подданство баликагиров с р. Хайлар, окончательно от маньчжуров уходит к русским Гантимур (1667 г.), люди Черниговского устраивают поход по Амуру с целью собрать дань с дауров и дючеров (1669 г.). Таким образом, Россия восстанавливает и расширяет своё влияние в регионе, потерянное после смети О. Степанова в 1658 г.

При императоре Канси маньчжуры сосредотачиваются на усилении обороны в Сев. Маньчжурии, а удары по русским носят нерегулярный, локальный характер, при этом быстрое расширение русского влияния доказывает неэффективность борьбы цинов с русскими отрядами. И вплоть до 1682 г. все действия маньчжуров исключительно оборонительный характер. В качестве неоспоримого доказательства можно привести пример Ивового палисада, строительство которого закончилось к концу 1682 г. Ивовый палисад - укреплённая пограничная линия, построенная по периметру Южной Маньчжурии. Основная функция линии - защита (оборона) Южной Маньчжурии от внешних угроз. Ивовый палисад "на большинстве своих участков… состоял "только" из земляной насыпи высотой и шириной около 1 м, по поверхности которой через каждые 1,5 м выкапывались в землю по три связанных между собой верёвками ивовых кола высотой от 60 до 120 см, а с внешней стороны был вырыт глубокий - до 3 м в глубину - ров, и если при этом не забывать, что такая "линия" протянулась… в целом больше, чем на 1300 км, то Ивовый палисад даже в таком виде, безусловно, выглядит внушительно, и его можно считать одним из крупнейших фортификационных сооружений мира (курсив мой - В.Н.), масштабы которого сравнимы разве что с самой Великой китайской стеной… "Новая граница" имела четверо… ворот, между которыми находилось 28(!) сторожевых пограничных постов. На эти постах и при воротах размещались маньчжурские гарнизоны…"

Если у нас сохранились сомнения является ли оборонительная линия длинной в 1300 км орудием агрессии или обороны, то мы обратимся к авторитетному источнику: "Лю Цзи сказал: "Когда вы с противником стоите каждый у своей границы, и противник начинает грабить наши земли и тревожить население отдалённых областей, можно спрятать засады в естественных укрытиях, либо построить защитные сооружения, и тогда враг не будет с безоглядной смелостью нападать на нашу территорию".

"Крупнейшее фортификационное сооружение в мире" - это орудие обороны. Цель агрессора - новые территории, грандиозное и дорогостоящее строительство оборонительных рубежей - средства обороны, зачем укреплять старые границы, когда вот-вот появятся новые? Разве многочисленные китайские династии хотели овладеть бесплодными монгольскими степями, когда строили Великую китайскую стену? Нужно заметить, что оборона и нападение не могут осуществляться одним субъектом конфликта одновременно в одном месте, так как это два противоположных друг другу действия.

Вышеизложенные факты и аргументы приводят к окончательному выводу: империя Цин, возводя фортификационные сооружения, готовиться к обороне.

Этому есть и другие подтверждения.

Второй факт подтверждающий то, что цины были обороняющейся стороной - это тактика "выжженной земли", которую они применяли в Приамурье. Сначала Барклай де Толли, а потом и Кутузов, когда его армия отступала от Наполеона, использовали тактику "выжженной земли" или "скифской войны". Красная Армия, отступавшая в первые годы Великой Отечественной войны, также использовала тактику "выжженной земли". Таким образом, тактика "выжженной земли" не только орудие сугубо оборонительное, но и орудие отступающих.

Третье доказательство цинской оборонительной стратегии - функции территорий Нингуты и айхуньского цзянцзюня. "Большую часть их занимают земли цзими (буферная зона связывания (сковывания) сил. - Г. Мелихов)". Только обороняющаяся сторона может использовать территорию для связывания (сковывания) сил наступающего противника, наступающему же наоборот нужно осваивать территорию: создавать продовольственные базы, улучшать линии снабжения. Сковывать (связывать) свои силы перед наступлением наступающему противопоказано.

Таким образом, при императоре Канси с 1662 по 1682 г. империя Цин для достижения своей сугубо оборонительной цели (защита маньчжурского тыла) использовала сугубо оборонительные средства.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-26; просмотров: 247; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.22.249.158 (0.006 с.)