Ход действий сторон в 1682 - 1689 гг.

Цели Российского государства и империи Цин в данный временной отрезок сохраняются прежними: Россия стремиться наладить с Китаем торговлю, которую могло бы контролировать государство (тем самым получая огромные прибыли в казну), а империя Цин стремиться решить свою основную задачу на Северо-востоке: защитить свой тыл - Южную Маньчжурию, что являлось крайне актуальным в тот момент для маньчжурской династии, так как с 1673 по 1681 гг. "Цинская империя пережила самый серьезный кризис с момента ее создания, показавший глубокие социальные и национальные противоречия установленного маньчжурами режима". Значение Маньчжурии как тыла оставалась достаточно важным, но по мере закреплении России в Приамурье и освоения данной территории, значение Маньчжурии возросло: теперь Маньчжурия стала потенциальным буфером между Пекином и Россией в случае войны империи Цин и России.

Если цели сторон остались прежними, то средства, с помощью которых эти цели стали достигаться, изменились. Империя Цин, точнее говоря, император Канси решил форсировать достижение своих целей, и стал применять радикальные методы. По сути дела, с 1682 г. началась подготовка к массированному удару по русскому Приамурью, целью которого было окончательное вытеснение русских из региона. Таким образом, в достижении крупной оборонительной задачи (защита Маньчжурии как буфера и тыла) Канси впервые применяет наступательные средства. На то были серьёзные причины, которые и заставили Канси сменить тактику. Во-первых, как и раньше, Россия не стремилась урегулировать амурский вопрос политическими средствами, при этом быстро осваивала "ничейные земли" - буфер между Россией и империей Цин; во-вторых, с окончанием восстания "трёх князей-вассалов" в 1681 г. у империи Цин появилась возможность сконцентрировать силы против России, наконец, новый джунгарский хан Галдан, самый сильный противник цинов в Центральной Азии, конкурент цинов в деле объединения монгольских племён, стал вести по отношению к России миролюбивую политику, сближаясь с ней, предлагая России военно-политический союз. У цинов не осталось выбора в средствах урегулирования амурского вопроса, кроме силовых. Пассивное состояние цинов на границах с Россией рано или поздно привело бы к соединению сил Галдана и казаков и разгрому цинов. В арсенале Канси оставались только активные боевые действия, использовать которые нужно было немедленно. Всё это обусловило наступательную политику Канси в Приамурье.

Первый этап операции включал в себя подготовительные действия: в 1682 г. были уничтожены Долонский и Селембинский остроги, в 1683 г. маньчжурами были разорены Зейский и Тугирский остроги, и в том же году на Амуре была построена крепость Айгун - основная база в будущей войне с Россией. Видимо, с 1683 - 1685 гг. идут приготовления и стягивание войск в район Айгуна: "С сухого пути были построены станции, - на Сунгари, впадающей в Амур, был выстроен целый флот… Сделаны были огромные запасы провианта для действовавших войск. По недостатку земледелия в той стране и запасных магазинов, провиант и военные снаряды придумали сплавить по реке Ляохэ, чтобы доставить их на Сунгари". В 12 июня 1685 г. началась осада Албазина. Маньчжурская армия состояла из 15000 человек, 100 пушек и 50 осадных орудий, флота, а гарнизон крепости - из 450 казаков, у которых было 300 ружей и 3 пушки, а к ним 4 ядра. Разумеется, при тридцатикратном превосходстве в живой силе и при пятидесятикратном превосходстве в артиллерии успех маньчжуров был безусловен и очевиден. В данном случае действия Толбузина (албазинского воеводы) либо героически безрассудны, либо он действовал на основе трезвого расчёта из которого следовало, что маньчжуры воевать не способны: он полностью отверг предложения о капитуляции, его крепость выдержала штурм маньчжуров, наконец, стены Албазина были подожжены маньчжурами, и только жители Албазина уговорили Толбузина капитулировать, что и произошло вероятно 2 июля. Маньчжуры, вопреки своему огромному военному превосходству, согласились на почётную капитуляцию, то есть выпустили в Нерчинск всех жителей Албазина с оружием и знамёнами. Действия Толбузина и действия маньчжур невозможно объяснить с позиции слабости русских и силы маньчжур: если маньчжуры сильны - они не должны идти на почётную капитуляцию русских, а русские если слабы, должны капитулировать до начала сражения. Если принять утверждение о силе русских и о не боеспособности маньчжур всё становиться на свои места. После ухода русских из Албазина маньчжуры уничтожили это укрепление и ушли из этой местности, что ещё раз доказывает, что задача маньчжур - не захват территории как таковой, а вытеснение России из Приамурья.

Но казаков победить невозможно: уже осенью 1685 г. на место разрушенного Албазина приходят его жители и восстанавливают город, усилив фортификацию крепости двойными стенами. Крепость теперь защищал гарнизон, состоящий из 670 жителей Албазина (200 человек - военный отряд) и казаков А. Бейтона, то есть всего около 1000 человек с 11 пушками.

Для маньчжуров, которые основательно подготовились к первому удару, такой поворот событий оказался полной неожиданностью: быстрое восстановление сил казаков на Амуре совпало с подготовкой Канси войны с Джунгарским ханством, фактически в разгар будущей войны маньчжуры могли получить удар по флангу от казаков. Вторая осада Албазина была крайне плохо подготовлена и уже поэтому была обречена на поражение. Теперь против 1000 казаков с 11 пушками, выступила армия маньчжур в которой всего было 11000 воинов с 40 пушками.

Вот, что пишет о составе цинской армии Г. В. Мелихов: "Помимо подразделений маньчжурских "восьмизнаменных" войск и отряда китайских феодалов-изменников, с самого начала завоевания Цинами Китая перекинувшихся на сторону маньчжуров, под командованием Линь Синчжу оно включало также солдат и офицеров "мятежников" - разбитых маньчжурами в Юго-Западном Китае китайских войск "трех вассальных князей", китайских военнопленных, захваченных Цинами в Фуцзяни и на Тайване, с бесчеловечной жестокостью переброшенных маньчжурами из привычных субтропиков в тайгу Приамурья с ее суровыми морозами. Далее список цинского воинства пополняют уголовные и политические преступники из числа китайцев, сосланные за различные преступления на Северо-Восток и занятые на обслуживании речного флота, почтовых станций и пр. Наконец, в состав маньчжуро-китайских войск были включены жестоко эксплуатируемые, доведенные маньчжурами до полного обнищания "братские народности"-солоны и дауры".

Итак, маньчжурскую армию характеризуют следующие показатели: низкая квалифицированность воинов, низкий боевой дух, отрицательное отношение к начальству, плохое физическое состояние.

У этого "воинства" не было и шанса на успех. О каком превосходстве маньчжуров над русскими может идти речь? Русских же воинов отличал высокий боевой дух, потому что они защищали свою землю, они знали за что воевали; воеводу Толбузина никто не предавал, что говорит о положительном отношении к военному руководству у казаков, наконец, казаки - люди прошедшие всю Сибирь, стойкие и выносливые, что говорит о хорошем физическом состоянии.

Русские иррегулярные войска по всем параметрам превосходили маньчжурскую регулярную армию.

Если первая осада Албазина (1685 г.) была необходимостью, то вторая стала для империи Цин отчаянной импровизацией, обречённой на поражение. Албазин так и не сдался вплоть до подписания Нерчинского договора. Нужно отметить, что действия Халха-Монголии (союзника империи Цин) против России окончились полным поражением: "Осенью 1681 г. небольшие халхаские отряды совершили набеги на окрестности Селенгинска и Удинска, а к январю следующего года к Забайкалью подошли более крупные силы тушету-хана. Встретив решительное сопротивление немногочисленных служилых русских людей и поселенцев халхасцы, не проявляя особой настойчивости, отошли в свои кочевья".

Особо нужно рассмотреть посольство Головина, отправленную из Москвы для ведения переговоров: исследователи российско-цинских отношений, рассматривают его миссию, только как дипломатическое посольство. Однако по пути от Москвы до Селенгинска к Головину присоединилось 1906 человек войска, к этому нужно добавить, что "в ту пору на Руси любой дееспособный дворянин был профессиональным военным. Командовать войсками Головин умел…". И он это доказал, разбив четырёхтысячный отряд монголов, вооружённый маньчжурским огнестрельным оружием и пушками. А в июне 1688 г. Галдан (джунгарский хан) нанёс сокрушительный удар по халха-монголам. Это было окончательное поражение союзников империи Цин, которое привело в смятение монгольских феодалов, некоторые из них приняли российское подданство.

Рассматривая ситуацию перед началом переговоров России и империи Цин, нужно учесть, что фактически войска Галдана вошли в соединение с Россией, у которой, помимо имевшихся уже в Приамурье гарнизонов, в Нерчинске находились регулярные войска под предводительством Головина, а армии империи Цин были остановлены у Албазинской крепости. Были ли шансы у Цинской армии, которая подошла к Нерчинску на 47 судах, с 15000 человек и 50 пушками на победу? Когда при 10-кратном превосходстве над ним Хабаров поворачивал вспять армию маньчжуров, когда Степанов при 20-кратоном превосходстве маньчжуров выдерживал осады, а потом и сам наносил поражения, когда гарнизон меньше своего противника в 30 раз соглашался только на почётную капитуляцию, как-то было в Албазине в 1685 г. У Цинской империи шансов не было, тем более они лишились союзника, а с флангов им угрожал ударить Галдан. О превосходстве маньчжуров над русскими не может идти и речи, миссии Головина ничего не угрожало, тем более физическое уничтожение.

Фактически маньчжурские войска не могли оказывать на Головина никакого давления, потому его действия на переговорах нельзя назвать умелыми: он сделал максимальные уступки маньчжурам, на которые он имел полномочия, данные ему в "Наказе".

Нерчинский договор 1689 г.

Но по условиям Нерчинского договора, заключённого после переговоров, 27 августа 1689 г., территория Приамурья отходила к империи Цин, а крепость-герой Албазин должна была быть уничтожена, что нельзя объяснить превосходством сил маньчжур над русскими. Для установления причин территориальных уступок, нужно рассмотреть условия Нерчинского договора: статьи 1, 2 и 3 явно отражают интересы цинов, то есть установление границы, приобретение Приамурья и разрушение Албазина, а статьи 4 и 5 соответствуют интересам России, то есть, установление постоянных посольских и торговых связей, а статья о перебежчиках закрепляла за Гантимуром его российское подданство.

Таким образом мы наблюдаем компромисс или сделку двух государств: происходит обмен территории, которая теряет экономическое значение для казны Российского государства, на постоянную, сверхприбыльную торговлю с Китаем, которую Пётр I берёт под контроль государства. Такой компромисс, достигнутый Головиным, был всецело поддержан центральным правительством: "… уступку героического Албазина ему поставили в вину - но и только. Едва Федор Алексеевич прибыл в Москву, как тотчас был возведен в достоинство боярина и наместника Сибирского". Дальнейшая головокружительная карьера Головина лишь подтверждает то, что его действия в Приамурье соответствовали интересам московского правительства.

Нерчинский договор стал первым договором, который был заключён Китаем с европейским государством, и выгоды, которые он принёс России в тот момент были велики. Но если рассмотреть его значение для всей последующей истории России и Китая, то мы придём к выводу, что договор нанёс колоссальный ущерб развитию России, как не столько, азиатской, сколько тихоокеанской державе. Во-первых, Приамурье - плодородный район Дальнего Востока, который мог снабжать продовольствием не только свою территорию, но и соседние территории, а именно: Камчатку, Якутский уезд, Охотский край, а значит обеспечивал бы их развитие. Во-вторых, Амур - это кратчайший путь до Камчатки, а в сочетании с его аграрными возможностями существование русского Амура обеспечивало бы движение российских землепроходцев на восток, то есть, учитывая скорость распространения казаков и российского влияния в Сибири, можно прийти к выводу о том, что русские колонии в Северной Америке не ограничились бы только Аляской. В-третьих, ликвидация русского Амура заметно уменьшила влияние вооружённого потенциала России на Дальнем Востоке - единственного рычага давления на Китай, который Россия, обменяла, путём создания между Россией и Китаем буферной зоны, на торговлю с Китаем, которую империя Цин использовала как рычаг давления на саму Россию. Фактически всё военное превосходство России и его потенциальное развитие в Приамурье были сведены к минимуму Нерчинским договором 1689 г. В-четвёртых, "условия договора более чем на столетие затормозили развитие связей России с Японией, Корей и другими дальневосточными государствами".

Для империи Цин, это был грандиозный успех: во-первых, получена буферная зона с сильным противником, который не сможет содержать близ неё крупных воинских контингентов, так как только Приамурье обладает плодородными землями, способными кормить крупную армию, во-вторых, у империи появился новый рычаг давления на Россию - контроль за караванной торговлей, которая была так необходима России и её казне, в-третьих, Нерчинский договор - мирный договор, который устраняет опасность удара России с фланга по войскам империи, воюющих с Галданом: Россия бросила своего фактического союзника. И все эти колоссальные политические выгоды получены тогда, когда армия цинов находиться на грани поражения.

Подводя итоги, нужно вновь отметить, что на протяжение всего донерчинского периода (1652 - 1689 гг.) цели России и империи Цин не менялись, Россия с одной стороны пыталась расширять государственную торговлю с империей Цин, а империя стремилась ограждать свой тыл Маньчжурию (что было составной частью всей внешней политики империи по окружению Внутреннего Китая рядом буферных зон). Менялись только средства достижения данных целей: посольства России вначале (Байков) пытались наладить отношения без уступок цинам, далее при Спафарие была сделана уступка в виде признания Россией своего варварства, вассалитета перед богдыханом, и, наконец, посольство Головина достигает компромисса в российско-цинских отношениях - обе стороны достигают своих целей: империя Цин - получает от России буферную зону, а Россия - сверхприбыльную торговлю. Для достижения же своей цели (обороны Маньчжурии) цины тоже использовали ряд разнообразных средств: карательные походы, строительство укреплённых линий и тактику "выжженной земли", наконец, крупномасштабное наступление на Русские поселения, предпринятое Канси.

После Нерчинского договора 1689 г. центр тяжести русско-цинских отношений смещается в Центральную Азию, где происходит соприкосновение интересов России, империи Цин и Джунгарского ханства.