Развитие оппозиции по твердости – мягкости

Развитие категории твердости–мягкости имеет ряд особенностей. Это связано с тем, что в польском языке можно выделить несколько уровней:

а) ряд мягких палатальных согласных (первично смягченных), возникших в результате палатализаций и взаимодействия с j и способных выступать как перед гласными переднего, так и непереднего ряда (š ’, ž ’, č ’, c ’, з ’, r ’, l ’, p ’, b ’, m ’, v ’),

б) ряд твердых согласных (исходных, этимологически твердых согласных), являющихся твердыми перед гласными непереднего ряда и позиционно полумягкими перед гласными переднего ряда (s, z, t, d, r, l, n, p, b, m, v),

в) ряд твердых заднеязычных согласных k, g, ch, выступающих только перед гласными непереднего ряда (перед гласными переднего ряда еще в праславянский период изменились в мягкие шипящие и свистящие).

Процесс становления категории твердости-мягкости начался в дописьменный период. Его основным содержанием было развитие непозиционной мягкости, а основными этапами – лехитская перегласовка и падение редуцированных, а также развитие мягкости у полумягких согласных, отвердение первично смягченных шипящих и свистящих, диспалатализация бокового l.

     Наряду с изменениями в сочетаемости твердых и мягких согласных с гласными издавна артикуляционно менялись и сами мягкие согласные.

     Основными тенденциями развития польских согласных были:

1) активная палатализация: полумягкие переднеязычные и губные, выступающие перед гласными переднего ряда (группа б), превратились в мягкие, т.н. вторичные смягченные согласные.

2) диспалатализация общеславянских первично смягченных шипящих и свистящих.

     Указанные изменения имели важные фонологические последствия. Возникновение параллельных рядов твердых и мягких согласных и преобразование мягкости в независимый непозиционный признак привело к фонологизации категории твердости-мягкости в польском языке. Особенностью польского языка является интенсивность артикуляционных изменений в мягких согласных, что видоизменяло фонетическое соотношение твердых и мякгих согласных.

 

Переднеязычные согласные

s ’, z ’ (из полумягких в ХII-ХIII вв.) → š ’, ž ’  (сильно-палатализованные среднеязычные шипящие, т.н. cisz ą ce), что привело к образованию чередования s: š ’ (ś), z: ž ’ (ź)(wynos – wynosi ć, w ó z – wozi ć).

t ’, d ’ (из полумягких) → č ’, d ž ’ (сильнопалатализованные среднеязычные шипящие аффрикаты), что привело к образованию чередования t: č ’, d: d ž ’   (wyp ł ata – wyp ł aci ć,    sad - sadzi ć)

Чередование твердого согласного с согласным перед гласным переднего ряда в ряде случаев совместилось с чередованием «твердый согласный: согласный (перед j)», что привело к образованию чередования типа: s: sz: ś,   z: ż: ź, t: c: ć, d: dz: d ź.

Губные согласные

Мягкие губные, возникшие из сочетаний губных с j  и из полумягких губных, отличались и отличаются сильной палатализацией.

В истории польского языка (ХVII в.) сфера использования мягких губных согласных начала сокращаться в связи с заменой их на твердые в конце слова и перед согласными (среднепол. go łą b ’, kup ’ cie → go łą b, kupcie и т.п.).

Боковые согласные l и ł

На месте твердого переднеязычного бокового ł  произносится [ u ] неслоговой (т.н. wa ł czenie).

Палатализованный ľ, утратив в польском, как и во многих других славянских языках, свою палатальность, превратился в звук l, фонематически нейтральный по отношению к категории твердости-мягкости. Сохранив свою мягкость лишь перед гласным [ i ], он перешел на позицию варианта. В результате фонетическое развитие привело к разрушению прежней фонологической противо-поставленности твердого и мягкого бокового согласного.

 

Мягкий сонорный r ’

Мягкий сонорный r ’ (из п.сл. сочетания * rj) подвергся дополнительной фрикации и стал мягким звуком смешанного типа r ž’ (вибрационно-фрикативным). В дальнейшем вибрационная артикуляция исчезла, а вторичная щелевая стала единственной, совпав к ХVIII в. с твердым щелевым шипящим ž. Этот звук, обозначаемый диграфом rz, употребляется в польском языке на месте общеславянского * r ’ (в чешском языке употребляется вместо * r ’ сложный звук [ r ž’ ] до настоящего времени). 

* rj ® r ’ ® r ’ ^{z ’} ® rz      * morjos ® mor ’ e ® mor ž’ e →              mo ž’ e → mo ž e                                                                                  morze

* r // * r’ → r // rz ([ ž ])                                            morze – morski

                                                              

Отвердение исконно смягченных (диспалатализация общеславянских первично смягченных шипящих и свистящих): č’ → č, š ’→ š, ž ’ → ž, c ’→ c, d ’ z ’→ dz  и т.п.

Появление на месте полумягких переднеязычных и губных мягких согласных привело к перенасыщению польской фонологической системы мягкими фонемами и привело (по мнению исследователей) к диспалатализации первично смягченных согласных (унаследованных от праславянского языка мягких шипящих и свистящих и их сочетаний). Все они в польском литературном языке и в большинстве польских диалектов отвердели (ХVI в.). Отвердение исконно смягченных привело к тому, что из мягких фонем, не имеющих в системе твердых соответствий, они превратились в непарные твердые согласные.

Заднеязычные согласные

Первоначально заднеязычные согласные были только твердыми. Со временем в польском языке появились сочетания заднеязычных с гласным а) у разного происхождения, продвинувшимся в своей артикуляции вперед, б) е, возникшим на уже на польской почве (из редуцированного ъ): ky, gy, chy, ke, ge, che. Взрывные заднеязычные согласные k, g в этих сочетаниях стали мягкими (ХV-ХVI вв.)           (* dalek ъ j ь → daleky → daleki, * ok ъ n ъ → oken → okien, * drugajego → drug ē go → drugiego и т.п.). Это т.н. «четвертая» польская палатализация взрывных заднеязычных согласных характерна для литературного языка и большинства диалектов, исключение составляют иноязычные слова и нахождение перед суффиксом. При этом щелевой заднеязычный ch остался твердым (cichy, chytry и т.п.), также остались твердыми заднеязычные k, g, ch перед последующим гласным переднего ряда ę.

Зависимость мягкости от позициии заднеязычного и слабой функциональной нагруженности ставит под вопрос наличие фонологической оппозиции по твердости-мягкости в полном объеме.       

Смягчение согласных

* t	* d	* s	* z	* n	* r	* l
¯	¯	¯	¯	¯	¯	¯
t ’	d ’	s ’	z ’	n ’	r’	L ’
¯	¯	¯	¯	¯	¯	¯
č’	d ž ’	š ’	ž ’	n ’’	ž (rz)	L

Мягкие переднеязычные s ’, z ’, t ’, d ’, r ’

     В результате лексических заимствований вводятся в произношение мягкие переднеязычные согласные s ’, z ’, t ’, d ’, r ’, отсутствующие в славянских словах. При этом их слабая функциональная нагруженность и ограниченность позиций, отсутствие чередований с ними позволяет говорить только о «потенциальном» включении их в систему фонем польского языка, хотя подобные мягкие согласные могут встречаться в славянских фамилиях (Tichomizowa).