Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Наук. школи в рос. Історіогр.
На кінець XIX ст. в Росії була відсутня єдина панівна в історіографії доктрина. Настала пора історичних досліджень. Спробу докласти до вивчення історії методи природничих наук зробив А.П. Щапов, автор праць з історії розколу, старообрядництва, земських соборів XVII ст., Громад, Сибіру. Інтерес до теорії історії продемонструвало твір А.С. Лаппо-Данилевського «Методологія історії». Н.П. Павлов-Сильванський у праці «Феодалізм в Стародавній Русі» довів наявність в російській історії феодального періоду, однотипного з західноєвропейським феодалізмом. Історію народногосподарського життя розробляла школа учнів В.О. Ключевського і він сам. Не обійшла стороною російських істориків і методологічна дискусія початку XX ст. Першу спробу подолання позитивізму зробив професор Московського університету Р.Ю. Віппер. Звернувшись до проблеми взаємовідносин історика і об'єкта історичного пізнання, він прийшов до висновку, який заперечував саму можливість об'єктивного знання в історії. Становлення марксистської думки в історії пов'язано з працями Г.В. Плеханова та В.І. Леніна. У 1883-1903 роках Плеханов опублікував цілу серію робіт, що містили марксистську розробку проблем суспільного розвитку і історичного пізнання: «Нариси з історії матеріалізму», «До питання про розвиток моністичного погляду на історію», «Про матеріалістичному розумінні історії», «До питання про ролі особистості в історії»та ін.. У перший період розвитку радянської історичної науки в ній міцнів і стверджувалося марксистсько-ленінське напрямок, складалася мережа наукових установ і центрів підготовки фахівців, формувалася дослідницька проблематика в напружених дискусіях. Вийшов у світ перший марксистський працю з історії Росії - книга М.М. Покровського «Російська історія в самому стислому нарисі». Мілюков Павло Миколайович (1859-1943) У 90-і рр. XIX ст. вийшли друком його "Нариси з історії російської культури", "Головні течії російської історичної думки". Історико-економічну школу (конецXIX-поч.XX ст.) В.О. Ключевський Історична антропологія спричинила бурхливий розвиток мікро історичних студій. Ініціатором цього напряму став Ю. Безсмертний, який з 1997 р. почав видавати альманах "Казус: Індивідуальне та унікальне в історії”. Гендерна історія зросла на грунті зацікавлень історією жінок. Однією з провідних дослідниць, що вплинула на становлення цього напряму, є московський історик і етнолог Н. Пушкарьова. Одним з нових динамічних напрямів російської історичної науки є інтелектуальна історія. Під керівництвом Л. Рєпіної російські дослідники почали вивчати процеси формування і трансформації історичної пам’яті.
Розв. білорус. історіог На початку 80-х років ХІХ ст.. першу спробу теоретичного обґрунтування існування окремої білоруської нації зробили білоруські народники. В так званому “Листі Данили Боровика про Білорусію” відзначалося, що до ХV століття білоруський народ жив самостійним життя, мав державність – “Литву” і сам визначав свою долю. Все змінилося, коли посилився політичний та культурно-релігійний вплив Польщі. Під його тиском відбулася ополячення верхів білоруського суспільства і втрата державності. Створення національної концепції білоруської історії, на думку дослідника О. Смолянчука, започаткував М. Довнар-Запольський наприкінці ХІХ ст. В циклі газетних статей “Білоруське минуле” він зробив важливі висновки щодо історичної долі білоруського народу. На початку ХХ ст. Я.Карський у фундаментальній праці “Білоруси” (т. 1-3, 1903-1922) вперше науково обґрунтовував національну самобутність білорусів як окремого слов’янського народу. На початку 1910 р. опублікував “Коротку історію Білорусії” В. Ластовський – активний діяч білоруського національно-культурного відродження. Після розпаду Російської імперії, в період невдалих спроб створити незалежну Білоруську державу, з’явилися перші спеціальні праці з історії білоруської державності – брошура А. Цвікевича “Короткий нарис виникнення Білоруської Народної Республіки” (1918 р.) та М. Довнар-Запольського “Основи державності Білорусі” (1919 р.). На початку 20-х років ХХ ст. здійснюючи політику коренізації, радянське керівництво створило в Мінську Інститут білоруської культури. В історичній секції працювали відомі історики. В.Пічета, М. Довнар-Запольський, В. Ігнатовський. Наприкінці 20-х років ХХ ст. посилився ідеологічний контроль над історичною наукою. В 1927 р. почало працювати Товариство істориків-марксистів БРСР. В 1929 р. Інститут білоруської культури було перетворено в Академію наук БРСР, в 1931 р. в її структурі створено Інститут історії. Обидві установи очолив В.Ігнатовський.
На початку 30-х років було заборонено “Короткий нарис історії Білорусії” Ігнатовського. Видана в 1934 р. В. Щербаковим 1 частина “Нарисів історії Білорусії незабаром була розкритикована. Викладання історії Білорусії в навчальних закладах в середині 30-х років фактично припинилося. Наприкінці 80-х на початку 90-х років з цієї проблеми було опубліковано декілька монографій М. Єрмиловича, М.Пилипенко, В. Насевич. І. Ковель, І. Крень, І. Соркіна у вступному розділі посібника “Історія Білорусії з 1975 р. до весни 1917 р.”, виданому в 2001 р., оцінюють В. Ластовського, М. Довнар-Запольського, Ф. Турука, П. Трамповича як націоналістів, вкладаючи в цей термін гостро негативний зміст.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 76; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.218.230 (0.004 с.) |