Стратегические последствия развития информационных технологий

Для военного дела

 

Информационное общество концентрирует внимание на своих информационных составляющих во всем их разнообразии. Вступление в информационную цивилизацию одновременно сказывается на расширении применения информационных технологий как в мирных, так и в военных целях. При этом есть варианты движения бизнеса вперед, поскольку он обладает большими возможностями для решения задач, но есть варианты выхода на первый план военных, задачи которых могут быть как очень важными, так и поддержанными большими людскими и финансовыми ресурсами.

 

Одновременно с появлением нового инструментария, изменением самого пространства безопасности меняются задачи и цели, и все это определенным образом взаимосвязано.

 

Можно привести мнение заместителя министра обороны США П Вулфовица: "Мы движемся от границы, которая фокусировалась в прошлом на известных угрозах к более гибкой границе, основанной на возможностях защищать себя от меняющихся и неизвестных угроз, от фокуса на программах и платформах к фокусу на результатах от сегментированной информации и закрытой информационной архитектуры к сетевой информации и открытой архитектуры" * 42. Речь идет о принципиальном изменении всей парадигмы войны. Однако во всех подобных случаях параллельно проходит и изменение парадигмы мира, поскольку любая новая технология, где бы она сначала не появилась, всегда начинает развиваться в наиболее популярных отраслях.

* 42: Wolfowitz P Remarks at a conference on defence transformation, sponsored by Heritage Foundation February 27, 2004 / / www def enselink mil

 

Получив бурное развитие, информационные технологии смогли переформировать обычные военные действия, изменив при этом стратегию и тактику. Эти изменения мы и рассмотрим ниже.

 

Сетевая война (Дж. Арквилла и Д. Ронфельдт)

 

Дж. Арквилла и Д. Ронфельдт подчеркивали, что сетевая война не заканчивается только Интернетом * 43. Информационная революция усилила сетевую форму организации, чем воспользовались в военных целях. Информационная революция также создала зависимость боевых действий от информации и коммуникации. Растущая роль негосударственных игроков и сетевые формы организации соединились, чтобы воссоздать возможность 11 сентября.

* 43: 3 Arquilla J, Ronfeldt D The advent of netwar / / Networks and netwar - Santa Monica, 2001 / RAND

 

Новый вид сетевой войны против войны иерархической (иллюстрацией чего и стали события 11 сентября и последующие события), возник в результате новых информационных возможностей. По сути, сетевая структура разорвана территориально, но рыхлая информационно. Каждая структурная должно сочетаться когнитивно.

 

Отсюда следует, что разорванность физическая должна компенсироваться усилением информационной и когнитивной связанности.

 

Последний тип связанности, вероятно, и сказывается на росте радикализма. Сетевые структуры терроризма вызвали к жизни новые методы борьбы с ними, в том числе попытки контролировать нарратив, что распространяется в сети, поскольку именно он формирует ту связанность участников сети, заменяя им территориальная близость.

 

Мир осуществил переход от эпохи геополитики к новой геоэкономики * 44. Однако сегодня геостратегия начинает реализовываться в когнитивной сфере: типичной американской фразой, которую можно проследить от Сун-Цзы, такова: войны проигрываются в головах полководцев и солдат.

* 44: Aligica P Geo-economics as a geo-strategic paradigm: an assessment / / wwwhudsonorg

 

Если раньше победу добывали в сфере геополитики, затем - геоэкономики, то теперь действия сместились в сферу когнитивного пространства.

 

Информационная революция меняет как систему вооружений, так и систему целей, в результате чего происходит переход, например, к нелетальному оружию, а также к атаке, направленной на электронные системы противника * 45.

* 45: Arquilla J, Ronfeldt D Information, power and grand strategy: in Athena's camp / / In Athena's camp - Santa Monica, 1997 / RAND

 

Дж. Арквилла и Дж. Ронфельдт видят будущие возможности в защите ценностной системы общества, поскольку информация не только важна как процесс, а и выполняет структурную роль, программирующую организацию системы * 46. Авторы считают, что в будущем информационная революция сделает идеи более важными, чем материальные объекты.

* 46: Arquilla J, Ronfeldt D Looking ahead: preparing for information age conflict / / In Athena's camp - Santa Monica, 1997 RAND

 

Исходя из всех этих причин, возникает предложение, чтобы информационная стратегия стала отдельным измерением большой стратегии * 47. Тем более, что постоянно возникают новые варианты применения информационных технологий, к которым общество не готово. Ярким примером такой новой реализации стало Сапатистское движение в Мексике, которое посредством связей между неправительственными организациями различных стран оказалось способным удержаться в рамках как партизанской, так и информационной ресницйн * 48.Повторился стандартный феномен, когда имеющаяся структура начинает действовать как большая, получив поддержку информационного пространства, и в состоянии изменять приоритеты. Информационно сильное становится реально сильным, в то время как реально сильная, но информационно слабая структура начинает восприниматься как действительно слабая.

* 47: Arquilla J, Ronfeldt D The emergence of noopolitik Toward an American information stratefy - Santa Monica, 1999 - P 41 / RAND

* 48: Ronfeldt D, Arquilla J ao The Zapatista social network in Mexico - Santa Monica, 1998 / RAND

 

Новые технологии стимулируют возникновение новых форм организации, что, в свою очередь, может нарушать существующий баланс сил, завоевывая себе место под солнцем. В ответ для борьбы с ними должны трансформироваться и вооруженные силы, как это произошло, например, со спецподразделениями, получивших права на глобальные применения.

 

Д.Фрам и Р.Перл подчеркивают, что атака на Всемирный торговый центр стоила не просто сто тысяч долларов, а за ней стоит рекрутирования тренированная сотня бойцов джихада, содержание лагерей, где они проживают, а также вся инфраструктура экстремистского ислама * 49.

* 49: Frurn D, Perle R An end to evil - New York, 2003 - P 229

 

Сетевые структуры предлагается анализировать в структурах этих пяти уровней * 50:

* 50: Ronfeldt D, Arquilla J What next for networks and netwars?

 

- организационный уровень: организационная структура;

- нарративный уровень: какие истории функционируют;

- доктринальный уровень: стратегии и методы;

- технологический уровень: информационные системы;

- социальный уровень: личностные связи, обеспечивающих доверие и преданность

 

Сетевая организация как новый феномен получила очень быстрое распространение, поскольку она соответствует тем новым, часто только формируются, реалиям мира, к которым еще не готовы старые иерархические формы.

 

Сетево-центристская война (А Цебровски)

 

Адмирал А Цебровски, который в Пентагоне отвечает за трансформацию всех вооруженных сил, говорит о третьей глобализации, в которую вступил мир после 11 сентября * 51. Если первая глобализация продолжалась с 1800 гг. до великой депрессии 30-х годов XX века, вторая - от Второй мировой войны до конца 90-х годов, то третья только начинается. Каждая глобализация характеризуется резким изменением правил игры и введением новых. Так что имеющийся сегодня определенный имперский подъем США связан также и с новыми реалиями, которые не контролируются даже самыми США. Болеетого, возникдажетермин "вынужденнаяимперия" * 52.

* 51: Cebrowski А Speech to the Heritage foundation / / www heritageorg

* 52: Kennedy P, Perle Rt Nye JS, Jr The reluctant empire: in a time of great consequence / / Brown Journal of World Affairs - 2003 - Summer - Fall

 

Стоит вспомнить некоторые черты этого нового мира, который формируется. Резкое ускорение процессов развития самих США привели к отрыву их от своих ближайших союзников и к еще большему отрыву от стран третьего мира, между прочим, активизировало и силы противодействия со стороны исламского мира. Кстати, непонятно, почему именно в этот период, когда США стали сильнейшими, возникла возможность атаки 11 сентября. Одним из ответов может быть разрушение старой системы биполярности, где над всем нависала большая угроза. Сегодня мир полон малых угроз, в результате чего изменилась и его структурность: теперь оружие массового уничтожения может попасть к новому типу игроков, которые даже не достигают уровня государств.

 

Параллельное развитие информационных технологий обусловило переход этих новых негосударственных игроков на новый уровень. Кстати, именно здесь возникает новый тип структурности - сеть, нарушает предыдущий тип структурности, основанный на территориальной близости. Дж. Пусть говорит в этом аспекте о демократизации технологий, позволяющих негосударственным игрокам делать то, что в прошлом могли делать только государства, имея в виду Гитлера или Сталина * 53.

* 53: Kennedy P, Perle R, Nye JS, Jr The reluctant empire: in a time of great consequence / / Brown Journal of World Affairs - 2003 - Summer - Fall

 

П.Кеннеди говорит, что наряду с территориальными империями, такими как, например, Римская, возможны варианты "неофициальных империй". Заместитель министра обороны П.Вулфовиц уже провел семинар в Вашингтоне на тему возникновения и падения империй, что свидетельствует о существенном интересе США к этому аспекту * 54. Империям всегда будут интересны законы падения империй

* 54 (Ibid)

 

Чем характеризуется империя? В пределах физического пространства не было традиционного военного столкновения, но были столкновения в рамках информационного и когнитивного пространств, хотя и в нетрадиционной форме. Тем более, что защита этих пространств покоится сама на себе: арабская культура защищалась тем, что была другой и закрытой другим языком. Глобализация-II разрушила эти варианты защит, глобализация-III может их вообще отменить.

 

Современная американская империя полностью построена в виртуальной плоскости, хотя, естественно, была поддержана и реалиями мира. Можно выделить несколько критериев империи, которые вступили в противоречие с исламским миром. Империя создает разделение на центр и периферию, создает центростремительное тенденции, порождает символический продукт для потребления всеми. Ни одна цивилизация не хочет, даже признавая первенство другой, символически отдавать предпочтение кому-то другому. Цель и содержание любой цивилизации состоит в признании своего превосходства. Если ей не удается сохранить свою идентичность, она теряет право на существование в собственных глазах.

 

Если обычная война ведется в рамках физического пространства, "холодная война" проходила в рамках информационного пространства, то сегодняшняя когнитивная война, которая привела к трагедии 11 сентября, была направлена на захват виртуального пространства. Вероятно, можно говорить о понятии информационного и виртуального доминирования, которое в итоге ведет к эрозии цивилизационных границ, и о сдаче своего цивилизационного пространства. Интересно, что героика виртуального постсоветского пространства насыщена типажами пиратского типа - это, например, менты или бригада, есть игроки, которые оказываются способными действовать при принципиальной потере всех других членов "команды". По сути, перед нами постсоветский вестерн, где царит не закон, а сила, которая переходит из рук в руки. Героика как категория обязательно должна проявиться. Если в советское время она сознательно ассоциировалась с такими типами, как рабочий и колхозница, которые олицетворяли торжество физического труда, то позже появились инженер или другие представители нефизического труда (или смешанные типы - например, офицеры, сочетающие в себе два вида труда).

 

Империя силой своей героики как бы отбирает право на чужую героику, что, собственно говоря, заполняется героикой локальных вестернов, которые отражают на своем уровне. Сформированы мегаправила. Первым всегда был символический продукт самой империи, но не ее периферии.

 

Кстати, одно из мегаправил империи заключается в том, что империя не любит замечаний в свой адрес. Это можно заметить и в анекдоте, который привел Р.Перл * 55, а именно: в Африке задержали за контрабанду француза, немца и американца. Перед расстрелом им позволили высказать их последнее желание. Француз попросил исполнить Марсельезу. Немец сказал, что хотел бы прочитать лекцию об американской однополярности и ее влиянии на международные отношения. А американец попросил, чтобы его расстреляли вторым, потому что не хотел слушать эту лекцию.

* 55: Kennedy P, Perle R, Nye JS, Jr The reluctant empire: in a time of great consequence / / Brown Journal of World Affairs - 2003 - Summer - Fall

 

А Цебровски говорит об американском образе войны как о совершенно особом способе * 56. Определяются три типа войны: войны системного уровня (например, "холодная"), войны на уровне "государство - государство", а также возникающие войны, ведущие группы индивидов. Кстати, следует отметить, хотя об этом и не говорит А.Цебровски, что империя ведет именно системную войну, она любую свою войну форматирует как системную, так часто введение системного порядка со своих позиций в другую систему.

* 56: Cebrowski АК, Barnett ТPM The American way of war / / wwwcdiorg

 

А. Цебровски говорит не об империи, а о роли системного администратора, не останавливает кого-то, а поддерживает систему в рабочем состоянии * 57. В этой же системной области можно разместить как ориентацию на опережающие действия, поскольку, как она считает, реагирующие действия являются карательными. Войска должны теперь больше походить на спецподразделения как из-за растущей мобильности, так и из-за того, что им приходится действовать с минимальной поддержкой из дому.

* 57: Cebrowski A Speech to the Heritage foundation / / wwwheritageorg

 

В недостаточно четко сформулированном виде автор различает горизонтальные последствия и вертикальные. Шоки 11 сентября - это несомненный вертикальный шок, вызвавший множество последствий. Но при этом и войну в Ираке он склонен также рассматривать как вариант вертикального шока, поскольку считает, что для США более интересно двигаться, захватывая инициативу, создавая новые вертикальные шоки. Под эту идеологию легко подходит систематика комплексных адаптивных систем и хаоса, где малые изменения начальных условий могут приводить к существенным изменениям на выходе. Отсюда появляется возможность при захвате инициативы менять и эти начальные условия.

 

Если действия террористов 11 сентября были определены как сетевая война, и здесь на первое место вышли анализы Дж. Арквиллы и Д. Ронфельдта, то соответствующие действия армии США в Ираке были восприняты и представлены как сетево-центристская война* 58.

* 58: Franks: net-centric tech is \"heaven\" / / wwwfcwcom; Cebrowskiseestransformationchange / / www / cwcom; Caterinicchia D Net-centric warning delivered / / wwwfcwcom

 

Термин "network-centric warfare" был переведен на русский язык как "Сетево-центристская война", и мы воспользуемся этим вариантом * 59.

* 59: Попов И.М. Сетево-центристская война Пентагона / / Независимое военное обозрение - 2004 - № 9

 

А. Цебровски связывает возникновение сетево-центристской войны с переходом от платформо-центрического программирования к сетевой-центрическому, что сказывается на росте роли Интернета * 60. Переход к сетевым формам в бизнесе также создает возможность для более гибких и более динамичных действий. По сути, вероятно, все это является ответом на резко возрастающую динамику среды.

* 60: Cebrowski AK, Garstka JJ Network-centric warfare: its origin and future / / Proceedings - 1998 - January

 

Из всего сказанного следует, что военные не могли не изменить тактику ведения войны. Естественным переходом стал переход от ориентации на истощение противника к ориентации на скорость управления и синхронизацию, когда отдельные единицы в состоянии сами принимать нужные решения, отвечающие общей направленности.

 

Ускорение управления имеет три составляющих:

· информационное преимущество дает глубокое понимание ситуации боя, а не просто увеличение "сырого" фактажа;

· действия с другой скоростью и точностью достигают масовости эффектов в противовес масовости силы прошлого;

· как следствие, возникает прекращение действий противника и шок, который останавливает его стратегию.

 

Есть еще одно важное следствие, сформулированное авторами. Они справедливо считают, что каждая новая революция в военном деле порождает новую элиту.

 

Дж. Гарстка связывает суть этого типа военных действий с возможностью обмена информацией среди географически разделенных элементов силы * 61. Изучение взаимосвязи между информационной и боевой силой нового аналитического инструментария и новых ментальных моделей. Когнитивное пространство трактуется ими как пространство ума, как сфера непознанного, где находятся такие явления, как лидерство, мораль, общественное мнение, знание ситуации, сплоченность боевых единиц.

* 61: Garstka JJ Network centric warfare: an overview of emerging theory / / wwwmorsorg

 

Перед нами результаты действительно общих изменений функционирования нашего мира, его отрыва от материальной составляющей и смещения в сторону информационной составляющей, кардинально может изменить даже место принятия решений. Так, в случае войны в Афганистане решения часто принимались не в самом Афганистане, а в Темпе во Флориде, где находится центральное командование * 62.

* 62: Jackson J Network-centric warfare comes of age: a WT special report / / wwwwashingtontechnologycom

 

Не только информационный акцент привнес новизну, теперь и когнитивный акцент стал доминирующим.Ведь физическая и информационная составляющие направлены на достижение эффекта в голове противника. Как пишет П.Мердок: "Целью войны является достижение политических целей путем использования организованного насилия для воздействия на умы и поведение враждебного лидерства" * 63. Поэтому речь идет о поведенческих результатах, о операции, направленной на результат (effects-based operations).

* 63: Murdoch P Principles of war on the network-centric battlefield: mass and economy of force - Parameteres 2002 - Spring

 

Т.Барнетт предостерегает, что многие в этой концепции построено на зеркальном отражении собственной уязвимости и попытках перенести это именно на противника * 64. Более того, он считает, что попытка войти в систему принятия решений противником, ускоренное собственное принятие решений может вообще привести к тому, что придется реагировать на свои сигналы.Поскольку противник будет действовать в более медленном темпе. При нулевом времени для передачи информации все равно будут сохраняться продолжительность компонента наблюдений и ориентации. Получение огромного объема информации будет приводить к информационной перегруженности, также мешать пониманию стратегического, тактического и оперативного уровней.

* 64: Barnett TPM The seven deadly sins of network-centric warfare / / Proceedings - 1999 - January

 

Сетевые структуры породили сетевую войну и сетево-центристскую войну, главной характеристикой которых становится уход обязательности физической концентрации массы, теперь географически распределенной сохранения же ее силы и единства достигается благодаря новым информационным возможностям, когда все действующие лица максимально обмениваются информацией, задавая свое информационное доминирование. Это как внутреннее информационное доминирование; традиционно же этот срок рассматривается во внешнем измерении, когда создаются препятствия для использования своих информационных ресурсов противником.

 

Война, основанный на энтропии (М Херман)

 

Новым вариантом также стал подход анализа, названный "война базируется на энтропии" * 65. Целью этой парадигмы является разрушение порядка у противника с сохранением своей связанности. Эта парадигма призвана изменить парадигму истощения, обычно применяется при анализе и планировании военных действий. До этого моделирование не учитывало таких характеристик, как боевой дух, мораль, дисциплина, тренированность. Боевая единица без энтропии может реализовать весь свой физический потенциал. Если постирает дни модели акцентировали количественные аспекты, то модель, базирующаяся на энтропии, является более сбалансированной, предоставляя новое измерение для определения эффективности боевых действий. Соответственно, за четыре года была создана компьютерная игра, основанная на этой новой идеологии * 66. Причем военные обращаются за созданием таких деловых игр именно к коммерческим структурам, которые могут сделать это гораздо быстрее.

* 65: Herman М Entropy-based warfare: modeling the revolution in military affairs / / Joint Force Quaterly - 1998 -1999 - Autumn - Winter

* 66: Peck M Successful war games combine both civilian and military traits / / National Defense - 2003 - November

 

Динамика изменений нового контекста безопасности диктует новые варианты стратегии и тактики вооруженных сил, новые типы боевых группировок, что, кстати, наиболее ярко было продемонстрировано войной в Ираке, где наиболее ярко проявились возможности применения информационных технологий.

 

Литература

1. Davis J Improving CIA analytic performance / / Occasional papers - 2002 - September - Vol 1 - № 3 / The Sherman Kent Center for Intelligence Analysis

2. Gray CS Why strategy is difficult?

3. Skalka J White House adviser pushes Bush agenda / / wwwcmonitorcom

4. Ершов ПМ режиссура как практическая психология - М, 1972

5. Matthias WC America's strategic blunders Intelligence analysis and national security policy - University Park, Penn, 2001

6. Форрестер Дж Мировая динамика - М; СПб, 2003

7. Luttwak EN Strategy The logic of war and peace - Cambridge: Mass etc, 2001 - P 87

8. Luttwak EN Strategy The logic of war and peace - Cambridge: Mass etc, 2001 - P 13

9. Моррис Д Новый государь - М, 2003

10. Builder СН Keeping the strategic flame / / Joint Force Quaterly - 1996 -1997 - Winter

11. Gordon AS Strategies in analogous planning cases / / www ict use edu

12. Gordon AS The theory of mind in strategy representation / / wwwictuscedu

13. Gordon AS The representational requirements of strategic planning / / wwwictuscedu

14. Marsella S, Gratch J Modeling coping behavior in virtual humans: don't worry, be happy / / wwwictuscedu

15. Жуков ЮН Иной Сталин - M, 2003

16. Gray CS Why strategy is difficult?

17. Davis J Uncertainty-sensitive planning / / New challenges, new tools for defence decionmaking - Santa Monica, 2003 / RAND - P 131

18. Davis PK ao Adaptiveness in national defense: the basis of a new framework / / wwwrandorg

19. Davis ЖК Defense planning in an era of uncertainty: East Asian isues / / Emerging threats, force structures and the role of air power in Korea / / wwwrandorg

20. Davis PK Analytic architecture for capabilities-based planning, mission-system analysis and transformation - Santa Monica, 2002 / RAND

21. Crutchfield JP Complexity: order contra chaos / / wwwsan-tafeedu

22. Gyllensporre DT Decision navigation Coping with 21st - century challenges in tactical decisionmaking / / Military Review - 2003 - September - October

23. Davis J Sherman Kent's final thoughts on analysis-policymaker relations / / Occasional Papers - 2003 - Vol 2 - № 3 / / The Sherman Kent Center for Intelligence Analysis

24. Bigelow JH, Davis PK Implications for model validation of multiresolution, multiperspective modeling (MRMPM) and exploratory analysis - Santa Monica, 2003 / / RAND project Air Force

25. Davis PK Exploratory analysis and implications for modeling / / New challenges, new tools for defense decisionmaking - Santa Monica, 2003 / / RAND

26. Dewar JA ao Expandability of the 21st century army Santa Monica, 2001 / / RAND

27. Builder CH Keeping the strategic flame / / Joint Force Quaterly - 1996 -1997 - Winter

28. Luttwak E Coup d'etat - Cambridge: Mass, 1979 - P 168

29. Pitney JJ, The art of political warfare - Norman, 2000

30. Luttwak EN Strategy The logic of war and peace - Cambridge, Mass etc, 2001

31. Lervik OE A new French revolution? wwwubuibno

32. Luttwak E Coup d'etat - Cambridge: Mass, 1979

33. Siegel AB Information, analysis, intelligence: a critical challenge for 21st century operations / / wwwcapitolnorthgrumcom

34. Stiglitz JE Information and the change in the paradigm in economics / / www3gsbcolumbiaedu