Рующего центра, который бы взял на себя обязанность свести во-

Едино подсистемы сословного права. Исключение составляет цер-

Ковь, которая все же упорядочила нормы канонического права.

Сословное право облекается как в устную, так и в письменную

форму. Если для архаичного права письменная форма была ред-

M.iiKi 2. История развития юридической техники 63

Кой, исключительной и даже экзотичной, то для сословного права

Она становится уже вполне обычной, по крайней мере, не вызы-

Вающей удивления и слепого поклонения. Расширяется и круг

Письменных источников: помимо нормативных актов, теперь су-

Дебные решения выносятся в основном в письменной форме. Ра-

Зумеется, используются, причем в той мере, в какой это было не-

Обходимо, и неписьменные источники права (обычаи, деловые

Обыкновения).

Среди письменных источников права нормативные акты пока

Не доминируют. В качестве источников права, получивших наи-

Большее распространение, следует выделить договоры, регули-

Рующие гражданский оборот, все более и более набиравший силу,

И судебные решения, содержавшие прецедентные нормы.

Письменные источники сословного права не были систематизиро-

ваны. Применительно к договорам и прецедентам этот вывод абсо-

Лютен. В отношении нормативных актов все же относителен: в ис-

Тории развития права Средневековья можно увидеть исключения,

например собрание норм магдебургского права.

Существовала большая проблема с доведением источников со-

Словного права до всех заинтересованных лиц. В то время не было

СМИ. Возможно, именно по этой причине эффективность со-

Словного права не может идти ни в какое сравнение с эффектив-

Ностью современного права.

Правоприменительная техника

Правосудие как вид социальной деятельности еще далеко не пол-

ностью отделилось от управленческой деятельности. Часто эти ви-

Ды деятельности сливались воедино. Так, сеньориальный суд (ку-

Да входили знатные феодалы), рассматривая какое-либо спорное

Дело и попутно выясняя причину спора, приходил к выводу, что

Спор не возник бы, если бы стороны поступали так-то и так-то.

Тут же он давал конкретное указание, обязательное для исполне-

Ния всеми феодалами, или формулировал соответствующее прави-

Ло поведения на будущее.

В Средние века не было профессиональных судей, вершивших

Правосудие. Судебные функции выполняют люди, заметные свои-

Ми личностными качествами, главное из которых —врожденное

Чувство справедливости или по крайней мере способность учиты-

Вать многие параметры спорной ситуации, не бояться принимать

Решение, которое, возможно, устроит не каждую из сторон спора.

Общая часть

Не был установлен порядок принятия дел к рассмотрению. Порой

Для принятия дела к рассмотрению требовалось так много усилий,

Что это удавалось только самым настойчивым и удачливым людям.

Таким образом, правосудие было гарантировано далеко не всем.

Справедливое же правосудие было гарантировано еще меньшему

Числу лиц.

Понятие вины только начинало вводиться, но до торжества его

На практике еще было далеко. И все же это следует считать серьез-

Ным продвижением вперед в деле правоприменительной техники.

Как уже говорилось выше, в древнем обществе не было самого по-

Нимания принципа вины, не говоря уже о его реализации.

Еще не действовал в полной мере принцип соразмерности санкций

совершенному деянию. Люди, вершившие правосудие, не были про-

Фессионалами, а юридические понятия довольно трудны для ус-

Воения, и овладеть ими сразу мало кому удавалось.

Судебные заседания отличались неформальным характером и

Больше походили на заседания собраний. Каких-либо специаль-

Ных процедур проведения судебных разбирательств не было. Это

вполне укладывается в следующую правовую закономерность:

Сначала развитие получает материальное право, а затем право про-