Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Этого Закона осуществлялась с процедурными нарушениями: за-
Конопроект был внесен скоропалительно, не имел социологиче- Ской базы, научной проработки, не продуманы были и последст- Вия его принятия. Можно привести пример, касающийся документов, содержа- Щих решения индивидуального характера. Возьмем приказ о нало- жении дисциплинарного взыскания. Его составить грамотно не- Трудно. Но если он был издан без взятия с работника объяснения, То он не имеет силы. Получается, что юридическая техника не может ограничивать- Ся изучением того, как правильно составлять юридические до- Кументы. Широкий подход (или деятельностный). Его придерживаются Большинство ученых. Наиболее полно понятие юридической техники определяет В. И. Червонюк: юридическая техника (или ≪правовая инжене- рия≫ —его термин) есть применение апробированных практикой Научно обоснованных рациональных юридических способов, Средств и процедур внедрения права в сознание, поведение и дея- Тельность отдельного вида и социальных общностей1. Как видим, Автор здесь, по существу, отождествляет юридическую технику с Правовым регулированием. Чуть менее широко понимает юридическую технику В. Н. Кар- Ташов: юридическая техника (согласно его терминологии —юри- 1 См.: Червонюк В. И. Правовые технологии (≪правовая инженерия≫), или При- Кладная юриспруденция: методологические и дидактико-методические приемы внедрения в систему вузовской подготовки правоведов // Юридическая техника. С. 368. Общая часть Дическая технология) —это система мыслительных операций и Внешне актуализированных действий и операций компетентных физических и должностных лиц (органов), связанная с изданием Юридических решений'. Проанализируем это определение по частям: 1) существует система мыслительных операций. Мы знаем, что Право имеет дело только с тем, что поддается внешнему контролю. Какими бы неправильными мысли ни были, правовые последст- Вия не могут наступить, пока они не были проявлены вовне. По- Лучается, что в понятие юридической техники включается то, что
к праву вообще не относится; 2) существует система внешне актуализированных действий и операций. Это уже то, что поддается внешнему контролю и вклю- Чается в предмет правового регулирования. Можно признать, что, Если эти действия осуществляются профессионалами на основе Специальных юридических знаний, все это может иметь отноше- Ние к юридической деятельности, главным специалистом в иссле- Довании которой В. Н. Карташов и является2. Но правильно ли все Эти действия независимо от того, оформляются они правовым до- Кументом или нет, относить к юридической технике? Допустим, Милиционер машет жезлом, командуя водителям ехать по объезд- Ному пути. Это тоже относится к юридической технике? Так в чем Заключается разница между юридической деятельностью и юри- Дической техникой? 3) действия и операции могут осуществляться компетентными физическими и должностными лицами (органами), приводя к изданию юридических решений. Получается, что, включая в круг субъектов Юридической технологии не только компетентные органы и долж- Ностных лиц, но и компетентных физических лиц, а также участ- Ников юридической технологии, В. Н. Карташов, по существу, Отождествляет юридическую технику не только с юридической Деятельностью, но и с более широким правовым понятием: право- Вой деятельностью3. 1 См.: Карташов В. Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. 2007. № 1.С. 16; Карташов В. Н., Бахвалов С. В. Законодательная технология субъ- Ектов Российской Федерации. Ярославль, 2011. С. 59—4. 2 См.: Карташов В. Н. Юридическая деятельность в социалистическом обще- Стве. Ярославль, 1987. 3 См.: Шагиева Р. В. Концепция правовой деятельности в современном обще- Стве. Калуга, 2009. С. 45.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 202; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.174.156 (0.007 с.) |