Ва РФ о либерализации акций газпрома, приняла соответствую-

Щий законопроект вне очереди; судья, рассматривающий сложное

Дело, решает огласить резолютивную часть своего решения в зале

1 Именно по этой причине многие авторы склонны ограничивать содержание

Юридической техники только приемами, навыками и опытом выполнения про-

фессиональной юридической деятельности (см., например: Лисюткин А. Б. Указ.

Соч. С. 285).

2 См.: Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология

(к вопросу о соотношении). С. 20—3.

Общая часть

Судебного заседания, а потом составить решение по всем прави-

Лам юридической техники.

Юридическая стратегия —это совокупность принципов, общая

Руководящая линия, установка, направленные на достижение

главной цели (долгосрочные или общие планы, прогнозы, про-

Граммы юридической деятельности). К сожалению, в нашем об-

Ществе стратегический подход пока не в почете. Государственная

Дума составляет планы своей работы, в том числе на перспективу

(сейчас в законодательном портфеле содержится около 500 за-

конопроектов). Однако когда видишь, как порой проходят пле-

Нарные заседания в Государственной Думе, очень хочется спро-

сить: не забыли ли депутаты о перспективном плане законопро-

Ектных работ? Вот почему принятие многих законопроектов

откладывается и они из года в год переходят в планы на следую-

Щий год.

Виды юридической техники

Научная разработанность проблемы

В юридической науке уже прочно укоренилось мнение, что

Юридическая техника —это не хаотичный набор правил. Она де-

Лится на виды. Существуют различные мнения, сколько и какие

Виды юридической техники можно выделить. Причем никто не

Опровергает обязательность законодательной и правопримени-

Тельной техники. Но далее начинаются разногласия.

В основном споры ведутся по поводу классификационного

Критерия.

Одни авторы в качестве основания классификации используют

такой критерий, как виды правовых актов. По их мнению, юриди-

Ческая техника делится на два вида: законодательная (правотвор-

Ческая) и техника индивидуальных актов1. Однако эта классифи-

Кация, хотя и логически безупречная, все же слишком общая, что-

Бы ее безоговорочно принять.

Во-первых, индивидуальные акты могут быть правореализаци-

Онными и правоприменительными. Кроме того, есть еще интер-

Претационные и иные правовые акты. Следовательно, виды юри-

Дической техники непременно требуют дополнения.

Во-вторых, далеко не все правила юридической техники каса-

ются составления правовых документов. Например, если инспек-

1 См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 272.

I пина 3. Понятие и виды юридической техники 93

Тор ГИБДД перекрывает дорожное движение в связи с проведени-

Ем общественного мероприятия, он обязан выставить соответст-

Вующие знаки на таком расстоянии, которое бы исключило

Возникновение затора на дороге. Понятно, что в этом случае речь

Не идет о правовых документах.

Большинство ученых избирают другой способ классификации

правил ведения юридической деятельности —по видам юридиче-

Ской работы.

Например, выделяют нормотворческую, правоприменитель-

Ную, праворазъяснительную, систематизационную и доктриналь-

Ную юридическую технологию1.

По мнению В. Н. Карташова, юридическая техника делится на

Следующие виды: правотворческая, правоприменительная (право-

Реализационная), интерпретационная, правосистемообразующая,

Судебная, следственная, прокурорская и т. п.2

Однако, во-первых, специализация юридической деятельно-

Сти, скорее всего, будет возрастать, поскольку постоянно услож-

Няется общественная жизнь. Перечень видов юридической техни-

Ки, таким образом, оказывается неполным. Помимо указанных, в

Него можно включить технику проведения дознания, экспертизы,

Исполнения судебного решения, проведения работы по преду-