Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Новая парадигма социального развития
Одной из проблем, возникающих при попытке определить социальные критерии информационного общества, является то, что очень часто социальные и политические аспекты совпадают. Особенно это касается социального критерия, поскольку, по определению, он может включать в себя практически все, что связано социальными изменениями, вызванными информацией или ин формационными технологиями. Он может включать в себя законодательство о свободе информации или ее ограничении. Или возможностъ, отмеченную в работе У. Е.Халала, когда электронные системы могут привести к улучшению качества жизни людей, разнообразить услуги, предоставляемые семье обществом, и т.д. И.Майлс предвидел то, что взаимодействие, ставшее возможным после внедрения новых, основанных на информации технологий, рассчитанных на потребителя, может привести к изменению образа жизни, включая возникновение частных видов услуг и товаров. Хотя существует и вероятность отчуждения стран, не обладающих информацией, от основного электронного общества или же использования потогонной системы в «телекоттеджах», когда работающие с компьютером на дому оказываются лишенными прав, оговариваемых в контрактах для лиц, работающих на полную ставку Анализ многих работ, в том числе таких авторов, как Е. Масу-нп, У. Е.Халал, позволяет сделать вывод, что информационное оощество скорее всего будет представлять собой общество, в ко-юром информационные ценности будут более значимыми, чем м.псриальные, и основой экономики будет информационный капитал, а не материальный. И как бы идеалистично это ни выгля-Н1МЮ, но Е. Халал полагает, что в будущем акцент будет делаться мс на материальные, а на интеллектуальные ценности. Автор монографии «Глобальное информационное общество» V. Дж. Мартин ставит своей задачей дать всеобъемлющую картину информационного общества путем детального анализа социальной, экономической, политической и культурных ролей информации и информационной технологии. У. Дж. Мартин предлагает новый взгляд на общество, позволяющий лучше понять социальные и экономические процессы, происходящие в информационном обществе. Исследователь считает, что, хотя в определении информационного общества не укапывался конкретный способ производства, предполагалось, что но относится к западным капиталистическим обществам.
Определение культурного критерия «информационного общества» является весьма сложной задачей. Японцы как нация имеют невольно долгую историю того, что можно бы назвать «информационным сознанием», начиная с древних времен до наблюдаемого сегодня использования информации и продвижения всего японского общества к превращению его во всеобъемлющую коммуникационную инфраструктуру. Не удивительно, что японский ученый Е.Масуда является наиболее оптимистичным защитником информационного общества, основанного на целях, которые приумножали общественное достояние и обещали достижение большей согласованности. Многие последователи полагают, что США будут способствовать изменению культурных ценностей, являющихся следствием перехода к информационному обществу. Однако следует помнить, что разные общества по-разному реагируют на внедрение в жизнь новейших технологий и что даже возникающая глобальная электронная культура подвержена влиянию местных и национальных особенностей. Поэтому, скорее всего, в случае возникновения глобального информационного общества оно тем не менее будет представлять собой развитие и взаимодействие широкого спектра различных культур. При этом существует опасность доминирования какой-то одной культуры, например «культуры кока-колы», которая представляет западные материальные ценности. Замена ею других культур может заметно обеднить мир. К исследователям, делающим попытки осмыслить путь в информационное общество, относятся С. Бэнкс и К. Билдер. Они рассуждают об изменениях, вносимых в общество постоянным движением и обменом информацией и идеями, ведущими к перераспределению власти, связанной с владением информацией в обществе, а не к концентрации ее только в руках элиты. У. Е.Халал предсказывает, что эволюция информационного века будет характеризоваться динамичным развитием новейших социально-информационных систем, охватывающих весь земной шар, а получатели информации будут использовать ее только в законных целях и в той форме, в которой она будет служить на благо и тем, кто ее создал, и тем, кто ею обладает, и тем, на кого она направлена.
Итак, развитие знания и информации было решающим и объективным фактором в росте и развитии общества, основанного на информации, хотя мотивации для возникновения и развития информационного общества у его субъектов были случайными -стремление к благосостоянию и желанию избежать страха и неопределенности, стремление к развлечениям и желание избавиться от скуки и депрессии, стремление контролировать ситуацию во избежание хаоса. Несмотря на субъективность и кажущуюся неосновательность всех этих побуждений, все это — весьма значительные цели общества. Для того чтобы достичь их, все большее количество людей должны заниматься деятельностью, непосредственно связанной с информационными технологиями. Движение «информационной эры» — это своего рода путешествие, полное опасностей и связанное со многими проблемами. Это своего рода необходимость разработки новой системы ценностей, присущей «человеку информационному»; обеспечение контроля за внедрением технологий с учетом человеческих ценностей. Анализ прогностических концепций позволяет сделать ряд выводов и обобщений. Для западной историографии характерна множественность порою полярных теорий и воззрений на сущность информационного общества: одни видят его как общество, где информационные ценности будут значительнее, чем материальные, другие — как утопическую модель, третьи считают, что разнообразие интересов, политической ситуации и социального устройства обществ приведет к разнообразию типов информационного общества. Обобщающей идеей является необходимость выработки концепции применения технологий на практике. Слишком большая увлеченность «чудесами» технологии приводит к игнорированию человека, его нужд, в то время как истина заключается в том, что с развитием информационных технологий, которые умножают возможности воздействия на социальные процессы, зависимость от них людей не уменьшается, а увеличивается. Необходимы дальнейшие научные поиски в осмыслении того что же дают обществу новые технологии? Недопустимо маниакальное стремление к технологическому прогрессу без гуманной цели, без улучшения качества жизни человека, формирования его способности к сопричастности жизни других людей.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 142; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.47.253 (0.004 с.) |