Ловушка «открытой экономики»

Цивилизационные войны ведутся не только в форме прямого вооружен- ного столкновения, но и, например, в сфере экономических взаимоотноше- ний. Рассмотрение мировой экономики через призму концепта о цивилиза- ционных войнах позволяет провести переоценку всего опыта российского реформирования, преодолеть распространенную иллюзию об абсолютной взаимовыгодности экономической открытости.

Интеграция в мировую экономическую систему международного разде- ления труда предполагает установление внешней зависимости националь- ных экономик. Любой производственный сбой в одной из стран неизбеж- но приводит к кризису связанного с ним производства в другой. Уровень влияния транснациональных корпораций делает возможным инициирова- ние экономического кризиса едва ли не в любой точке планеты. Поэтому специализация «мир-экономик», приносящая, казалось бы, определенные дивиденды, существенно снижает уровень национальной безопасности.

Так, порогом продовольственной безопасности страны считается 40%-ный уровень потребления импортных товаров в общем пищевом рационе. Рос- сийская Федерация уже переступила эту черту. Ее зависимость от импортно- го продовольствия составляет в настоящее время 55%, а по мясу — до 60%⁸⁷.

Исторически Россия позиционировалась как мировая продовольствен- ная житница. Парадокс ее современного экономического состояния заклю-

⁸⁷ Россия и ВТО: Сельское хозяйство // <http:// mir. udmweb.ru/go. aspx?pageid=205>.

чается в крайне высокой доле продовольствия и напитков в структуре им- портируемых товаров. Она опережает по этому показателю другие страны

«Большой восьмерки», продовольственная база которых, за исключением США, значительно ýже российской (Россия — 17,3%; Япония — 10,3; Ита- лия — 8,2; Великобритания — 8,1; Франция — 7,6; Германия — 6,6; Канада — 5,6; США — 4,4%). Это означает неоправданность закупок значительной ча- сти продовольственных товаров за рубежом, тогда как они могли бы быть приобретены и у отечественного производителя. Искусственное установле- ние зависимости от внешних поставок актуализирует проблему безопасно- сти государства⁸⁸.

 

Долларовая ловушка

Вне исследовательского внимания в историографии распада СССР оказа- лась тематика трансформации мировой финансовой системы. Между тем пе- реход к Кингстонской системе организации финансов не мог не сказаться на глобальном соперничестве сверхдержав. Финансовые ресурсы играли в этой борьбе не последнюю роль. Именно в истощении этого компонента ресурс- ной базы обнаруживают многие исследователи причину поражения СССР в «холодной войне». Чуть более десяти лет отделяли Кингстон от обвала со- ветской государственности. Взаимосвязь перехода к Кингстонской системе с финансовым истощением Советского Союза находится в режиме жесткой причинно-следственной зависимости. Смысл отказа от модели золотого обе- спечения валют определялся не столько задачами финансовой безопасности (реакция на выходку Ш. де Голля, потребовавшего одномоментного обнали- чивания золотом колоссальной долларовой массы), сколько установкой на создание механизма глобальной экспансии⁸⁹.

Если ранее деньги должны были соотноситься с имеющимся у страны запасом драгметаллов, то теперь эмиссия тех же долларов могла иметь лю- бой масштаб. Причем масштаб определялся не мощью реальной экономи- ки, а ее имиджем. Имиджевые же параметры, как известно, формируются пропагандистским способом, т. е. опять-таки средствами несилового воз- действия. Американский печатный станок был включен после Кингстона на полную мощь. Одновременно многократно увеличила свои обороты пропа- гандистская система США.

⁸⁸ «Группа восьми» в цифрах. 2006: статистический сборник. М., 2006. С. 101.

⁸⁹ Булатов А.С. Экономика: Национальные и мировая валютные системы. М., 1997; Ива- нов И.Д. Единая валюта для интегрирующейся Европы // Мировая экономика и междуна- родные отношения. 1997; Жуков Н.И. Из истории мировых валютных систем // ЭКО, 1998.

№ 9; Круглов В.В. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений. М., 1998; Смыслов Д. Куда идет мировая валютная система // Мировая экономика и между- народные отношения. 1998. № 7–8.

В то же самое время руководство СССР, скованное навязанными стерео- типами об угрозах инфляции, от эмиссионных механизмов долгое время воз- держивалось. Вместо пропаганды успешности советской экономики была затеяна кампания самокритики. Ежедневно по экранам центрального телеви- денья транслировалась программа «Прожектор перестройки», разоблачавшая системные пороки государства, снижая в итоге рейтинг его инвестиционной привлекательности, а соответственно, и прочность позиций рубля. Действия СССР в решающей стадии «холодной войны» оказались прямо противопо- ложны действиям США. В итоге американцы попросту «задавили» своих противников в финансовом и пропагандистском отношении.