Государство как организм: этиология государственной гибели

Подход к рассмотрению общества в качестве живой биосоциальной си- стемы дает основания для анализа причин гибели государств через уже из- вестные науке данные о смертности в ее человеческом значении (рис. 1.23). Согласно классификации Всемирной организации здравоохранения, выде- ляются 20 классов причин смерти. Человек никогда не умирает «от старо- сти» в собственном значении слова. Такой этиологический класс в клас- сификаторе отсутствует. Старея, организм ослабевает, ввиду чего имеет меньше жизненных сил для противодействия различным заболеваниям. Но

низкий уровень сопротивляемости самой организменной системы не есть источник болезни, а соответственно, смерти. Эти источники находятся вне организма¹⁴⁴.

 

От других причин

 

От случайных утоплений

От случайных отравлений алкоголем

 

 

0,6

1

13,5

От убийств От транспортных травм

От самоубийств

От некоторых инфекционных и паразитарных болезней

От болезней органов пищеварения

От болезней органов дыхания

От новообразований От болезней системы

1,2

1,8

2

1,6

4,2

3,7

 

 

13,8

 

 

56,6

кровообращения                                                                                                                           %

0           10          20          30          40          50          60

 

Рис. 1.23. Смертность в России по классам причин

 

Смертеопасным является не только период старости, но и младенчества. Без специальной опеки в этих возрастных интервалах человеку самостоя- тельно не выжить. В младенчестве — это помощь родителей — социально более зрелых людей; в старости — использование различных лекарствен- ных препаратов, противодействующих внешним болезнетворным воздей- ствиям.

Точно так же функционируют и общественные организмы. Причина их смерти заключается во внешнесредовом воздействии. При слабости самого общества более вероятно, что это воздействие может иметь гибельные по- следствия. Не принимая «лекарственных препаратов», социум в современ- ном мире, при возросшей интенсивности внешнесредового давления, долго не проживет. Равно как и для государств, находящихся в младенческой ста- дии развития, по аналогии с онтогенезом, необходимостью является режим особого покровительства более зрелых государственнических организаций. Правда, в современных классификаторах проводится дифференциация болезней по эндогенно-экзогенному признаку. Но это противопоставле- ние в достаточной степени условно. Эндогенные заболевания, так же как и экзогенные, имеют по отношению к организму внешнесредовой этиологи-

¹⁴⁴ Демографический ежегодник России — 2005. М., 2005. C. 335–338.

ческий источник. Другое дело, что цепочка воздействия внешнего факто- ра является в данном случае более длинной и опосредованной. Так, к этио- логическим факторам злокачественных новообразований, проходящих по классу эндогенных причин, относят воздействие некоторых химических соединений, ультрафиолетовых и ионизирующих излучений, радона, раз- личных вирусов. Что это как не внешнесредовое воздействие? Источником сердечно-сосудистых заболеваний — наиболее распространенной причины смерти — является в большинстве случаев состояние психической стрес- сорности. Но разве не является стресс результатом реакции организма на внешнесредовые вызовы? Алкоголь? Но разве не внешние социальные усло- вия жизни ведут к пьянству?

Причины гибели государств также могут быть декомпозированы по факторной цепочке быстродействующего — непосредственного и долгодей- ствующего — опосредованного воздействия внешней среды. В первом слу- чае речь идет о прямом лобовом ударе со стороны геополитического про- тивника, во втором — о несиловом деструктивном влиянии.

Продолжая следовать аналогии со смертностью отдельно взятого инди- видуума в этиологии гибели государств можно проследить произошедшую факторную трансформацию. Теория эпидемиологического перехода бази- руется на положении об исторически состоявшейся структурной переори- ентации от преобладающего в традиционном обществе экзогенного типа смертности к современному — эндогенному. Парадигма доминирующих смертей от несчастных случаев и убийств сменилась парадигмой смерти от сердечно-сосудистых заболеваний. Соответственно, и государства в преж- ние эпохи погибали главным образом вследствие прямой агрессии. Теперь их гибель чаще всего определяется разрушением несилового организменно- го фундамента¹⁴⁵.

Структурное доминирование смертности от сердечно-сосудистых забо- леваний соотносится со значимостью для общества фактора идейно-пси- хологического состояния. Новые технологии борьбы с государственностью как раз и ориентированы прежде всего на подрыв этого компонента жизне- способности государственных систем. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в России больше, чем где-либо в мире. Это еще раз доказывает факт особой значимости идейно-духовного параметра жизнеустойчивости именно в применении к российскому цивилизационному феномену.

Другой специфический показатель России — беспрецедентно высокая, по мировым меркам, смертность от суицида. При экстраполяции суици- дального индикатора смерти к жизнеспособности государств это означает

¹⁴⁵ Omran A. The epidemiologic transition: A theory of the epidemiology of population change // The Milbank Memorial Fund quarterly. 1971. Vol. XLIX. № 4; Омран А. Эпидемиологический аспект теории естественного движения населения // Проблемы народонаселения: О демо- графических проблемах стран Запада. М., 1977.

способность россиян, при лишении их осмысленных координат бытия, к цивилизационному самоистреблению. Лиши русского человека духовных опор существования, и он покончит с собой, подпалив заодно и всю деса- крализованную государственность¹⁴⁶.

Специфическим признаком структуры смертности в Европе является высокий удельный вес смертей от злокачественных новообразований. Со- ответственно, и для государственнического бытия европейских народов гораздо более значимым фактором, чем в России, является комфортабель- ность повседневного социально-материального существования. Подрыв европейской государственности лежит, таким образом, преимущественно в сфере декомфортабилизации быта. Технологический кризис или перебои в снабжении будут иметь для Европы более весомое деструктивное воздей- ствие, чем для России.

Связь цивилизационной типологии смертности с вариациями факто- ров распада различных цивилизаций является одним из методологических ключей познания организменной природы жизнеспособности государств. Дальнейшая проработка данного концепта видится в применении к теории государств инструментария этнологических исследований.