Глава первая. 1000-летний архитектурно-хронологический провал Рима

Если расставить по временной шкале сколь-либо значимые архитектурные памятники Рима, основываясь на их официальных датах постройки, то между IV и XIV веками образуется большой тысячелетний архитектурный провал. За 10 веков не построено НИ ОДНОГО здания или сооружения, которое сохранилось до наших дней хотя бы в развалинах. Все сохранившиеся полуразрушенные строения Рима – это исключительно античные здания и сооружения. А все, что построено в средние века до 14-го века, либо «сгорело до тла», либо «разрушено варварами», либо «перестроено» с нуля на месте или «на фундаменте» «раннехристианских базилик».

Некоторые официальные даты строительных объектов Рима не имеют фиксированной привязки. От закладки первого камня до завершения строительства могло пройти несколько веков. Поэтому будем придерживаться такого правила: дата постройки – это дата, когда строение приняло окончательный вид – то есть, без учета последующих реставраций и пристроек (не перестроек).

Например:

«Считается, что состязания на колесницах были впервые проведены здесь ещё царём Тарквинием Приском (ок. 500 до н. э.)», но «Своей постоянной архитектурной формой Большой цирк обязан Августу» (Википедия), а это уже 1-й век до н. э. – начало 1-го века н. э. – Значит, ставим «1 в. до н. э.».

Исходя и таких допущений и правил, строим архитектурно-хронологическую шкалу Рима:

 

1 век до н. э. – Пирамида Цестия, Большой цирк, Триумфальная арка Тита, Храм Портуна

1 век н. э. – Колизей, Золотой дом Нерона

2 век н. э. – Пантеон, Замок Святого Ангела, Форум Траяна, Термы Траяна, Колонна Траяна, Колонна Марка Аврелия

3 век н. э. – Термы Каракаллы, Триумфальная арка Септимия Севера

4 век н. э. – Триумфальная арка Константина, Базилика Максенция, Мавзолей Констанции

5 —

6 —

7 —

8 —

9 – 1000-летный архитектурно-строительный провал

10 —

11 —

12 —

13 —

14 – Базилика Святой Марии над Минервой, Базилика Санта-Мария-Маджоре

15 – Сикстинская капелла, Сан-Пьетро-ин-Винколи

16 – Апостольский дворец, Ватиканский обелиск, Церковь Иль-Джезу, Вилла Медичи, Вилла Джулия

17 – Собор святого Петра, Площадь Святого Петра, Церковь святого Андрея, Вилла Боргезе, Латеранская базилика

 

Этот список названий римских объектов можно было бы существенно расширить. Так, например, многие церкви, особенно титулярные церкви Рима, имеют многовековую историю. Но у них у всех схожая судьба: все они или сгорели или были разрушены за редким исключением (если с датой нет ошибки), и потом восстановлены в эпоху Возрождения, но уже в ином архитектурном стиле:

«В отличие от остальных патриарших базилик, собор св. Павла за стеной не претерпел существенных изменений ни во времена Возрождения, ни в эпоху барокко, однако 15 июля 1823 года выгорел почти дотла »;

 

«Базилика Святого Креста в Иерусалиме была построена папой Луцием II (1144–1145) на месте Еленинской базилики (Basilica Heleniana), встроенной по желанию св. Елены в главный зал её дворца (строился в 180–211 годах)… Базилика много раз перестраивалась – в VIII веке папой Григорием II и папой Адрианом I. В XII веке папа Луций II полностью перестроил здание окончательно, превратив его в трехнефную церковь с колокольней в романском стиле. Свой нынешний барочный облик храм приобрёл в XVII–XVIII веках, окончательно при Бенедикте XIV, который проложил улицы от базилики в Латеран и к Санта Мария Маджоре»;

 

«Приняв христианство, император Константин Великий подарил Латеранский дворец (доставшийся ему как приданое) римскому епископу. Папа Сильвестр I в 324 году освятил вновь построенную базилику в честь Христа Спасителя… Во время авиньонского пленения пап базилика дважды горела и пришла в упадок. По возвращении в Рим папы обосновались в Ватикане, а обветшавший Латеранский дворец был снесён. Сикст V повелел снести и древнюю базилику, решив построить храм гораздо более крупный по размерам и богато украшенный… Храм неоднократно перестраивался, вследствие чего ныне представляет собой пёстрое смешение различных архитектурно-художественных стилей. В реконструкции Латеранской базилики существенное участие принял Доменико Фонтане, в том числе он установил в нишах гигантские статуи апостолов (ок. 1586). Элементы барочной архитектуры базилике придал Франческо Борромини (1646–50). Нынешний классицистский фасад с гигантскими скульптурами Иоанна Крестителя, Евангелиста Иоанна, главными отцами церкви и Иисусом в центре композиции воздвиг Алессандро Галилеи в 1735 ».

И так далее…

 

Кстати, официальная хронология архитектурных стилей тоже обращает внимание на этот «тысячелетний провал» в архитектуре Рима: в городе нет сколь-либо значимых зданий, которые без натяжки можно отнести к романскому или готическому стилю, которые соединяют многовековой разрыв между римской античной архитектурой и архитектурой Возрождения:

Кстати, официальная хронология архитектурных стилей тоже обращает внимание на этот «тысячелетний провал» в архитектуре Рима: в городе нет сколь-либо значимых зданий, которые без натяжки можно отнести к романскому или готическому стилю, которые соединяют многовековой разрыв между римской античной архитектурой и архитектурой Возрождения:

Фото 1. Архитектурные стили до 16 века.

Фото 2. Архитектурные стили с 11 по 18 века.

 

– Обратите внимание, заканчивается эпоха Древнерусского стиля и сразу начинается Нарышкинский стиль. Это значит, что у Москвы, в отличие от Рима, нет такого архитектурно-хронологического провала. Да и у других городов Европы и Италии с этим все в порядке: Романский стиль – Готика – Возрождение – Барокко – Классицизм. Проблемы возникают только с теми городами, у которых есть «античные» памятники архитектуры. В каком бы городе они не находились, за ними сразу идет тысячелетний строительный провал, как в Риме.

 

А если присмотреться поближе к этим «античным» памятникам Рима, например, к Термам Каракаллы или Большому цирку, то мы увидим кирпичную кладку. А керамический кирпич, как известно, был «возрожден» только в 15 веке. Что заставило человеческую цивилизацию отказаться на целых 1000 лет от этого удобного строительного материала – не понятно. Но историки говорят, что Рим погубили «варвары». Только непонятно, как они это сделали, если были на несколько ступеней развития ниже древнеримской цивилизации, если верить тем же историкам.