Обязательства вследствие причинения вреда

Общие положения

 

Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязанности лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возместить причиненный вред в полном объеме (ст. 1064 ГК).

Содержанием таких обязательств выступает гражданско-правовая ответственность.

Основанием возникновения деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является причинение вреда личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Под вредом понимаются неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия.

Гражданский кодекс также предусматривает возможность установления законом или договором обязанности причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК).

Основной принцип обязательства вследствие причинения вреда заключается в полном возмещении вреда лицом, его причинившим.

Принцип генерального деликта - причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред. Следовательно, потерпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину. Наличие их презюмируется.

Сам факт причинения вреда является основанием возникновения деликтного обязательства в обязательной совокупности со следующими условиями:

1. Противоправность действия (бездействия) причинителя вреда.

Выражается в нарушении причинителем вреда и нормы права, и одновременно субъективного права потерпевшего.

2. Причинная связь между действием (бездействием) причинителя вреда и наступлением неблагоприятных для потерпевшего последствий (вред имуществу, жизни, здоровью, моральный вред).

3. Вина причинителя вреда.

Ч. 3 ст. 1064 ГК:

«В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества».

Гражданский кодекс предусматривает два конкретных случая причинения вреда правомерными действиями:

· В состоянии необходимой обороны;

· В состоянии крайней необходимости.

Необходимая оборона - это действие, совершенное для защиты интересов государства, общественных интересов, личности или прав самого обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Кроме того, следует иметь в виду, что ст. 16.1 ГК предусматривает общее положение о возможности компенсации ущерба, причиненного личности или имуществу гражданина или юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Ответственность возлагается на причинителя вреда, т.е. на лицо, между действиями (бездействием) которого и наступившим вредом имеется причинно-следственная связь.

Форма и степень вины причинителя вреда в деликтных обязательствах не имеют принципиального значения.

Установленная ст. 1064 ГК презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Исключение из принципа виновности причинения вреда:

1. За вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

2. За вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;

3. За вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, и др.

Право регресса - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к непосредственному причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Особенности права регресса:

1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

2. Лица, возместившие вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными или ограниченно дееспособными лицами, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

По общему правилу сопричинители отвечают перед потерпевшим солидарно.

В зависимости от степени вины потерпевшего, а также с учетом имущественного положения лица, причинившего вред, закон допускает следующие исключения из общего правила генерального деликта о полном возмещении вреда:

1. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно;

2. Размер возмещения должен быть уменьшен, если вред возник или увеличился из-за грубой неосторожности потерпевшего;

3. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное;

4. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается даже при грубой неосторожности потерпевшего;

5. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.

 

Общие положения об отдельных обязательствах вследствие причинения вреда

 

Обязательства вследствие причинения вреда традиционно классифицируются по следующим основным критериям:

1. Особенности личности причинителя вреда;

2. Характер вреда;

3. Характер противоправных действий.

Специальные деликты - случаи причинения вреда, на которые общие правила генерального деликта в полной мере не распространяются.

Особенности личности причинителя позволяют выделить в качестве специального деликта вред, причиненный:

· Несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним);

· Несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет;

· Недееспособным;

· Лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими;

· Государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами;

· Органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

· Юридическим лицом или гражданином за вред, причиненный его работником.

По характеру вреда различаются:

· Вред, причиненный имуществу;

· Вред, причиненный жизни и здоровью гражданина;

· Моральный вред.

В зависимости от характера противоправной деятельности выделяются:

· Вред, причиненный источником повышенной опасности;

· Вред вследствие недостатков товаров, работ или услуг.