Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 12. Проблемы внедоговорных обязательств
1. Актуальные проблемы внедоговорных обязательств 2. Определение, виды и основания возникновения внедоговорных обязательств 3. Проблемы общих положений о возмещении вреда 4. Проблемные вопросы обязательства вследствие неосновательного обогащения 5. Проблемы компенсации морального вреда Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов 1. Возмещение убытков в условиях реформирования гражданского законодательства, соотношение с требованием о взыскании различного рода компенсаций 2. Основания возникновения внедоговорных обязательств, их виды и особенности 3. Охранительные обязательства в гражданском праве 4. Проблемы возмещения морального вреда в гражданском праве 5. Проблемы гражданско-правовой ответственности Примерные задания для практических занятий 1. Обратитесь к содержанию ст. 168, ст. 261 и ст. 349 УК РФ и выскажите собственное мнение относительно того, допустимо ли при определении понятия «источник повышенной опасности» для целей применения ст. 1079 ГК РФ апеллировать к понятиям «веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих» и «иных источников повышенной опасности», предусмотренных уголовным законодательством, а также к практике его применения, и наоборот. 2. На автодороге Екатеринбург-Пермь произошло дорожно-транспортное происшествие, причиной которого стал выезд автобуса «Икарус» на встречную полосу и его столкновение с автомобилем «БМВ». В результате столкновения пассажир, находящийся в салоне, погиб, водитель госпитализирован с травмами, а автомобилю «БМВ» были причинены многочисленные механические повреждения. Водитель «Икаруса» пояснил, что выехал на встречную полосу с целью предотвращения наезда на инспектора ГИБДД, который находился на проезжей части на повороте. Кто в указанной ситуации должен нести ответственность за причиненный вред? 3. 11-летний Антон кидал камни в проезжающие мимо машины, в результате чего были причинены повреждения нескольким автомобилям (образовались вмятины на кузове, были разбиты стекла). С исками о возмещении вреда к дяде Антона, который был назначен его опекуном, обратились собственники поврежденных автомобилей. Опекун с предъявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что он назначен опекуном недавно, всего три месяца назад, кроме того, в настоящее время он остался без работы и у него нет достаточных средств для возмещения вреда, при этом у самого Антона имеется имущество, оставшееся в наследство от родителей, соответственно отвечать за вред должен сам причинитель. Проанализируйте ситуацию. Решите дело.
4. Семнадцать пациентов сбежали из психиатрической больницы. Выяснилось, что это произошло в связи с обрушением ветхого забора. До момента, когда они были возвращены в принудительном порядке в больницу, в ее окрестностях случился целый ряд происшествий: пожар на свиноферме, взрыв на автозаправочной станции, ДТП с участием 18 автомобилей, ограбление киоска с мороженым, причинение существенных повреждений памятнику на центральной площади города. В результате чего был причинен вред на общую сумму 128 млн. руб. В ходе проведённых расследований установлено, что непосредственными причинителями вреда в каждом случае являлись сбежавшие пациенты больницы. Собственники имущества предъявили требования о возмещении вреда к администрации медицинского учреждения. Главный врач больницы иск не признал, сославшись на то, что обрушение забора произошло вследствие недостатка финансирования, вины учреждения в произошедшем нет. Проанализируйте ситуацию. Решите дело. 5. Слон, каким-то образом выбравшийся из зоопарка, попал в дорожно-транспортное происшествие. Легковой автомобиль ударил слона в одну из ног, следствием чего стал перелом, что, однако, не остановило слона. Последний от испуга резко изменил направление движения, снёс опору линии электропередач. В результате поражения электрическим током от упавшего кабеля слон получил травму – хобот атрофировался на неопределённое время. Зоопарк предъявил иск к собственнику транспортного средства и собственнику опоры линии электропередач о солидарном возмещении ущерба в виде расходов, которые зоопарк понёс на лечение животного. Собственник транспортного средства предъявил иск к зоопарку о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству. Собственник опоры линии электропередач предъявил иск к зоопарку и собственнику транспортного средства о солидарном взыскании убытков. Предприниматель – владелец цветочного магазина предъявил иск ко всем сразу о взыскании убытков, причинённых гибелью цветов в связи отключением системы кондиционирования. Определите потерпевших и причинителей. Кто, перед кем и за что будет отвечать.
6. Мезенцеву от его давнего приятеля индивидуального предпринимателя Битюка пришло письмо следующего содержания: «Уважаемый Иван Иванович Мезенцев! В связи с трудным материальным положением прошу Вас оплатить мою задолженность перед ООО «Ювелир» за поставленный товар по договору № 13 от 27 мая 2012 г. в сумме 341 000 руб. по указанным в приложении к данному письму реквизитам. В случае оплаты гарантирую возврат указанной суммы в течение 3 месяцев с момента платежа. Подпись, печать». К письму были приложены платежные реквизиты. Мезенцев, желая помочь другу, оплатил за него долг. В положенные сроки Битюк деньги не вернул. Может ли Мезенцев потребовать взыскания неосновательного обогащения, и если да, то с кого? Примерные темы дискуссий 1. Почему в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности? 2. Определение размера причиненных убытков с разумной степенью достоверности 3. Причинность как основание ответственности в частном праве
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-09-26; просмотров: 812; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.31.209 (0.005 с.) |