Тема: преступления против общественной безопасности.

В научной литературе вопрос о том, какой родовой объект понимается по-разному. Если посмотреть на имеющиеся исследования, можно выделить 3 группы подходов:

· Узкое понимание – Ткаченко В.И., Гринберг Н.С. и др. эта группа понятие общественной безопасности связывают с 2 моментами: либо с правилами взаимодействия людей с техническими средствами, или с общеопасными средствами.

· Широкое – Кругликов и др. – сравнивают общественную безопасность с национальной безопасностью.

· Усредненный вариант – ряд российских авторов – Комиссаров, Борзенков – общественная безопасность представляет собой совокупность общественных отношений, не только регулирующих безопасные условия жизни общества, но и поддерживающие такой уровень защищенности общества, который является достаточным для его нормального функционирования.

1 группа главы 27 – именно посягает на общественную безопасность ст. 285 – создание преступной организации либо участи в ней, ст. 286 –бандитизм, ст. 287. ст. 288, ст. 289 – терроризм.

2 группа главы 27 – общественная безопасность, где предметом является оружие, боеприпасы и т.д. ст. 294 – 300 – в билетах не будет.

3 группа из главы 27 – родовой объект тоже общественная безопасность, но нарушение правил охраны труда в различных сферах. Ст. 302, 303, 306 разберем их.

 

Статья 286 – Бандитизм.

Объективные признаки: объект родовой и непосредственный совпадают – это общественная безопасность.

Объективные признаки: формальная конструкция. В литературе встречается мнение о том. Что усеченная модель.

Понятие бандитизм – обобщенный термин, включающий 4 варианта поведения:

1. Создание банды;

2. Руководство бандой;

3. Участие в банде;

4. Участие в нападениях, совершаемых бандой.

В данной уголовно-правовой норме предусматривается ответственность за разное по степени опасности посягательство: закон не дифференцирует это в различных частях этой статьи, что, по-видимому, не оправданно.

В этой норме нет других квалифицирующих признаков (использование служебных полномочий).

Все эти недостатки учтены в ст. 285, где речь идет о преступной организации.

    Для уточнения целого ряда признаков необходимо обращаться к ППВС № 9 от 25.09.2003 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельность организованных групп, банд и преступных организаций».

1. Создание банды. Банда является разновидность ОПГ. В соответствии с законом ОПГ - это такая форма соучастия, когда 2 или более лица участвует в совершении преступлений и их деятельность отвечает 5 требованиям. Банда обладает этими же признаками, но 5 признак (цель) рассматривается гораздо уже и есть 6 признак.

1 признак - признак множественности, для наличия ОПГ или банды требуется, чтобы минимум было 2 лица (отвечающий требованиям субъекта преступления). В судебной практике стран СНГ признавали банду, когда 1 взрослый, остальные – не достигшие возраста УО.

2 признак – предварительная организация в группу. ВС расшифровал это: предварительность объединения этих лиц будет иметь место если были совершены целенаправленные действия по созданию такой группы, по формированию ее структуры, определению места и роли каждого участника распределение функций между ними. О предварительной договоренности может свидетельствовать: планирование преступной деятельности и согласованность их поведения.

3 признак – управляемость. ВС разъяснил: связал это с чисто внешним признаком: наличием главного «управленца». Для признания этого признака необходимо, как правило, наличие в ее составе руководителя (нескольких руководителей), выполняющего действие по координации преступной деятельности данной группы, эти лица выполняют руководства, поддержание дисциплины, по подчиненности участников главному руководителю, подкрепленного его авторитетом. – способность реагировать этой субкультуры на внешние факторы. Грунтов – внутренняя самоорганизация (есть авторитет, а может и нет – криминальным мышлением всей группы).

4 признак – устойчивость. ВС говорит: «Об устойчивости этой группы может свидетельствовать стабильность состава, продолжительность деятельности, взаимосвязь между ее членами, способность выживать в случае выбытия членов».

5 признак – цель ОПГ: совместная преступная деятельность, понятие или термин деятельность означает, как правило, совершение преступлений длительный период времени; и неопределенная по количеству и продолжительности совершение различных преступлений. Вместе с тем, для ОПГ цель может состоять в совершении одного, но продолжаемого преступления. Пример: преступная группа организовалась на мясокомбинате № 5. При этом не имеет значение, тяжкое это или особо тяжкое, или менее тяжкое. Этот признак для банды понимается несколько уже: в соответствии со ст. 286 – банда создается с целью нападения на организации, учреждения, предприятия или на граждан. В судебной практике, научной литературе нападение трактуется довольно широко классическая вещь – когда банда применяет насилие в отношении других лиц для достижения преступного результата; вместе с тем нападение будет иметь место и в следующих ситуациях – под нападением понимают воздействие не только на людей, но и незаконное вторжение в жилище, помещение, которое сопровождается поджогами, взрывами, погромами, захватом транспорта и т.д. помимо этого под нападением понимается в судебной практике такие действия банды. При которых оружие не применялось вовсе, но цель нападения была достигнута путем реальной угрозы для потерпевшего(их). Помимо этого нападение будет признаваться в ситуации, когда банда вторглась на какой-то объект, но там отсутствовали потерпевшие, однако, применение оружия оговаривалось всеми участниками банды.

6 признак – в отличие от ОПГ в банде есть еще один признак – наличие вооруженности. Вооруженность банды предполагает наличие любого оружия, которое признается в соответствии с Законом РБ таковым, а так же - боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Для наличия этого признака не имеет значение какого производства названные предметы (самодельные или заводские). Для наличия банды достаточно наличие вышеназванных предметов хотя бы у 1 члена банды (другие должны быть об этом уведомлены). В отличие от разбоя для наличия банды требуется пригодное к употреблению оружие, взрывчатые вещества и т.д. если в такой группе используется макет или непригодное для употребления оружие или взрывное устройство, то этого качественного признака не будет вовсе. Будет организованная группа, но не банда.

Создание банды. ВС разъясняет, что под созданием банды следует понимать любые действия, результатом которых стало формирование соответствующего преступного формирования – это не процесс, а результат. Создание банды признается юридически оконченным преступлением с момента ее образования. При этом не имеет значение, реально совершались или нет бандой определенные нападения. Понятно, если в результате действия банда не была создана, то содеянное надо квалифицировать по ст. 14 и ст. 286. ВС не говорит, что такое руководство бандой. В научной литературе по-разному определяют этот процесс. В обзоре судебной практики ВС РБ говорится следующее: руководство бандой – важнейшее действие при бандитизме, которое предполагает принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением, организацией преступной деятельности банды, организацией преступной деятельности, как и совершение ею конкретных нападений. Руководителя в конечном итоге определяет то, что он решает что, как и когда будет делать банда. Он определяет всю деятельность банды, которая может быть связана как с долговременным планированием, так и с конкретными действиями банды в процессе нападения.

Участие в банде – ВС говорит: участником банды следует признавать лицо, которое достоверно зная о целях и характере данной группы, входит в ее состав, участвует в любой форме подготовки или совершения преступления, вместе с тем участником банды будет признаваться и такое лицо, которое согласилось участвовать в таком преступном формировании независимо от совершения каких-либо действий в интересах банды.

    Участие в нападениях, совершаемых бандой. ВС написал: для этой формы бандитизма необходимо то. что лицо не вступило в банду (не участник ее), но лицо принимает участие хотя бы в одном нападении, совершаемом бандой. Он осознает, что действует совместно с бандой. ВС неудачно написал – «для этого вида бандитизма необходимо, чтобы лицо действовало в их составе». Он сам по себе, но совершает нападение совместно с бандой.

    Все то, что совершит банда как преступление (все посягательства) требует дополнительной квалификации – ст. 286(как участник) + то, что совершит банда (ст. 139 и т.п.). По ранее действующему УК все охватывалось бандитизмом.

Субъективные признаки: умышленное преступление. При формальной конструкции – прямой умысел. Мотивы и цели м.б. разными.

    Субъект: вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

        

Статья 285 – преступная организация.

Часть 1 – создание ПО или участие в ней.

    Объект: общественная безопасность. И родовой и непосредственный. В отличие от ст. 286 в данной уголовно-правовой норме дифференцируются ответственность различных видов поведения в ч. 1 ст. 285 речь идет о деятельности по созданию ПО, либо руководстве ею или структурными подразделениями этой организации, а в части 2 – отдельная ответственность за участие в преступной организации в любой форме. А в части 3- особо квалифицирующий признак – часть 1 и 2 с использованием служебных полномочий.

Деятельность по созданию ПО – усеченная конструкция этого варианта посягательства. Создание – это не результат, а процесс. Юридически окончено – если лицо совершает любые действия, направленные на создание ПО, независимо от результата. В соответствии со ст. 19 ПО признается объединение организованных преступных групп либо банд, либо ОПГ или банды, или объединение руководителей вышеназванных подразделений, либо других участников этих объединений для достижения любой из целей, указанных в ст. 19: либо разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности, либо цель создания условий для ее поддержания и развития. Объединение или создание преступного сообщества могут происходить различными образами: могут выделяться подразделения и при условии их автономности и подчиненности своему руководителю будет преступное сообщество. Если отсутствует автономность и подчиненность – 1 большая ОПГ или банда (признаки ст. 285 отсутствуют). Под ОПГ понимается. Под бандой понимается – см. выше.

    Руководство ПО.

    По этой части квалифицируется руководство либо всей организации, Либо структурными подразделениями. Руководство – см. выше.

Субъективные признаки6 прямой умысел, сознанием все фактические обстоятельства дела.

Субъект: вменяемое лицо с 16 лет.

Часть 2 – за участие в преступном сообществе, организации. В соответствии со ст. 19 и ППВС участие в этой форме соучастия имеют особенности, в отличии от участии в бандитизме. Участие в бандитизме – минимум участие в банде, вступление, независимо от совершения действия в интересах этой группировки. Участие в сообществе требует 2 момента:

1. Вступление в состав

2. Выполнение любых действий в ее интересах

Под выполнением любых действий следует понимать:

1. Содействие в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности;

2. Создание условий для ее поддержания и развития.

ВС расшифровывает, что это за действия. Под оказанием содействия … понимают в частности действия по планированию преступных акций, поиску объектов посягательств, предоставление информации, консультирование, легализация преступных доходов, сокрытие следов преступления и т.п. создание условий … - например, снабжение орудиями и средствами совершения преступления, финансирование этой деятельности и другие подобные действия.

Часть 3 – квалифицируется действие, предусмотренное часть 1 или 2. Но которые совершались с использованием своих служебных полномочий должностным лицом. Почему полномочий, а не положения?

Статья 288 УК РБ – принуждение лица к участию в преступной деятельности.

Часть 1 – объект: общественная безопасность и родовой и непосредственный.

Объективная сторона: формальная конструкция преступления, может состоять в совершении любых следующих альтернативных действий: речь идет о принуждении лица к определенному поведению, с точки зрения этимологии «принудить» - заставить что-либо сделать другого лица Ожегов, Шведова - Москва 1995 г. ст. 585). Принуждение состоит в склонении лица не к любой деятельности. а перечисленной в этой статье в законе, принуждается к участию:

1. Организованной группе;

2. В банде;

3. В преступной организации.

4. Принуждается минимум к совершению преступления.

Способы заставить лица оговорены в законе (исчерп.):

1. Под угрозой насилия над самим потерпевшим либо его близкими;

2. Под угрозой уничтожения или повреждения их имущества (нет фразы, которая говорит об имуществе вверенном, или находящемся под охраной);

3. Шантаж – угроза распространения клеветнических или иных сведений, которые эти лица хотят сохранить в тайне.

Юридически окончено с момента принуждения, подкрепленного любым из видов угроз.

Субъективные признаки: прямой умысел, мотив и цель – не оговорена.

Субъект: вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующий состав: часть 1 – угроза, часть 2 – применение насилия, повреждение уничтожение имущества.

Посмотреть ст. 172 – вовлечение несовершеннолетнего. Это блок – ст. 285, 286, 288, 172.

Самостоятельно: ст. 289 – терроризм, ст. 290 – угроза совершения акта терроризма, ст. 290-1 – финансирование террористической деятельности (внимание на санкцию).

Тема: …..

Ст. 294 – хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Ст. 295 – незаконные действия

Ст. 295-1 – незаконные действия в отношении охотничьих

Ст. 295-2

Ст. 296

Ст. 297

Блок: ст. 306 – родовой состав, 303, 302.

Статья 306.

Часть 1 – объект: родовой – общественная безопасность; непосредственный несколько отличается. В научной литературе называют нарушение общих правил охраны труда, термин собирательный, расшифровывают - нарушений техники безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда.

В литературе – другое содержание объекта преступления: жизнь и здоровье работающих лиц, связанных с данным производством.

Потерпевшие: потерпевшим является не любое лицо, а лицо, связанное с данным производством. Те, кто находятся в трудовых или иных отношениях, тех, кого Юл страхуют в порядке обязательного государственного страхования.

Объективные признаки: материальная конструкция преступления: действие или бездействие – нарушение правил охраны труда. Собирательный термин, включает три виды правил охраны труда: правила ТБ, правила промышленной санитарии, или иные правила охраны труда.

В процессе развития промышленности, науки, техники, были выработаны определенные приемы безопасных условий деятельности работающих лиц. Эти приемы были обобщены. Нормативно определены в определенных правилах и называются - правила техники безопасности. Правила техники безопасности для различных отраслей - разные. В этой связи, если возникает вопрос – надо определить какой пункт (положение) правил был нарушен тем или иным лицом, обязанных их соблюдать. М.б. 3 варианта: лицо бездействует; лицо совершает предписываемые действия, но не в полной мере (такое решение вопроса, которое не гарантирует не наступление опасных последствий); нарушает эти правила путем активных действий.

2 вид правил – промышленная санитария – это выработанные в процессе эволюции правила (приемы и способы) деятельности, которые ограждают работающих лиц от различных вредных факторов внешней среды (от магнитного поля, излучения, от высоких/низких температур). Такие нарушения так же могут состоять из названных выше вариантов поведения.

3 вариант – иные правила охраны труда. К этим правилам относится, к примеру, работа подростков, женщин, беременных женщин и т.д.

По УК 60 года – ст. 137 – предусматривалась ответственность за нарушение вышеназванных правил, если они создали опасность наступления определенных последствий. Сейчас – если имеет место профессиональное заболевание, тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение (не за опасность наступления).

Между правонарушением и последствием должна быть причинно-следственная связь. Может быть необходимая причинная связь, но этого будет недостаточно. Помимо этого может иметь места другая ситуация – condicio sin eqa non.

Причинная связь будет иметь место в ситуации, если нарушение правил определенным лицом было одним из условий, без которых результат не наступил бы вовсе. В этой связи виновное поведение самого потерпевшего зачастую не будет исключать ответственность должностных лиц, Обязанных соблюдать эти правила.

Раскрыть – тяжкое или менее тяжкое и признаки.

Субъективные признаки: 

Неосторожное преступление, к любому последствию – неосторожная форма вины. Нарушение правил может быть осознанное или нет.

Субъект: специальный, не любое лицо. Во-первых, это должностное лицо, это не любое должностное лицо, а ответственное за нарушение вышеназванных правил. Обязанность лица определяется его функциональными обязанностями или вытекает из названия должности (инженер по технике безопасности). Вместе с тем судебная практика и теория говорит, что могут нести ответственность и другие лица. ППВС № 8 говорит: помимо этого по этой статье за данное посягательство могут привлекаться: руководители предприятий, их замы, главные инженеры и другие специалисты, если они:

1. Не приняли мер к заведомому нарушению правил охраны труда;

2. Прямо дали указание по совершению действий, которые нарушают вышеназванные правила;

3. Непосредственно взяли на себя руководство видами деятельности и тем самым нарушили правила охраны труда.

Часть 2 – предусматривается ответственность, если вышеназванные деяния повлекли более опасные последствия6 смерть либо ТТП 2 или более лицам. 2 или более лицам – требуется. Чтобы последствие не от одного нарушения.

Часть 3 – смерть по неосторожности 2 или более лиц.

Нарушение правил безопасности горных или строительных работ – ст. 303.

Часть 1 – родовой объект – общественная безопасность. Непосредственный отличается – традиционно – нарушение правил при производстве горных, строительных работ или механизмов при выполнении этих работ. Глистин В.К. – жизнь и здоровье лиц при производстве горных, строительных работ.

Объективные признаки – материальная конструкция. Особенность состоит в том, что нарушение правил техники безопасности или других правил охраны труда происходит при производстве определенных видов работ, в данной норме речь идет о двух направлениях деятельности: 1. Производство строительных работ; 2. Производство горных работ. ВС разъяснил, что под ними понимается следующее: под строительными работами в судебной практике понимают такие виды деятельности на строительной площадке, либо вне ее, связанные с возведением, реконструкцией, ремонтом, передвижением или сносом жилых зданий, помещений, сооружений, а так же земляные, каменные, бетонные, монтажные и другие работы в этих местах. Вне строительной площадке – такие строительные работы как прокладка линий связи, электросетей, различных дорог, газоснабжения и другие инженерно-технические сети. Для наличия данного посягательства необходимо, чтобы было установлено, что лицом нарушены определенные правила производства таких работ, связанные с техникой безопасности. Три варианта: лицо вовсе не выполняет, выполняет, но не в полной мере, либо делает противоположный вариант поведения, чем это предписано правилами. Помимо этого, в соответствии со ст. 303 предусматривается ответственность и за нарушение правил эксплуатации машин или механизмов при производстве таких работ. если при эксплуатации машин и механизмов нарушаются правила безопасности – все квалифицируется только по ст. 303, даже если при этом использовались машины, которые являются участниками дорожного движения.

При производстве строительных работ речь идет не о безопасности эксплуатации этих механизмов, а о безопасности производства этих работ.

Для того, чтобы лицо привлекли к УО, необходимо наступление одного из указанных последствий:

1. Менее тяжкое телесное;

2. Тяжкое телесное;

3. Причинение ущерба в крупном размере.

Необходима причинно-следственная связь (как по Пионтковскому, так и по кондицио син эква нон).

    В данной норме предусматривается ответственности и за другое посягательство: речь идет о нарушении правил горных работ. деяние состоит в том, что нарушаются правила техники безопасности производства такого рода работ. ВС разъяснил, что к таким видам работ относятся работы: строительство, реконструкция и эксплуатация, ремонт буровых установок, шахт, иных выработок по добыче полезных ископаемых как наземным, так и подземным способом. Помимо этого к этим видам работ относятся: строительство, ремонт подземных сооружений, не связанных с получением полезных ископаемых (метрополитен, тоннели). В трудных случаях обращаемся к Кодексу о недрах.

    Для привлечения к УО необходимо установить не просто нарушение горных работ, а именно пункт и в чем это состояло и выразилось. Варианты деяния:

1. Бездействие,

2. Действие, но не в полной мере, тем самым не снял опасность;

3. Противоположные действия.

В этой ситуации предусматривается ответственность за нарушение правил эксплуатации машин и механизмов при производстве этих видов работ. Надо отграничивать от ст. 317 УК РБ.

Последствия – менее тяжкие, тяжкие или ущерб в крупном размере.

Субъективные признаки: неосторожное преступление. У лица только неосторожная форма вины (может осознавать, что нарушает правила, но рассчитывать, что результат не наступит, или не осознавать, но должен был и может).

Субъект: в отличие от 306 субъект – шире. Субъектом может быть как должностное, так и иное лицо. Должностное – лицо, на котором лежит обязанность соблюдать правила.

Помимо этого в подобной ситуации должностное лицо может еще нести ответственность в 3 нарушениях, Обязанное лицо: 1. Заведомо знал, что нарушаются правила, но не принял мер; 2. Дал указания о нарушении правил строительных или горных работ; 3. Сам взял производство на себя этих работ и дал указания о нарушении. Помимо этого в отличие от ст. 306 по данной статье может нести ответственность любое другое лицо, обязанное соблюдать правила производства этих работ.

Если при производстве данных работ нарушаются другие иные правила охраны труда, предусмотренные ст. 306, то все квалифицируется не по ст. 303, а по ст. 306. Вместе с тем, если общие правила охраны труда, промышленной санитарии являются элементом или часть производства строительных или горных работ – все по ст. 303, а не по ст. 306.

В части 2 - ответственность, если вышеназванное нарушение повлекло по неосторожности смерть человека.

 

Статья 302 – нарушение правил производственно-технической дисциплины и других правил безопасности при производстве на взрывоопасных предприятиях или при производстве взрывоопасных работ.

Часть 1 – объект – родовой – общественная безопасность, непосредственный – нарушение правил техники безопасности или производственно-технической дисциплины во взрывоопасных участках, цехах или при производстве таких работ.

Потерпевший: лицо, связанное с данных производством, так и любое другое.

Объективная сторона: УО наступает за нарушение правил производственно-технической дисциплины на взрывоопасных предприятиях, цехах, участках. Под производственно-технической дисциплиной понимает определенные технические процессы, связанные с таким производством, нарушение которых может повлечь за собой взрыв или создать угрозу взрыва.

Взрыв – химическая реакция, Которая сопровождается выделением тепла, газа, взрывной волной.

Предусматривается УО так же за нарушение правил безопасности во взрывоопасных цехах, предприятиях, участках, либо при производстве взрывных работ. для привлечения лица к УО необходимо установить, какое требование вышеназванных правил было нарушено лицом. УО наступает, если вышеназванные нарушения правил создали реальную опасность взрыва или ее повлекло. Рассмотрим это: А.А. Пионтковский в своей работе «Учение оп преступлении…» писал, что создание реальное условие каких либо последствий включает 2 варианта поведения: просто нарушение каких-либо правил, которое при нормальном развитии повлекут опасные последствия, либо нарушение, которое повлекло некоторые нарушения в реальной действительности, но при этом не создали условии наступления взрыва. В подобной ситуации можно вести речь о мини-последствиях. Во взрывоопасном цеху нарушение правил, которые повлекут к взрыву, или есть нарушения, изменяющие действительность, но не влекущие взрыв. К этим обстоятельствам определяется вина: в 1 ситуации – к факту нарушения правил; во 2 – к последствиям, к которым привели нарушения правил, 3 вид – последствие – нарушения правил привлекли взрыв.

Субъект: должностное лицо, обязанное соблюдать, и другие любые работающие лица.

Субъективные признаки: прямого умысла не может быть. Неосторожность (легкомыслие или небрежность) имеет место. В научной литературе говорят, что косвенный умысел (еще и в УК 1928 года).

Часть 2 –предусматривается повышенная ответственность за 4 варианта наступления вреда:

1. Смерть по неосторожности;

2. Тяжкое телесное;

3.  менее тяжкое телесное;

4. Ущерб в особо крупном размере.

Если при производстве горных работ нарушается специальные нормы, которые охраняют шахтеров от взрывов, сопутствующих его пожаров и взрывов, то все квалифицируется по ст. 302.

Соотношение ст. 306, 303 и 302.

Между этими составами преступления имеется ряд сходств и отличий. Соотношение между этими составами преступлений – отношения родового и видового составов. Вместе с тем есть отличительные признаки:

1. По объекту: непосредственный объект ст. 306 – общественные отношения, обеспечивающие соблюдение правил ТБ, промышленной санитарии и иных правил охраны труда, в отличие от этого по ст. 303 – непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия труда при горных и строительных работах, ст. 302 – обеспечивающие безопасные условия труда во взрывоопасных цехах, при производстве взрывоопасных работ.

2. По потерпевшему: потерпевшим в преступлении ст. 306 – не любое лицо, а лицо, находящееся в трудовых, договорных или иных отношениях с данным производством, потерпевший от преступлений ст. ст. 303, 302 – лицо, связанное с данным производством или другое лицо.

3. По объективной стороне: преступление, предусмотренное ст. 306 и 303 имеет материальную конструкцию (основной состав), ст. 302 – имеет материальную и формальную конструкцию («создавшее реальную угрозу и поставление в опасность»).

4. Если при производстве горных, строительных работ нарушается общие правила охраны труда (техники безопасности, промышленной санитарии) и они являются составной частью безопасных правил производства работ – все квалифицируется по ст. 303. Вместе с тем, если при производстве горных или строительных работ нарушается общие правила охраны труда, и они не являются составной частью правил, обеспечивающих безопасность таких работ – ст. 306 при наличии соответствующих условий.

5. Если при производстве горных, строительных работ нарушаются специальные отдельные нормы, правила, которые охраняют работающих лиц от взрывов, сопутствующих им пожаров и отравлений, то все квалифицируется не по ст. 303, а по ст. 302, при условии, что лица знакомы с тем, что это производство может сохранять элементы взрывоопасных предприятий, цехов, участков.

6. По субъекту: субъектом преступлений ст. 306 – должностное лицо, обязанное соблюдать правила охраны труда (см. выше 3 категории должностных лиц), субъект ст.ст. 302 и 303 – как должностное лицо, так и любое другое, обязанное соблюдать эти правила.

7. По квалифицирующим признакам: см. часть 2 и 3 ст. 306 и часть 2 ст.ст. 302 и 303.

Особенности в СНГ.

В УК некоторых стран СНГ сохранен подход УК 60-х годов: в УК 60 года РБ существовали аналогичные нормы. Которые мы рассмотрели. Ст. 137 – ответственность за нарушения общих правил охраны труда – посягательство было в главе, где преступления против политических, трудовых и иных прав граждан. Потерпевший – лицо, обладающий трудовыми отношениями. В главе преступления против общественной безопасности 2 состава – нарушения правил при производстве горных строительных работ; нарушение правил во взрывоопасных цехах и предприятиях. В этой связи потерпевшим может быть любое лицо. В 99 году – изменение, все три посягательства – глава против общественной безопасности, по логике потерпевшим может быть любое лицо. в этой связи в УК Молдавии и т.д. – потерпевший логически объясним.

Особенности в странах Дальнего зарубежья.

В УК 60 года по ст. 137 (общие правила охраны труда – ст. 306) в основном составе преступления предусматривалась УО не в случае наступления последствий, а за создание реальной опасности, ныне – при наличии только последствий. Улучшили таким образом статистику.

УК Швейцарии ст. 227 – совершение действий, вызвавших наводнение или обвал – сфера строительный объект, горные породы, ирригационные работы. Кто сознательно подвергает опасности (не надо последствий). Ответственность за умышленные и по неосторожности.

Ст. 228 – повреждение электротехнических установок, … сооружений.

Ст. 229 – создание опасности вследствие нарушения правил строительных работ.

Неприменение.. по техники безопасности

 

УК ФРГ 1871 года – параграф 318 – повреждение важных сооружений – в любой сфере деятельности.

Параграф 319 – в результате нарушения правил строительных работ (без последствий).

Сущность – за опасность, а не результат.

Тема: транспортные преступления.

Ст. 317, 318 и 317-1 – см. ППВС № 7 от 1 октября 2008 года; ППД утв. указом Президента 28.11.2005 с изменениями 2013 года, Закон «О дорожном движении» от 2008 года (ред. 2012 года).

Статья 317 – часть 1.

Родовой объект: …. Непосредственный: нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Можно: жизнь участников дорожного движения, т.к. правила просто так не существуют.

В соответствии с примечанием к ст. 317-318 и 214 речь идет о транспортном средстве. Вопрос: это предмет преступления или орудие. В примечании сказано, что под ТС в ст. 317 понимают три составляющие:

1. Механическое транспортное средство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или оборудования, установленного на нем.

2. Шасси транспортного средства.

3. Самоходная машина.

Больше УК в этой части ничего не разъясняет. Вместе с тем все эти термины разъясняются в ПДД.

В вышеназванном документа 2.2 сказано: автомобиль – это механическое транспортное средство, имеющее не менее 4 колес, расположенных не менее, чем на 2 осях, за исключением колесных тракторов и самоходных машин. К автомобилям приравниваются квадрициклы (мотоколяски), четырехколесные МТС, имеющие приводы УПРАВЛЕНИЯ автомобильного типа и массу в снаряженном состоянии не более 550 кг, это автобус (мест для сидения более 9, включая место водителя), автопоезд (состав транспортных средств), маршрутные транспортные средства и другие.

2.6- самоходные машины – к ним относят гусеничный трактор, с/х, дорожную, строительную машину, которые без дополнительных мер обеспечения дорожного движения, предусмотренных заводом изготовителем не предназначены для участия в дорожном движении.

2.77-1 – шасси ТС – составная часть грузового автомобиля, прицепа к нему, тягача, предназначенное для последующего изготовления ТС, не имеющего составных частей для перевозки пассажиров или груза.

Часть 1 – материальная конструкция посягательства – деяние (действие или бездействие), состоит в нарушении любых из этих 2 видом правил (ПДД или правил эксплуатации таких средств). В каждом случае – в чем состояло нарушение этих видов правил (какой пункт, в чем это выразилось, не просто предусмотренные пунктом). Состоит в 3 вариантах:1. Полностью не соблюдает правила; 2. Делает, но не в полной мере; 3. Диаметрально противоположные действия.

Правила эксплуатации должны быть связаны с движением этого ТС, в этом отличие от ст. 306 либо другими.

Если нарушение правила эксплуатации произошло не в результате движения, а как итог выполнения каких-либо работ – все не по ст. 317, а по другой норме – ст. 306 например.

В части 1 предусматривается ответственность за вышеназванные нарушения, если наступили не любые последствия – а вред здоровью в виде МТТП.

 Между деянием и результатом необходима причинно-следственная связь. Это нарушение должно с неизбежной закономерностью порождать этот результат.

Субъективные признаки: нарушение правил может быть осознанным или неосознанным, но к последствиям всегда неосторожная форма вины, может быть легкомыслие: лицо предвидит. Но без достаточных оснований надеется предоставить, но может и небрежность (не предвидит, хотя может) или волевая небрежность.

Субъект: с 16 лет, управляющее ТС. Не имеет значение – имело ли право управлять или не имело его вовсе.

Часть 2 - такое же деяние, повлекшее любое из 2 последствий: ТТП или гибель хотя бы 1 человека.

Часть 3 – повлекшее по неосторожности смерть 2 или более лиц.

Статья 317-1 – в УК РБ 60 года долгие годы ст. 207-2 – за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения (была административная преюдиция). В УК 99 года с момента принятия норма отсутствовала вовсе. Только летом 200 6 года принята норма, аналогичная ст. 207-2

Часть 1 объективные признаки:

Объект – родовой – общественная безопасность, непосредственный – нарушение правил безопасности дорожного движения ….

Объективная сторона – норма имеет формальную конструкцию посягательства. Конструктивный признак – административная преюдиция. УО наступает при совершении лицом альтернативных следующих деяний:

1. Управление ТС в состоянии опьянения. Для наличия этого состава не имеет значение, какое было опьянение: алкогольное, наркотическое и т.п.

2. Передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии любого опьянения.

3. Отказ от прохождения освидетельствования или проверки на предмет определения состояния опьянения, лицом, управляющим ТС.

УО – преюдиция административная, наступает после нее. В РФ такого нет.

Не имеет значение, в какой последовательности были совершены предыдущие и последующие деяния: управление или дал другому управлять.

Состояние алкогольного опьянения – устанавливаются специалистами. Степень опьянения не имеет значение.

    Субъективные признаки: умышленное преступление. Лицо осознает что управляет ТС, и желает этого. По неосторожности не бывает.

Субъект: с 16 лет.