Туристско-рекреационного кластера

Оценка [89] потенциала развития Ягорлыкско-Дойбанского туристско-рекреационного кластера. В статье рассматриваются вопросы оценки потенциала, проблем и перспектив развития Ягорлыкско-Дойбанского туристско-рекреационного кластера Дубоссарского района Приднестровской Молдавской Республики (далее – ПМР) как организационно и функционально целостного территориального образования, включающего разнообразные природные, агропромышленные, транспортные и селитебные элементы. Особое внимание уделяется комплексности развития и освоения основных дестинаций кластера для формирования аттрактивного турпродукта. Дается оценка потенциала, проблем и перспектив развития ядер (река Ягорлык, государственный заповедник, крупные села, Дойбанский филиал Тираспольского вино-коньячного завода (далее – ТВКЗ «KVINT»), образующих каркас рассматриваемого кластера. В качестве ключевого инструмента оценкипотенциала развития кластера выбран SWOT-анализ, позволивший определить сильные и слабые стороны формируемого кластера, возможности его развития и вероятные риски. К важнейшим направлениям развития кластера относятся: институциональное оформление, определение ключевых выгодополучателей, совершенствование инфраструктуры, формирование туристически привлекательного образа кластерного турпродукта, купирование и решение наиболее острых проблем, координация действий субъектов туристического бизнеса и органов власти в повышении эффективности функционирования кластера. 

Уникальность кластера заключается в сочетании взаимодействия противоречивых элементов – одного из крупных ядер региональной экологической сети, интенсивного агропромышленного производства и крупных сельских населенных пунктов. Это, с одной стороны, порождает противоречие природоохранных целей с бизнес-интересами, а, с другой, – позволяет выработать оптимальную систему органичного социально-экономического взаимодействия в кластерном формате. В перспективе кластер может стать ареалом опережающего устойчивого территориального развития, императивом которого станет экологичность, обладающая синергическим эффектом как для сети населенных пунктов, так и для репутации агропромышленного производства и многообразия видов туризма. 

Assessment of the development potential of the Yagorlyksko-Doibanskiy tourist and recreational cluster. The article considers the issues of assessing the potential, problems and prospects for the development of the Yagorlyk-Doiban tourist and recreational cluster of the Dubossary region of the Pridnestrovian Moldavian Republic (hereinafter - PMR) as an organizational and functionally integral territorial entity, including a variety of natural, agro-industrial, transport and residential elements. Special attention is paid to the complexity of the development and mastering of the main destinations of the cluster to form an attractive tourist product. An assessment is given of the potential, problems and prospects for the development of nuclei (the Yagorlyk river, the state reserve, large villages, the Doiban branch of Tiraspol wine-brandy factory (hereinafter – the TVKZ «KVINT»), which form the framework of the cluster under consideration. SWOT analysis was chosen as a key tool for assessing the development potential of a cluster, which made it possible to determine the strengths and weaknesses of the cluster being formed, the possibilities for its development and probable risks. The most important areas of cluster development include: institutionalization, identification of key beneficiaries, improvement of infrastructure, formation of a tourist-attractive image of a cluster tourism product, arresting and solving the most pressing problems, coordination of actions of tourism business entities and authorities in improving the efficiency of the cluster.

The uniqueness of the cluster lies in the combination of the interaction of contradictory elements - one of the major cores of the regional ecological network, intensive agro-industrial production and large rural settlements. On the one hand, this generates a contradiction between environmental goals and business interests, and on the other hand, it makes it possible to develop an optimal system of organic socio-economic interaction in a cluster format. In the future, the cluster can become an area of ​​advanced sustainable territorial development, the imperative of which will be environmental friendliness, which has a synergistic effect both for the network of settlements, and for the reputation of agro-industrial production and a variety of types of tourism.

Анализ последних исследований и публикаций. Вопросы туристско-рекреационного кластерообразования в Приднестровье недостаточно исследованы. Данной теме уделено некоторое внимание в работах А. Андреева [1], В.Л. Палия [3, 4, 5], Т.Д. Шарапановской [7] и других авторов. Основным содержанием этих работ являются оценка потенциала, современного состояния и перспектив развития отдельных туристско-рекреационных кластеров на территории Приднестровья.

Выделение нерешенной проблемы. Впоследнее время в ПМР приоритетное внимание уделяется развитию въездного и внутреннего туризма. Особое место в государственной стратегии развития туризма отводится формированию системы туристско-рекреационных кластеров с разветвленной инфраструктурой. К сожалению, целенаправленное развитие и институциональное оформление подобных кластеров пока является недостаточным и, в связи с этим, нуждается в совокупности усилий государства, местных органов власти, бизнеса и гражданского общества. На создание эффективно функционирующих туристско-рекреационных кластеров нацелено выявление сильных и слабых сторон формируемого кластера, возможностей его развития и вероятных рисков.

Цель статьи заключается в оценке потенциала развития одного из самых перспективных приднестровских туристско-рекреационных кластеров – Ягорлыкско-Дойбанского.

Изложение основного материала. ПМР обладает достаточно разнообразным, но недостаточно освоенным природно-ресурсным, историко-культурным и рекреационным потенциалом для развития рекреационного туризма. В перспективе регион может занять достойное место в ряду аттрактивных туристических районов Европы. Среди природных предпосылок развития туризма в Приднестровье можно выделить следующие: благоприятное географическое положение на юго-западе Русской (Восточно-Европейской) равнины, в бассейне р. Днестр, в относительной близости к туристско-рекреационным районам побережья Черного моря и Карпатских гор; холмисто-равнинный рельеф, который на севере территории переходит в отроги Подольской возвышенности и приобретает предгорный характер; мягкие климатические условия, сравнимые по продолжительности теплого сезона с традиционными районами рекреации Черноморско-Азовского побережья и Кавказских Минеральных вод; Днестр и его притоки, Дубоссарское и Кучурганское водохранилища, озера и пруды не только украшают ландшафт, но и позволяют туристам заниматься водными видами спорта и рыбной ловлей; наличие ценных по своим природным качествам источников лечебно-минеральных вод, с составом растворенных микроэлементов, схожим с водами известных курортов Кавказа; богатая и разнообразная по видовому составу естественная растительность, представленная западноевропейскими, средиземноморскими и восточноевропейскими видами, включая широколиственные леса, имеющие большую эстетическую ценность и способствующие созданию комфортных условий для отдыха и туризма [2, 5].

Ключевым элементом сети туристически значимых природных объектов является их территориальное сочетание с историко-культурными и иными дестинациями в форме кластера. Концепция развития туризма в ПМР делает упор на формирование и развитие подобных кластеров. Ягорлыкско-Дойбанский туристско-рекреационный кластер расположен в северной части Дубоссарского района ПМР и является одним из наиболее перспективных территориальных образований республики [1, 2].

Фактически рассматриваемый кластер до настоящего времени формировался стихийно. Решения по созданию управленческих структур кластера ещё впереди, но определенная согласованность действий между администрациями заповедника «Ягорлык» и прилегающих сел с руководством Дойбанского филиала ТВКЗ «KVINТ» присутствует [6, 7]. Степень вероятности дальнейшего институционального оформления и эффективного функционирования Ягорлыкско-Дойбанского туристско-рекреационного кластера достаточно велика. Для этого имеется ряд необходимых предпосылок:

1) высокая концентрация природных и историко-культурных памятников на компактной территории;

2) достаточно развитая туристическая инфраструктура – объекты размещения, транспортные коммуникации, учреждения общественного питания и пр.;

3) живописная природа и экологически чистая окружающая среда;

4) наличие туристически значимых ивентов – этнографических и профессиональных фестивалей и праздников;

5) наличие профессионалов в сферах природоохраны, сельского хозяйства, виноделия и пр. [3, 4].

SWOT-анализ создания и развития Ягорлыкско-Дойбанского туристско-рекреационного кластера позволяет определить его сильные и слабые стороны, выявить его потенциал и вероятные риски (Таблица 1).  

 

Таблица 1 – SWOT-анализ Ягорлыкско-Дойбанского кластера

 

Сильные стороны	Слабые стороны
Достаточно развитая туристическая инфраструктура – объекты размещения, транспортные коммуникации, учреждения общепита и пр.	Отсутствие организационно-управленческой структуры и правового сопровождения формируемого кластера.
Высокая концентрация природных и историко-культурных памятников.	Дефицит краеведческих учреждений музейного профиля.
Живописная природа и экологически чистая окружающая среда.	Слабые каналы сбыта кластерного турпродукта.
Наличие туристически значимых ивентов – этнографических и профессиональных фестивалей и праздников.	Недостаточное информационное и рекламное сопровождение главных аттрактов кластера.
Наличие профессионалов в сферах природоохраны, сельского хозяйства, виноделия и пр.	Дефицит квалифицированных кадров в сфере туризма.
Возможности	Риски
Разработка пешеходных, велосипедных, конных и водных маршрутов.	Противоречия между природоохранными, производственными и туристско-рекреационными целями.
Совмещение отдыха с оздоровлением на основе сочетания услуг сельских гостевых домов и в перспективе развития ампелотерапии – виноградолечения (виноград, сок/муст, вино).	Существенная зависимость функционирования объектов кластера от сезонности. Экологическая уязвимость фрагментов кластера.
Подготовка и переподготовка кадров для туристической индустрии в форме мастер-классов.	Сильная конкуренция со стороны комбинированных кластеров Молдовы и Украины.
Развитие природных, социально-экономических объектов кластера в качестве туристических дестинаций.	Значительная зависимость от колебаний цен на туристский продукт. Низкая платежеспособность приднестровских потребителей.
Участие кластера в международных проектах и конкурсах.	Несоответствие заявленных перспектив развития пропускной способности объектов, образующих кластер.
Привлечение новых участников в кластер.	Вероятность внедрения в кластер непрофильных участников.

 

На основании проведенного SWOT-анализа, следует обратить внимание на то, что у формирующегося туристско-рекреационного кластера в силу объективных факторов развития много слабых сторон и вероятных рисков. При этом, кластер пока не способен полностью или почти полностью выполнять ряд жизненно важных для его развития функций – комплексное управление, оперативное и стратегическое маркетинговое планирование, финансовое планирование, формирование кадровой политики. Однако сильные стороны и возможности кластера определяют его перспективы и приоритетные направления развития. Преодоление слабых сторон и ослабление вероятных рисков должно сочетаться с развитием его сильных стороны и реализацией перспективных возможностях (Таблица 1).

Преимущества, получаемые в зависимости от уровня взаимодействия с кластером, достаточно велики. Бенефициарами (получателями выгоды) от создания и развития Ягорлыкско-Дойбанского туристско-рекреационного кластера являются как местные и районные органы власти, так и хозяйствующие субъекты кластера.

Администрация Дубоссарского района и сельские администрации получат следующие выгоды:

- увеличение количества налогоплательщиков;

- укрепление взаимодействия с бизнесом путём диверсификации экономического развития;

- усиление развития района через внедрение инноваций и наращивание макроэкономических параметров;

- усиление мотивации стратегического планирования расходов бюджета района;

- наращивание адресности выполнения социальных обязательств перед населением района;

- использование авторитета кластера для более эффективного продвижения своих инициатив через законодательные республиканские структуры (Таблица 1).

Предприятия, размещенные в кластере, получат следующие выгоды:

- субсидирование программ подготовки и переподготовки кадров для работников предприятий кластера;

- улучшение и более интенсивное использование туристической инфраструктуры;

- появится больше возможностей для исследований и разработок;

- снизятся издержки при совместном использовании предприятиями кластера аналогичных услуг и поставщиков;

- появятся возможности для более успешного выхода на международные рынки;

- усилится сотрудничество организаций, взаимодействующих в кластере (Таблица 1).

Регион, в котором развивается кластер, получит выгоду по следующим направлениям:

- расширяются рынки для местных товаров и услуг;

- предотвращается или уменьшается отток населения из кластера;

- создаются предпосылки устойчивого развития региона на основе рационального природного и экономического использования его ресурсов;

- развивается инфраструктура региональной экономики: страхование, банковский сектор, транспорт, сервис, производство сувениров и т.д.;

- повышается инновационная активность предприятий, развитие науки и образования;

- усиливается развитие национальной культуры, местных традиций и сохранение памятников культуры;

- происходит рост занятости местного населения и доходов в бюджеты (Таблица 1).

На основании результатов проведенного SWOT-анализа Ягорлыкско-Дойбанского туристско-рекреационного кластера, выделим его наиболее важные проблемы:

- отсутствие организационно-управленческой структуры и правового сопровождения формируемого кластера;

- слабые каналы сбыта кластерного турпродукта;

- цена вопроса бюрократических издержек создания и развития кластера;

- недостаточное информационное и рекламное сопровождение главных аттрактов кластера;

- дефицит квалифицированных кадров в сфере туризма;

- противоречия между природоохранными, производственными и туристско-рекреационными целями, экологическая уязвимость фрагментов кластера;

- существенная зависимость функционирования объектов кластера от сезонности;

- несоответствие заявленных перспектив развития пропускной способности объектов, образующих кластер (Таблица 1).

Перспективы и направления развития кластера опираются на его конкурентные преимущества – сильные стороны функционирования и развития. Наиболее практически важными перспективами развития Ягорлыкско-Дойбанского туристско-рекреационного кластера являются:

1) формирование и развитие традиций активного отдыха;

2) развитие природных, социально-экономических объектов кластера в качестве туристических дестинаций;

3) разработка пешеходных, велосипедных, конных и водных маршрутов;

4) совмещение отдыха с оздоровлением на основе сочетания услуг сельских гостевых домов и в перспективе развитие ампелотерапии – виноградолечения (виноград, сок/муст, вино);

5) участие кластера в государственных и международных проектах и конкурсах;

6) привлечение новых участников (в т.ч. инвесторов) в кластер;

7) развитие объектов туристической индустрии, что обеспечит значительные поступления в местные бюджеты, прежде всего за счет увеличения доходов от реализации туристических услуг и связанных с ними видов деятельности;

8) повышение эффективности рекламно-маркетинговой деятельности субъектов кластера (разработка общего сайта кластера) с целью формирования позитивной репутации у потребителей и потенциальных участников;

9) подготовка и переподготовка кадров для туристической индустрии, что будет способствовать повышению качества услуг и увеличению занятости населения, в первую очередь молодежи;

10) разработка инвестиционной программы развития кластера;

11) развитие народных ремесел и промыслов как элементов кластерного турпродукта;

12) создание условий для развития малых форм предпринимательства в туризме или в сопутствующих туризму отраслях;

13) усиленная координация совместных действий между туристическим бизнесом, наукой и органами власти (Таблица 1).

Выводы. Уникальность Ягорлыкско-Дойбанского туристско-рекреационного кластера заключается в сочетании взаимодействия противоречивых элементов – одного из ядер региональной экологической сети, интенсивного агропромышленного производства и крупных сельских населенных пунктов. Это, с одной стороны, порождает противоречие природоохранных целей с бизнес-интересами, а с другой – позволяет выработать оптимальную систему органичного взаимодействия в кластерном формате. В перспективе кластер может стать ареалом опережающего устойчивого развития, императивом развития которого станет экологичность, обладающая синергическим эффектом для сети населенных пунктов, агропромышленного производства и туризма. 

Список использованных источников:

1. Андреев, А. Структура экологической сети Молдовы (концепция) [Текст] / А. Андреев, П. Горбуненко, О. Казанцева, А. Негру, А. Мунтяну, Г. Сыродоев, М. Кока, М. Мучило, С. Дручок // Геоэкологические и биоэкологические проблемы Северного Причерноморья: Мат. междунар. конф. 28-30 марта 2001. –Тирасполь, 2001. – С. 6-9.

2. Кравченко, Е.Н. Природно-ресурсный потенциал Приднестровья: оценка, пространственное размещение, роль в социально-экономическом развитии, перспективы использования [Текст] / Е.Н. Кравченко // Экономика Приднестровья. – 2006. – № 2-4. – С. 24-27.

3. Палий, В.Л. Туристско-рекреационный потенциал Приднестровья и перспективы его использования [Текст] / В.Л. Палий // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. Геология. География. – 2016. – Вып. 2. – С. 98-106.

4. Палий, В.Л. Эколого-экономический императив как основа устойчивого развития туристско-рекреационной сферы в Приднестровье [Текст] / В.Л. Палий, Д.В. Севастьянов // «Общество. Среда. Развитие». – 2016. – № 3 (40). – С.102-109.

5. Палий, В.Л. Современное состояние туристско-рекреационной сферы Приднестровья и некоторые рекомендации по ее развитию [Текст] / В.Л. Палий, В.Г. Фоменко // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы: М-лы IV Межд. научно-практич. конф. Республика Абхазия, г. Пицунда, 13-16 апреля 2016 г. – С. 303-308.

6. Фоменко, В.Г. Природно-рекреационный потенциал как основа развития экологического туризма в Приднестровье [Текст] / В.Г. Фоменко, В.Л. Палий // Геоэкологические и биоэкологические проблемы Северного Причерноморья: Материалы V Междунар. науч.-практ. конф. 14.11.2014. – Тирасполь, 2014. – С. 296-301.

7. Шарапановская, Т.Д. Заповедник «Ягорлык» – жемчужина Приднестровья [Текст] / Т.Д. Шарапановская / Междунар. экол. ассоц. хранителей реки «Eco-TIRAS». – Кишинев: «Elan Inc» SRL, 2011. – 24 с.

Ключевые слова: туристско-рекреационный кластер, кластерный турпродукт, взаимодействие элементов кластера, SWOT-анализ, перспективы и направления развития.

НАШИ АВТОРЫ

Фамилия, имя, отчество	Страница	Научная степень, звание, должность
Абачараева Малика Абчараевна	125	Обучающаяся 3 курса направления подготовки «Гостиничное дело», Филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса» в г. Махачкале, г. Махачкала
Адашова Татьяна Алексеевна	372	Кандидат географических наук, доцент кафедры региональной экономики и географии, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», г. Москва
Алексеева Елена Владиславовна	315	Старший преподаватель кафедры естественных дисциплин, сервиса и туризма, Казанский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», г. Казань
Алиева Алина Абдуллаевна	402	Обучающаяся 3 курса магистратуры направления подготовки «Туризм», Севастопольский экономико-гуманитарный институт (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», г. Севастополь
Аношин Евгений Александрович	104	Обучающийся 2 курса магистратуры направления подготовки «Экономика», Муромский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром
Антонец Виктория Григорьевна	10	Кандидат экономических наук, доцент кафедры туризма, ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», г. Донецк, ДНР
Аршинова Анна Николаевна	74	Старший преподаватель кафедры бизнеса в сфере услуг, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», г. Новосибирск
Афанасьев Олег Евгеньевич	160	Доктор географических наук, доцент, профессор Высшей школы туризма и гостеприимства, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса», Московская область, Пушкинский район, дп Черкизово
Ахиартдинова Эльвина Венеровна	26	Обучающаяся 4 курса направления подготовки «Экономика», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», г. Уфа
Балаева Светлана Иссаевна	128	Кандидат экономических наук, заместитель декана торгово-технологического факультета, доцент кафедры «Товароведение, туризм и право», ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», г. Нальчик
Белая Марина Николаевна	17	Кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Техническая экспертиза и управление качеством», Политехнический институт ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», г. Севастополь
Белова Юлия Руслановна	218	Обучающаяся 2 курса направления подготовки «Туризм», Гуманитарно-педагогическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», г. Ялта
Белякова Мария Юрьевна	223, 348	Кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой менеджмента спортивной и туристской индустрии, Институт отраслевого менеджментафинансов и устойчивого развития ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», г. Москва

 

Боголюбова Светлана Анатольевна	320	Доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления в сфере услуг ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», г. Санкт-Петербург
Болтаевский Андрей Андреевич	378	Кандидат исторических наук, преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин и иностранного языка, АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», г. Москва
Бурла Михаил Порфирович	384	Председатель Комитета по образованию, науке и культуре Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, кандидат географических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-экономической географии и регионоведения, ГОУ «Приднестровский государственный университет имени Т.Г. Шевченко», г. Тирасполь, ПМР, Молдова
Бурла Ольга Николаевна	384	Старший преподаватель кафедры социально-экономической географии и регионоведения, ГОУ «Приднестровский государственный университет имени Т.Г. Шевченко», г. Тирасполь, ПМР, Молдова
Ваганова Ольга Евгеньевна	278	Кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита, Социально-экономический институт ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Ю.А. Гагарина», г. Саратов
Валиев Равиль Наилевич	61	Обучающийся 4 курса направления подготовки «Экономика», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», г. Уфа,
Галдилов Григорий Дмитриевич	92	Преподаватель кафедры общественных связей, туризма и гостеприимства, ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет», г. Москва
Голубничая Светлана Николаевна	389	Кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры туризма, ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», г. Донецк, ДНР
Голубь Алена Сергеевна	320	Обучающаяся 2 курса магистратуры направления подготовки «Туризм», Институт магистратуры ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», г. Санкт-Петербург
Горелова Светлана Игнатьевна	82	Кандидат исторических наук, доцент кафедры управления, ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет», г. Москва
Градинарова Арина Александровна	281	Кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры туризма, ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», г. Донецк, ДНР
Григорян Григорий Ваганович	211	Обучающийся 4 курса направления подготовки «Туризм», ГБОУ ВО РК «Крымский университет культуры, искусств и туризма», г. Симферополь
Грызнова Анастасия Дмитриевна	288	Обучающаяся 2 курса магистратуры направления подготовки «Экономика», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», заместитель директора по доходу Valo hotel city, г. Санкт-Петербург
Гусейнова Алёна Гадировна	22	Методист ГБУ ДППО центр повышения квалификации специалистов «Информационно-методический центр» Невского района, г. Санкт-Петербург
Елохина Александра Константиновна	328	Обучающаяся 3 курса магистратуры направления подготовки «Туризм», ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет», г. Волгоград

 

 

Енина Юлия Викторовна	56	Обучающаяся 3 курса магистратуры направления подготовки «Туризм», Севастопольский экономико-гуманитарный институт (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», ООО «Кандагар-Норд», заведующая экскурсионным отделом, г. Севастополь
Ефимов Олег Николаевич	26	Кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры финансы и кредит, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», эксперт консультативной группы Elsevier, г. Уфа
Жилков Эдуард Юрьевич	304	Обучающийся 5 курса направления подготовки «Туризм», ГБОУ ВО РК «Крымский университет культуры, искусств и туризма», г. Симферополь
Зайнуллина Ильвина Фаритовна	141	Обучающаяся 2 курса магистратуры направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет», г. Йошкар-Ола
Зайцева Анна Григорьевна	82	Обучающаяся 1 курса магистратуры направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет», г. Москва
Закиров Ильнур Вагизович	133	Кандидат географических наук, доцент, заведующий кафедрой туризма, геоурбанистики и экономической географии, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа
Захарян Армине Григорьевна	395	Кандидат экономических наук, научный сотрудник института экономики им. М. Котаняна Национальной академии наук Республики Армения, г. Ереван, Республика Армения
Золотовский Владимир Алексеевич	328	Кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой сервиса и туризма, ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет», г. Волгоград
Зюляев Николай Александрович	141	Кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры сервиса и туризма, ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет», г. Йошкар-Ола,
Ибрагимов Эрнест Энверович	353	Доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой туризма, ГБОУ ВО РК «Крымский университет культуры, искусств и туризма», г. Симферополь
Идрисов Ильназ Раушанович	187	Обучающийся 2 курса бакалавриата направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа
Исламова Гульнара Ильдаровна	418	Обучающаяся 4 курса бакалавриата направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа
Кайзер Филипп Юрьевич	99	Старший преподаватель кафедры геологии и географии, ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», г. Кемерово
Какаева Милана Мансуровна	205	Обучающаяся 4 курса направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный
Карабанова Ирина Владимировна	34	Кандидат географических наук, доцент кафедры политологии и этнополитики, Южнороссийский институт управления-филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», г. Ростов-на-Дону
Карабанова Мариамхан Амановна	34	Обучающаяся 2 курса магистратуры направления подготовки «Гостиничное дело», Высшая школа бизнеса ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», г. Ростов-на-Дону

 

 

Карицкая Ирина Михайловна	144	Кандидат социологических наук,доцент кафедры бизнеса в сфере услуг, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», г. Новосибирск
Карлова Анна Ивановна	335	Кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента предпринимательской деятельности, Таврическая академия (структурное подразделение) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», г. Симферополь
Квита Галина Николаевна	74	Кандидат философских наук, доцент кафедры бизнеса в сфере услуг, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», г. Новосибирск
Ким Екатерина Романовна	106	Обучающаяся 1 курса магистратуры направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», г. Тула
Кирсанова Мария Сергеевна	192	Обучающаяся 2 курса бакалавриата направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа
Кицис Вячеслав Михайлович	292	Кандидат географических наук, доцент кафедры туризма, ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», г. Саранск
Козар Александр Николаевич	40, 86	Кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры естественных дисциплин, сервиса и туризма, Казанский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», г. Казань
Козар Надежда Константиновна	40, 86	Кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры естественных дисциплин, сервиса и туризма, Казанский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», г. Казань
Козлова Вероника Александровна	148	Кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры туризма и гостиничного дела, ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева», г. Орёл
Коновалова Анастасия Викторовна	196	Обучающаяся 2 курса бакалавриата направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа
Костюк Вероника Олеговна	227	Обучающаяся 3 курса направления подготовки «Туризм», Гуманитарно-педагогическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», г. Ялта
Куринская Валерия Александровна	253	Обучающаяся 1 курса магистратуры направления подготовки «Менеджмент», Севастопольский филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», г. Севастополь
Лазицкая Наталья Фёдоровна	230	Кандидат географических наук, доцент, доцент кафедры туризма, директор Севастопольского экономико-гуманитарного института (филиала) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», г. Севастополь
Левицкая Евгения Александровна	92	Обучающаяся 1 курса магистратуры направления подготовки «Туризм», ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет», г. Москва
Лешкевич Анастасия Сергеевна	42	Обучающаяся 2 курса направления подготовки «Рекреация и спортивно-оздоровительный туризм», ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», г. Севастополь