Тема: Сущность и назначение уголовного процесса – 2ч.

1. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.

2. Стадии уголовного процесса.

3. Уголовно-процессуальные отношения.

4. Уголовно-процессуальные функции.

5. Уголовно-процессуальная форма.

6. Типы уголовного процесса.

 

Задачи:

1. От внештатного сотрудника полиции участковому инспектору полиции Громову поступила информация о том, что на дачу Андреева доставлены на грузовой машине краденые строительные материалы. Проверив негласным путем поступившее сообщение и убедившись, что на даче действительно имеются строительные материалы, Громов доложил об этом рапортом начальнику полиции.

По указанию начальника полиции дознаватель Василиев по данному факту возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК; на основании судебного решения произвел обыск у владельца дачи Андреева; допросил внештатного сотрудника полиции, гр-на Андреева, шофера Киркорова.

Укажите, какие из перечисленных отношений являются процессуальными:

а) между участковым инспектором полиции Громовым и внештатным сотрудником полиции;

б) между начальником полиции и дознавателем Валиевым;

в) между дознавателем Валиевым и допрошенными Андреевым, шофером, внештатным сотрудником полиции;

г) между дознавателем Валиевым и судьей районного суда в связи с получением разрешения на обыск.

Являются ли действия участкового инспектора полиции Громова по проверке дачи Андреева процессуальными? Назовите отличительные признаки уголовно-процессуальных отношений.

2. Из приведенного ниже перечня уголовно-процессуальных терминов выделите стадии уголовного процесса и сформулируйте определение стадии уголовного судопроизводства:

- отказ в возбуждении уголовного дела;

- возбуждение уголовного дела;

- дознание;

- предварительное следствие;

- прекращение уголовного дела;

- предварительное расследование;

- окончание предварительного расследования;

- составление обвинительного заключения;

- подготовка к судебному заседанию;

- предъявление обвинения;

- судебное разбирательство;

- производство в надзорной инстанции;

- постановление приговора;

- исполнение приговора;

-производство по применению принудительных мер медицинского характера;

- производство в суде второй инстанции;

- судебное следствие;

- возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

- отмена или изменение приговора.

3. Агапов и Лапина обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ. Они изготавливали и сбывали гражданам фальшивые монеты «царской чеканки» достоинством в 10 рублей. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к убеждению, что данные судебного следствия не подтвердили предъявленного подсудимой Лапиной обвинения. В этой связи государственный обвинитель отказался от ее обвинения. Однако суд не принял во внимание доводы обвинителя, продолжил разбирательство уголовного дела и вынес обвинительный приговор в отношении  подсудимых.

Рассмотрите данную ситуацию с позиции осуществления государственным обвинителем и судом уголовно-процессуальных функций.

4. Прокурору поступило от следователя уголовное дело для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд (ст. 221 УПК РФ). Внимательно ознакомившись с его материалами, прокурор выявил в нем целый ряд грубых нарушений: не подписан протокол допроса обвиняемого Кузмина, не вынесено постановление о признании потерпевшим Иванова, наложение ареста на имущество Кузмина произведено без судебного решения.

Проанализируйте ст.ст. 174 и 190; ст. 42; ч. 2 ст. 29 УПК РФ и на этой основе оцените действия следователя с точки зрения соблюдения  уголовно-процессуальной формы. Дайте понятие уголовно-процессуальной формы.

Дополнительная литература:

 

1. Махов В.Н. К вопросу о типах (формах) уголовного процесса // Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 8-11.

2. Пиюк А.В. К вопросу о процессуальной форме современного уголовного процесса // Уголовная юстиция. - 2014. - № 1 (3). - С. 45-50.                                                                                                                                                               

3. Стельмах В.Ю. Необходимость развития теоретических представлений об уголовно-процессуальных функциях // Российская юстиция. – 2020. - №1. - С. 28-31.

4. Блинков А.П. Состязательный и объективно-истинный типы уголовного процесса в свете нового подхода к типологии уголовного судопроизводства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 223-227.

5. Цитович Л.В., Никишов А.Б.. К вопросу о видах и структуре уголовно-процессуальных норм // Российская юстиция. – 2019. - №2. - С. 34-37.

6. Шуров А.Ю. О новом подходе к осмыслению предпосылок возникновения уголовного процесса розыскного типа // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 4 (43). С. 112-117.

 

 

                                Занятие 4