Раздел III. Обязательства по оказанию услуг

Тема 14. Договоры возмездного оказания услуг (4 часа)

Практическое занятие № 1. Общие положения о договоре возмездного оказания услуг (2 часа)

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1. Понятие и общая характеристика договора возмездного оказания услуг.

2. Стороны договора.

3. Условия договора. Срок в договоре возмездного оказания услуг.

4. Права и обязанности сторон.

 

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1. Определите понятие, признаки услуги и классификации услуг на основании различных критериев. В чем отличие услуг от работ?

2. Подготовьте сообщение на тему «История развития правового регулирования отношений по возмездному оказанию услуг».

       3. Определите соотношение понятий «услуга» и «обслуживание».

4. Составьте таблицу различных видов услуг, применяя классификационный критерий «объект воздействия услуги», учитывая «Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности»[2].

5. Проведите дискуссию по вопросам:

а) по какой причине законодатель отказался от правового регулирования отношений по оказанию безвозмездных услуг?

б) будет ли заключение договора безвозмездного оказания услуг носить правовой характер или такой договор будет недействительным?

6. Составьте схему применения норм договора подряда к отношениям по возмездному оказанию услуг.

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему:

Задача 1

Между АО «Стальпром» и индивидуальным предпринимателем Яшкиным возник спор по поводу нарушения последним своих договорных обязательств. Директор АО «Стальпром» Десятников А.В. договорился по телефону с адвокатом Незлобиным Н.О. об оказании юридической помощи по подготовке пакета документов для обращения в суд.

Адвокат, изучив предоставленные документы и получив разъяснения от Десятникова А.В., обратил внимание клиента на то, что для обращения в суд необходимо соблюсти претензионный порядок, для чего нужно направить ответчику письменную претензию. Если ответ будет отрицательным или не последует вовсе до указанного в претензии срока, тогда только можно подавать документы в судебную инстанцию.

Кроме этого адвокат посоветовал Десятникову А.В. изменить размер требований по взысканию убытков (взыскивать убытки в части, превышающей неустойку), определил, когда истекает срок исковой давности по требованиям АО «Стальпром» и продиктовал текст претензии.

Десятников А.В. направил претензию контрагенту и получил в ответ согласие на урегулирование спора, вследствие чего необходимость обращения в суд отпала.

Адвокат выставил счет на оплату оказанных юридических услуг, однако директор АО «Стальпром» отказался от оплаты вследствие того, что пакет документов для обращения в суд составлен не был, а значит, отсутствует результат выполненной работы.

Вопросы:

       1. В чем отличия работ от услуг? Является ли материальный результат единственным критерием различий выполненной работы и оказанной услуги?

       2. Необходимо ли квалифицировать договор, предусматривающий предоставление материального результата (пакета документов, экспертного заключения, бухгалтерского отчета, электронного носителя информации и др.) как договор подряда?

       3. Кто прав в возникшем споре?   

 

Задача 2

Петр Вавилин обратился в частную стоматологическую клинику по поводу лечения зубов. Обследовав пациента, врач указал на необходимость проведения масштабной работы, предусматривающей удаление одного зуба, лечение и подготовку под протезирование двух зубов и установку одного импланта. Общая стоимость лечения составила 185 000 рублей. Узнав о проводившейся акции, дававшей возможность сэкономить 35 000 рублей, Вавилин согласился на лечение в данной клинике.

Через несколько месяцев после лечения у пациента образовался скол на одной из новых коронок, что портило внешний вид и создавало неудобства при приеме пищи. К тому же Вавилин узнал от нового знакомого, который работал стоматологом в известной клинике, что установленный ему имплант имеет очень ограниченный срок использования и через несколько лет его необходимо заменить.

Расстроенный Вавилин обратился в клинику с требованием заменить коронку и выплатить компенсацию морального вреда вследствие не предоставления ему актуальной информации об установленном импланте.

Вопросы:

1. Дайте юридическую квалификацию договора, заключенного между Вавилиным и клиникой. Какие нормы применимы к возникшим правоотношениям?

2. Подлежат ли удовлетворению требования Петра Вавилина?

 

Задача 3

Производственный кооператив «Агротех» заключил с региональным отделением общественной организации «Всероссийское общество слепых» договор, в соответствии с которым «Агротех» предоставлял необходимый материал (компост, мицелий, удобрения и др.), а общество должно было выращивать грибы шампиньоны сорта «Силван-130» и передавать выращенную продукцию ПК «Агротех». Стоимость выращенных грибов договором была определена 75 рублей за килограмм.

Спустя некоторое время председатель РООО «ВОС» потребовал пересмотреть условия договора, так как он узнал, что средняя закупочная цена у производителя такого товара в два раза выше.

Председатель ПК «Агротех» не согласился с требованием, указав на то, что основную часть расходов составляет стоимость тех материалов, которые были предоставлены обществу кооперативом. На что РООО «ВОС» потребовал признания заключенного договора недействительным по основанию введения в заблуждение. Кроме этого, в исковом заявление фигурировали требования о компенсации убытков общества, связанных с обустройством помещения под выращивание грибов и оплатой труда членов РООО «ВОС», задействованных в выращивании грибов.

Вопросы:

1. Как следует суду квалифицировать заключенный договор между ПК «Агротех» и РООО «ВОС»?

2. Какие нормы права применяются к возникшим правоотношениям?

3. Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 4

Между консалтинговым бюро «Витязь» (Исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Чистый город» (Заказчик) был заключен договор об оказании комплекса услуг по налоговому консультированию, ведению финансовой отчетности, а также юридическому сопровождению договорных обязательств Заказчика. В течение года услуги оказывались регулярно, в надлежащее время и с должным качеством. Оплата консалтинговых услуг была добавлена расходной статьей в муниципальный бюджет.

       Перед очередными выборами в Городскую Думу встал вопрос предоставления отчетности о целевом расходовании бюджетных средств, в связи с чем по итогам проведенной проверки статья расхода на оплату услуг консалтингового бюро Городским Советом была признана не соответствующей целевому расходованию. Председатель Городского Совета Иван Афанасьев поставил вопрос о необходимости компенсации потраченных средств.    Юридический департамент Мэрии города N. обратился в суд с заявлением о признании заключенного договора с КБ «Витязь» недействительным в связи с отсутствием в договоре указания на срок оказания услуг. По его мнению, на основании ст. 783 ГК к отношениям по возмездному оказанию услуг применяются правила договора подряда. Следовательно, в соответствии с императивной нормой п. 1 ст. 708 ГК в договоре должны указываться начальный и конечный сроки выполнения работы.

       Вопросы:

       1. Применяется ли ст. 708 ГК "Сроки выполнения работы" к регулированию отношений по возмездному оказанию услуг?

       2. Является ли срок существенным условием договора возмездного оказания услуг?

3. Какое решение следует принять суду по данному делу?

 

Задача 5

Службой судебных приставов Нахимовского района г. Севастополя был заключен безвозмездный договор на охрану арестованного недвижимого имущества (судна «Победа», пришвартованного в порту Севастополя) с частной охранной компанией «Пульс». В соответствии с договором к обязанностям охранной компании относились: охрана судна путем круглосуточного наблюдения, регулярный осмотр и недопущение на судно посторонних лиц.

В связи с возникшими дополнительными затратами на оплату рабочего времени охранников в ночные часы, частная охранная компания предъявила требование к ССП об их возмещении на основании п. 2 ст. 897 ГК РФ, устанавливающего обязанность поклажедателя при безвозмездном хранении возместить хранителю необходимые расходы по хранению.

Служба судебных приставов отказалась от оплаты вследствие того, что по ее представлениям заключенный договор был договором оказания услуг, а не хранения, поэтому норма п. 2 ст. 897 не должна применяться, а в самом договоре условие об оплате дополнительных расходов отсутствовало.

В ответ на отказ ССП оплатить расходы по хранению, охранная компания «Пульс» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, обосновывая свои требования, указала на безвозмездный характер заключенного договора, что, по ее мнению, являлось препятствием для применения норм главы 39 ГК к возникшему правоотношению.

Вопросы:

1. Какой договор был заключен между Службой судебных приставов и охранной компанией?

2. Доводы какой из сторон вам представляются обоснованными?

3. Какое решение должен принять суд?

 

Дополнительные задания и задачи:

1. В районный суд города N поступило заявление от регионального отделения Фонда социального страхования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецсвязь» неуплаченных сумм страховых отчислений.

В обоснование предъявленного требования Фонд указал на то, что между ООО «Спецсвязь» и гражданами Воробейкиным Н.О., Стапановым Е.Н и Осипчук Р.Т. были заключены договоры возмездного оказания услуг. Однако исполнителями по этим договорам выполнялись определенные трудовые функции, входящие в обязанности работников Общества, по специальностям, предусмотренным штатным расписанием в соответствии с видами деятельности, закрепленными в уставе Общества. Договоры заключались в основном на один месяц и перезаключались неоднократно в течение года. Результаты работ принимались заказчиком по актам сдачи-приемки выполненных работ по окончании срока действия каждого договора.

Оплата по договорам производилась по платежным ведомостям один раз в месяц после подписания акта сдачи-приемки к договору возмездного оказания услуг. Кроме этого известно, что за работу во внеурочные часы, работники по договорам возмездного оказания услуг получали дополнительное вознаграждение. В связи с данными фактами Фонд просил признать заключенные договоры трудовыми договорами и взыскать в доход Фонда суммы неуплаченных страховых взносов.

Вопросы:

1. Проведите разграничение между договором возмездного оказания услуг, регламентирующим оказание услуги, заключающейся в осуществлении определенной деятельности и трудовым договором.

2. Какое решение должен вынести суд по заявлению регионального отделения Фонда социального страхования?

 

2. Выпишите в два столбца виды услуг, оказание которых регулируется и не регулируется специальным законодательством. Объясните порядок применения положений главы 39 ГК РФ и специального законодательства к регулированию отношений по оказанию отдельных видов услуг.

 

3. Напишите эссе на тему «Оказание услуг как объект гражданских прав».

 

4. Сделайте подборку судебных решений, в которых суд разрешал бы спорный вопрос о квалификации договора, имеющего сходство с подрядом или арендой в пользу договора возмездного оказания услуг.

       Проанализируйте решения судебных инстанций: а) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 г. № КГ-А40/12815-09 по делу № А40-94259/08-23-802; б) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2015 г. № Ф04-23179/2015 по делу № А27-24635/2014[3].

В первом случае установление банкомата и терминалов за плату в офисном здании квалифицировано судом как договор аренды, а во втором случае размещение банкомата в здании с целью реализации сотрудниками возможности снятия наличных денежных средств в рамках зарплатного проекта - как возмездное оказание услуг. Какая аргументация была принята судом во внимание при определении правовой квалификации заключенных договоров? Можно предложить свою аргументацию.

 

Практическое занятие № 2. Ответственность сторон договора возмездного оказания услуг. Особенности договора на оказание отдельных видов услуг (2 часа)

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1. Право одностороннего отказа от исполнения в договоре возмездного оказания услуг.

2. Последствия ненадлежащего исполнения договора.

5. Прекращение договора.

6. Особенности договоров на оказание отдельных видов услуг (услуг связи, медицинских, образовательных и др.).

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1. Имеет ли правовое значение результат оказанной услуги или ценность услуги заключается исключительно в действии или деятельности?

2. Каковы особенности определения качества услуги и защиты интересов заказчика в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества. Как определяется качество оказываемой услуги?

3. Применяется ли в сфере возмездного оказания услуг гарантия качества?

4. Что понимается под понятием «гонорар успеха» и какое отношение к такому способу определения размера вознаграждения за оказанную услугу сформировалось в доктрине и судебной практике. Рекомендуется проанализировать следующие судебные акты:

- Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2015 г. № 309-ЭС14-3167 по делу № А60-11353/2013[4];

- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»[5];

- Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева»[6].

 

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Анастасия Миронова с целью улучшения своего физического состояния приобрела абонемент на посещение бассейна на 6 месяцев. В течение нескольких месяцев она активно занималась, но однажды, приехав на тренировку, обнаружила, что бассейн закрыт, посещения отменены. Из разговора с менеджером она узнала о проведении технических работ по замене канализационных труб, которые продлятся две недели, после чего доступ в бассейн будет возобновлен.

Посетительница поинтересовалась, каким образом владельцам абонементов будет произведена компенсация, на что менеджер ответил, что закрытие бассейна произошло по предписанию районной СЭС, вины ООО «Бассейн № 23» в этом нет, к тому же работы проводятся для улучшения качества обслуживания посетителей и чрезвычайно затратны. Поэтому руководство не планирует никакую компенсацию.

Миронова решила проконсультироваться со знакомым юристом о том, какие она имеет права в данной ситуации, может ли она требовать продления абонемента или денежной компенсации?

Вопросы:

1. Какое правовое значение имеет причина невозможности оказания услуги?

2. Какую консультацию в отношении данной ситуации должен дать юрист?

 

Задача 2

       Между юридическим бюро «Легис норд» (Исполнителем) и ООО «Сырьевая база» (Заказчиком) был заключен договор от 5 апреля 2011 г., согласно которому Исполнитель обязался оказать Заказчику консультационные услуги и услуги по приобретению Заказчиком в собственность земельного участка, на котором расположены принадлежащие ему складские помещения. Земельный участок находился в собственности муниципального образования, договор аренды с которым предусматривал право выкупа участка.

       По условиям договора «Легис норд» должно было подготовить необходимый пакет документов для приобретения участка, получить постановление администрации муниципального образования о передаче земельного участка в собственность ООО «Сырьевая база» и затем оказать услуги по регистрации права собственности. В свою очередь Заказчик должен был уплатить Исполнителю гонорар в размере 230 000 рублей двумя частями: 50% в виде аванса и 50% в течение 5 дней с момента государственной регистрации права.

       Администрация муниципального района вынесла постановление от 20 июля 2011 г. о продаже обществу земельного участка по цене, установленной в соответствии с действующими нормативными актами в размере 6 350 000 рублей, которая была оплачена обществом безотлагательно. Однако позже выяснилось, что 22 июля 2011 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон № 137-ФЗ по расчетам стоимости выкупаемых земельных участков, в связи с чем приобретение участка могло обойтись обществу в 10 раз дешевле.

       Управляющий партнер юридического бюро «Легис норд» признал свою неосведомленность об изменении закона, но настаивал на том, что цена была согласована с Заказчиком. Однако общество отказалось уплачивать «Легис норд» вторую часть гонорара в связи с тем, что из-за него ООО «Сырьевая база» вынуждена была переплатить за участок 5 715 000 рублей.

       Адвокатское бюро обратилось в суд за взысканием суммы гонорара.

       Вопросы:

       1. Оцените ситуацию с точки зрения качества оказанной юридическим бюро «Легис норд» услуги.

       2. Оцените доводы сторон, какое решение должен вынести суд?

 

Задача 3

       Адвокат по гражданским делам Алексей Крюков взялся оказывать юридическую помощь директору акционерного общества «Уникум» Константину Воропаеву по подготовке отзыва на исковое заявление и защиту в суде по делу о поставке некачественного компьютерного оборудования.       Соглашением было установлено, что стоимость оказанных Воропаеву услуг, включая оплату времени адвоката, составит 100 000 рублей. В случае выигрыша в первой инстанции, адвокат получит дополнительно еще 100 000 рублей, а если истец обратится в вышестоящую судебную инстанцию, то за положительное в пользу ответчика решение каждой следующей инстанции Воропаев обещал дополнительно уплачивать по 50 000 рублей.

       Вопросы:

       1. Как определяется качество оказанной услуги? Возможно ли установление в договоре возмездного оказания услуг условия о достижении необходимого результата?

       2. Правомерно ли устанавливать в договорах возмездного оказания услуг так называемый «гонорар успеха», то есть оплату в зависимости от конкретного результата?

 

Задача 4

       Заместитель директора научно-исследовательского института «ФизХимТехнологии» Макаров Р. П. пригласил независимого аудитора – компанию «ГлобалАудит» (Аудитор) для анализа финансовой отчетности за последние 3 года, что являлось необходимым условием участия в конкурсах на заключение государственных контрактов на научные исследования. В последние годы институт регулярно получал высокие гонорары за проведение исследований по государственным контрактам.

       В ходе анализа Аудитор пришел к выводу о том, что отсутствует прозрачность в бухгалтерской документации. Крупные денежные суммы переводились на счета коммерческих организаций в оплату приобретения оборудования по явно завышенным ценам. Заключались договоры на обслуживание оборудования, хотя в штате института числились квалифицированные кадры.

       Заподозрив финансовое мошенничество, но не имея возможность доказать его факт, компания «ГлобалАудит» отказалась от дачи заключения ввиду сокрытия подлинной информации институтом. Макаров Р.П. потребовал вернуть уплаченный аванс в размере 45 000 рублей и уплатить штрафные санкции в виде договорной неустойки в размере 10% от общей суммы работ.

       Вопросы:

       1. Вправе ли аудитор отказаться от дачи аудиторского заключения на основании фактов, приведенных в казусе?

       2. Обязан ли аудитор возвратить сумму аванса и уплатить неустойку?

       3. Вправе ли аудитор потребовать от НИИ уплатить вторую половину гонорара, основываясь на том, что невозможность исполнения услуги произошла по вине НИИ?

 

Задача 5

       В районном Доме творчества детей и молодежи в рамках нового проекта открылась студия латиноамериканских танцев «Варадеро». Условия приема детей в студию определяли возраст, физическую подготовку ребенка, а также оплату за месяц (8 занятий) в размере 3200 рублей.

       После зачисления в старшую танцевальную группу Анастасия Смирнова (10 класс), после трех занятий пропустила четвертое, а на шестое занятие пришла вместе с мамой, которая заявила, что из-за загруженности ее дочь может посещать студию только один раз в неделю. Руководитель танцевальной студии не возражала, однако настаивала на выполнении условий договора по ежемесячной оплате в размере 3200 рублей.

       Вопросы:

       1.Вправе ли Заказчик нарушать условия соглашения, обязывающие посещать занятия 8 раз в месяц?

       2. Вправе ли руководитель танцевальной студии требовать от родителей Смирновой А. оплаты за занятия, которые дочь не будет посещать?

       3. Вправе ли студия отказаться от исполнения договора из-за невозможности его надлежащего исполнения по вине Заказчика и как в этом случае должны быть оплачены образовательные услуги за прошедший месяц?

                                        

Дополнительные задания и задачи:

       1. Районным судом города N. было рассмотрено исковое заявление гражданки Мурановой К. к туристическому агентству «Глобус» о взыскании компенсации морального вреда и имущественного ущерба в связи с не предоставлением ей надлежащей информации по туру.

       На судебном заседании выяснилось, что Муранова К. приобрела у агентства путевку на экскурсионную поездку в Иорданию и Израиль. При посещении Петры в Иордании ей пришлось пройти почти десять километров пешком по жаре, после чего вечером у нее поднялось давление, и ее госпитализировали в одну из клиник Эйлата (Израиль). Клиентка, имеющая гипертоническую болезнь, не была предупреждена об условиях экскурсионного тура.

       Все 10 дней пока экскурсионная группа ездила по интересным местам Израиля, Муранова К. находилась в госпитале на излечении.

       Вопросы:

       1. Будут ли удовлетворены требования истицы?

       2. Какие нормы необходимо применить для разрешения спорного правоотношения?

 

       2. Подготовьтесь к сообщению о непоименованных договорах в сфере возмездного оказания услуг.

3. Подготовьте проект договора (на выбор) оказания юридических, образовательных, медицинских, брокерских или культурно-зрелищных услуг.

4. Придумайте один казус по теме практического занятия и аргументируйте письменно его решение.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи" // www.pravo.gov.ru.

4. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ "О связи" // www.pravo.gov.ru

5. Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

6. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" // www.pravo.gov.ru

7. Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.

8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" // www.pravo.gov.ru

9. Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета". 1992, № 100.

10. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.

11. Федеральный закон от 31 мая 2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

12. Постановление Правительства РФ от 18 июля 2007 г. № 452 "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" // www.pravo.gov.ru

13. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795 "Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок" // www.pravo.gov.ru

14. Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. № 290 "Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" // www.pravo.gov.ru

15. Постановление Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг" // www.pravo.gov.ru

16. Постановление Правительства РФ от 15 августа 2013 г. № 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" // www.pravo.gov.ru.

17. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. № 669 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2153.

18. Постановление Правительства РФ от 08 сентября 2006 г. № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» // СЗ РФ. 2006. № 37. Ст. 3890.

 

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // www.pravo.gov.ru

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. 2016, № 70.

3. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 51 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами» // www.arbitr.ru

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Российская газета. 2016, № 75.

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // www.arbitr.ru

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // www.arbitr.ru

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. 1995, № 29.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012, № 9.

12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными // www.arbitr.ru

14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

Дополнительная литература:

1.Ахметова Г.З. Институт возмездного оказания услуг в системе договорного права // Юрист. 2017. № 6. С. 16 - 20.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М.: Статут. 2011.

3. Брагинский М. И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М.: Статут. 2007.

4. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития.: Монография // Под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М.: Норма. ИНФРА-М. 2016.

5. Кабалкин А.Ю. Гражданский закон об услугах. М.: Юрид. лит.. 1980.

6. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М.: Волтерс Клувер. 2007.

7. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей / А.В. Асосков, А.В. Барков, А.А. Богер и др.; под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа. 2011.

Тема 15. Транспортные обязательства. Договор транспортной экспедиции (6 часов)

Практическое занятие № 1. Общие положения о транспортном законодательстве и транспортных договорах. Договоры грузовых перевозок (2 часа)

 

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1. Понятие и общая характеристика транспортных обязательств.

2. Понятие и виды перевозки и основные источники ее правового регулирования.

3. Понятие и виды договоров, направленных на организацию и обеспечение транспортного процесса.

4. Понятие и общая характеристика договоров, регулирующих отношения сторон в связи с перемещением конкретных грузов: договора перевозки груза, договора фрахтования для перевозки груза, договора буксировки.

5. Заключение договоров грузовой перевозки. Виды и значение транспортных документов.

 

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1. Определите понятия «перевозка», «транспортировка», «перемещение» и укажите значение выявления соотношения этих понятий для квалификации отношений участников обозначенных процессов.

2. Дайте понятие транспортной инфраструктуры и назовите гражданско-правовые договоры, направленные на обеспечение доступа перевозчиков и их клиентуры к ее объектам.

3. Составьте сравнительную таблицу сходства и различий характерных черт договоров, опосредующих перемещение конкретных грузов.

4. Установите соотношение договора фрахтования (чартер) и договора фрахтования на время (тайм-чартер).

5. Ознакомьтесь с порядком составления и подачи заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом.

6. Охарактеризуйте коносамент как ценную бумагу.

 

Задачи для выполнения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Между ООО «Севжелдортранс» (перевозчик) и ООО «Север» (грузовладелец) заключен договор от 15 января 2016 г. № 48/16, по которому перевозчик в течение календарного года, начиная с февраля, обязался принимать, а грузовладелец предъявлять на станции Магистральная в согласованном объеме равномерными партиями окатыши железорудные к перевозке в открытом железнодорожном подвижном составе до станции Усольская для доставки в адрес АО «Механический завод». В феврале и марте перевозчик не подавал транспортные средства грузовладельцу, который своевременно подготовил необходимый объем груза к перевозке. В связи с этим грузовладелец понес расходы на оплату хранения окатышей на товарном складе, а также был вынужден уплатить АО «Механический завод» неустойку за просрочку их поставки. В ответе на претензию грузоотправителя о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязанности по приемке и доставке груза, перевозчик указал, что заявки грузовладельца на подачу транспортных средств под погрузку в спорный период не были согласованы с перевозчиком, а это дает ему право не только отказать в удовлетворении претензии, но и со своей стороны потребовать применения к грузовладельцу штрафных санкций за неподачу заявок для обеспечения перевозки согласованного объема груза. Грузовладелец обратился в суд с иском к перевозчику о возмещении убытков.

Вопросы:

1. Какой договор был заключен между сторонами?

2. Каково соотношение договора перевозки груза с договором об организации перевозок?

3. Возникла ли у перевозчика обязанность по подаче транспортных средств под погрузку в спорный период?

4. Обязан ли перевозчик возместить убытки, понесенные грузовладельцем?

Задача 2

На сухогрузе «Оскол», принадлежащем ПАО «Морпуть», совершавшем рейс по маршруту Калининград – Высоцк, вышел из строя двигатель. По соглашению капитана сухогруза с капитаном попутно следовавшего спасательного судна «Могучий», последнее в период с 15 июля по 18 августа 2016 г. дотолкало сухогруз до входа в порт Высоцк. Затем по дополнительной договоренности спасательным судном был выполнен маневр по вводу сухогруза в порт. Во время этого маневра часть перевозимого на сухогрузе имущества была подмочена. Владелец спасательного судна «Могучий» – ООО «Техфлот» выставило ПАО «Морпуть» счет на оплату аренды судна с экипажем по действующим в ООО арендным ставкам. Поскольку в разумный срок от ПАО не поступило не только оплаты, но и ответа, ООО «Техфлот» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ПАО «Морпуть». При рассмотрении дела выяснилось, что какие-либо документы, оформляющие отношения сторон, не составлялись, имеется лишь отметка в судовом журнале судна «Могучий» о доставке сухогруза «Оскол» до акватории порта Высоцк. Ответчик, не отрицая фактические обстоятельства дела, предъявил встречный иск о возмещении стоимости находившегося на сухогрузе имущества, испорченного во время маневра в порту.

Вопросы:

1. Какие договоры были заключены между спорящими сторонами?

2. Каковы требования к форме этих договоров?

3. Как должна быть определена плата, причитающаяся ООО «Техфлот»?

4. На кого возлагается управление движением буксирного каравана? Как решение этого вопроса влияет на определение субъекта и оснований ответственности за возникшие имущественные потери?

Задача 3

Между грузовой авиакомпанией и ООО «Букет» был заключен договор, по которому авиакомпания обязалась оказать, а ООО принять и оплатить услуги по международной воздушной перевозке груза – свежесрезанных и горшочных цветов по маршруту Москва – Амстердам – Москва в количестве, сроки и на условиях, содержащихся в приложении к договору. В последнем было согласовано выполнение пяти рейсов воздушным судном Ан-24 с указанием дат и временем вылета, а также установлена общая сумма оплаты за все пять рейсов. Запланированные сторонами рейсы были выполнены авиакомпанией надлежащим образом, однако ООО «Букет» произвело оплату частично: по фактической загрузке самолета (меньшей, чем предполагалось, из-за недопуска к перевозке части груза, не соответствующего изменившимся фитосанитарным правилам), отметив, что в противном случае будет иметь место неосновательное обогащение авиакомпании в связи с получением платы за неоказанные перевозочные услуги.

Авиакомпания обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Букет» задолженности по договору.  

Вопросы:

1. Какой договор заключен между сторонами? Укажите квалифицирующие признаки, отличающие его от смежных договоров.

2. Может ли быть принят во внимание довод ответчика? Какое решение должен вынести суд?