Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные виды гражданско-правовых договоров
А) в зависимости от момента в которых договор считается заключённым: - консенсуальные - реальные Договор – соглашение его участников, то есть «соглашение» всегда необходимо. Однако достаточно ли этого соглашения для заключения договора, зависит от того, является ли договор реальным или консенсуальным. ® Консенсуальный – это договор, который считается заключённым в момент достижения сторонами соглашения по поводу его условий; Для заключения – достаточно соглашения сторон. ® Реальный – договор, для заключения которого, помимо соглашения сторон, необходимо передача имущества, являющегося предметом договора Момент заключения – момент передачи имущества одной стороны другой. Подбавляющее большинство гражданско-правовых договоров являются консенсуальными. (Для возникновения прав и обязанностей сторон достаточно их соглашение). Однако в отдельных случаях по тем или иным причинам законодатель отдаляет момент заключения договора и устанавливает что права и обязанности сторон возникают только тогда когда их соглашения подкреплено определенным действием; в такой ситуации само по себе соглашение сторон договором не является и становится таковым только при присоединении другого элемента фактического состава, а именно – передачи имущества. (Договор купли продажи – консенсуальный договор, заключение-в момент соглашения условий; у продавца – обязанность передать товар, у покупателя – уплатить стоимость; при исполнении – будет передача, но она является действием по исполнению уже заключённого договора; Договор перевозки груза: доставка вверенного груза – обязанность перевозчика, и именно в тот момент, когда происходит передача груза перевозчику договор является заключенным (реальный)). ? В некоторых случаях, законодатель конструирует тот или иной договорный тип по модели – смешанного (реально-консенсуального) договора: Например, по договору дарения, даритель – обязуется предать тот или иной дар; Данный вопрос – спорный; – при разрешении этого спора необходимо исходить из того что законодатель полагает, что соответствующие права и обязанности могут возникать из одного лишь соглашения; а следовательно – данные «смешанные» договоры, следует считать договорами консенсуальными; и при этом законодатель предоставляет сторонам возможность своим уже заключённым соглашением отложить момент его вступления в силу, увязав возникновения прав и обязанностей с совершением действий по передачи имущества;
? Определенную сложность составляют выявление в системе консенсуальных и реальных договоров, тех соглашений, которые в силу закона требуют государственной регистрации. (Например, договор долгосрочной аренды государственного имущества) сложность – законодатель в ст. 433 определяет, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключённым с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом. (для 3-их лиц, для сторон же - с момента заключения данного договора). Б) в зависимости от характера правовых связей участников договора - односторонние (односторонне обязывающие) - взаимные (синаллагматические) ® Из одностороннего договора возникают правоотношения, когда один из участников договора является лицом управомоченным, а другой – лицом обязанным. Например, из договора ренты. У плательщика ренты – обязанность осуществлять периодические рентные платежи, а у другой стороны – соответствующее право требовать осуществление данных действий. ® Из двусторонних договоров – права и обязанности возникают у всех сторон договора. Например, по договору купли-продажи обязан и продавец, и покупатель; важно, что в этих договорах, исполнение обязанностей одной из сторон является эквивалентом исполнения встречной обязанности другой стороной. (Продавец – обязан передать товар по тому и в той мере, которая согласована; покупать – именно ту цену, которая согласована)
Не превращает договор в двустроннний. Например, по возмездному договору поручения _ поверенный обязан совершить от своего имени и за счёт доверителя определенные действия, а на доверителя – обязанность компенсировать понесённые поверенным расходы (несовершенная синаллагма; и этот договор является односторонне обязывающим, а не взаимным, т к обязанность компенсировать расходы не является эквивалентом к обязанности …)??????????????????????????????
В) в зависимости от направленности договора - основные - предварительные ® Основной – договор, который направлен на возникновение желаемых для сторон правовых последствий. ® Предварительный – договор, направленный на заключения в будущем основного договора, и сам по себе желательных для сторон правовых последствий (которые являются их конечной целью) не влечёт. По предварительному договору – стороны обязуются в будущем заключить основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать в себе условия о предмете будущего договора, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (Существенные фиксируются в предварительном – см. 1 и 4 пункт про существенные условия (1?)). Предварительный договор должен быть заключён в той же форме, которая предусмотрена для основного договора. При этом нужно учитывать, что требования государственной регистрации к форме договора не относятся. (Если основной будет подлежать государственной регистрации, то соответствующий предварительный договор регистрации не подлежит) В предварительном договоре – стороны, как правило определяют срок, в течении которого должен быть заключён будущий договор (основной); однако это условие не является существенным для предварительного договора, и при отсутствии сведений о сроке, основной договор должен быть заключён в течении 1 года. В случае если в течение установленного срока ни одна из сторон не потребовала заключения основного договора, то предварительный договор утрачивает своё действие, обязанность к заключения прекращается. Если же одна из сторон требует заключить основной договор, а другая от этого уклоняется – то она может быть понуждена к этому решением суда. В этом случае основной договор будет считаться заключённым на условиях по решению суда. ? Предварительный договор необходимо отличать от ряда смежных правовых конструкций от соглашения на предоставления опциона (1) и рамочного договора (2) 1) Отличает тем, что право потребовать заключите основного договора, принадлежит только одной стороне - держателю опциона, который приобретается как правило возмездный; другая сторона потребовать заключения основного договора не вправе. 2) Рамочный, в отличии от первых двух – является уже заключённым основным договором; его специфика – стороны умышленно оставляют несогласованными определенные условиях намереваясь восполнить их впоследствии, по средствам заключения дополнительных договоров. (Например, договор об организации перевозок грузов, который будет конкретизироваться посредствам подачи или перевозку груза, в течение данного сроки и т.д.) Г) по последствиям - договоры в пользу участников - договоры в пользу третьих лиц Обычно – последствия ложатся исключительно на его участников, однако в обязательственном договоре, стороны могут установить, что право требовать исполнения договора в свою пользу имеет не контрагент должника, а 3 лицо, не участвующее в заключении договора. Такой договор называется договором в пользу третьего лица. ? Следует отличать от договоров об исполнении третьему лицу, по которому третье лицо имеет лишь фактическую возможность исполнения договора, однако не имеет права требовать его исполнения. Право требовать в таком договоре принадлежит контрагенту должника.
Например, договор страхования автотранспортного средства – договор в пользу третьего лица. Право требовать выплаты страхового возмещения принадлежит потерпевшему в ДТП, который не участвовал в заключении договора страхования. А договор, по которому молодой человек покупает букет цветов о доставке девушке – договор об исполнении 3-му лицу, поскольку девушка имеет лишь фактическую возможность принять цветы, а не понуждать об исполнении и т.д. ? Применительно к договору в пользу третьего лица спорным является вопрос о том моменте, в котором 3 лицо приобретает выговоренное в его пользу право. В современной литературе – господствующей можно считать точку зрения, согласно которой 3 лицо приобретает право в тот момент, когда оно заявило должнику о намерении воспользоваться следующим правом; Согласно другой точке зрения, право у 3 -го лица по общему правилу возникает в момент заключения договора либо в иной момент, в который это право приобрёл бы договорный контрагент если бы договор был заключён в его пользу, а не в пользу 3 лица. Д) по свободе заключения - свободные - обязательные ® Свободные – договоры, заключение которых в полной мере подчиняется принципам свободы договора. Они самостоятельно решают вопрос, заключить договор или не заключить; если заключить – то с кем, на каких условиях и т.д. ® Если же для заключения договоров предусмотрены определенные изъятия из принципа свободы договора – то это обязательный договор. Разновидностями обязательных договоров: * Публичные – договор, который заключается лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и который такое лицо обязано заключить с любым, кто обратиться с соответствующим требованием. (Договор розничной купли продажи; медицинское обслуживание, гостиничное обслуживание); Смысл конструкции публичного договора – цена в таком договоре, должна быть одинаковой для всех потребителей. Иные условия публичного договора – не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей, поскольку эти преимущества могут устанавливаться только в отношении определенных категорий потребителей. Отказ в заключении публичного договора не допускается. При уклонении лица осуществляющего данную деятельность от заключения договора – потребитель вправе обратиться в суд о понуждении к заключению договора + с требованием о возмещении причинённых убытков.
* Присоединения – договор, условия которого определены одной из его сторон, так что другая сторона не может участвовать в определении договорных условий и может либо принять договор в целом, либо отказаться от его заключения. Смысл конструкции – присоединившейся стороне предоставляется право потребовать расторжениях или изменения договора, если условия договора присоединения хотя и не противоречат закону, но являются явно не справедливыми по отношению к присоединившейся стороне. (Например, если договор лишает прав, которые обычно предоставляются по такому договору и т.д.) Заключение, изменение и прекращение договора Поскольку договор – это соглашение как минимум двух лиц, то для заключения договора необходимо чтобы одно лицо предложило заключить договор, а другое лицо согласилось с эти предложением; ü Предложение заключить договор – оферта; ü а лицо направившее такое предложение – оферент; ü Ответ адреса оферты при принятии – акцепт; ü а лицо, совершившее акцепт – акцептант; Правило: гражданско-правовой договор считается заключённым в момент получение акцепта оферентом; Для того чтобы совпадающие оферта и акцепт привели к заключению договора, они должны отвечать определенным требованиям: ® Для оферты, закон устанавливает следующие требования 1) Она должна быть адресована одному или нескольким конкретным лицам; Если предложение адресовано персонально неопределенному кругу лиц, например реклама, то такое предложение по общему правилу офертой не считается: а рассматривается, только как вызов на оферту или предложение делать оферту; ? Однако в качестве исключения из общего правила – в законе предусмотрена конструкция публичной оферты, по которой понимается адресованное персональное неопределенному кругу лиц предложение заключить договор, из которого усматривается воля оферента, заключить договор на предложенных условиях с любым, кто отзовётся; (Например, выставление автоматов кофе); 2) Она должна содержать все существенные условия будущего договора; Соответственно предложение купить квартиру пот такому-то адресу – не будет офертой, т.к. нет цены; 3) Оферта должна быть достаточно определенной; т.е. она должна выражать намерения оферента, считать себя заключившим договор, с адресатом, которым оферта будет акцептована; Оферта сама по себе, сделкой не является; и поэтому она не влечёт возникновения никаких обязанностей у оферента; в то же время оферта имеет определенное правовое действие и это действие заключается в связанности оферента с условиями оферты; Эта связанность возникает в момент получения оферты ее адресатом; Следовательно, если извещение об отзыве оферты – поступило раннее оферты или одновременно с ней, то оферта не считается полученной, и не связывает оферентов;
Связывание оферента действует в течение срока, установленного для акцепта оферты; (срок – далее) ® Требования закона для акцепта: 1) Акцепт должен быть полным и безоговорочным; ответ о согласии заключить договор, но на иных условиях, что предусмотрены в оферте – такой ответ акцептом не считается; Этот ответ- Юридически рассматривается как отказ в акцепте, и одновременно как новая/ встречная оферта, которая, как и любая оферта требует своего акцепта; 2) Акцепт должен быть своевременный: продолжительность срока для совершения акцепта – зависит от двух обстоятельств: · От формы, в которой была сделана оферта; · От того, установлен ли в оферте срок для акцепта; Если в оферте был указан срок для ее акцепта (например, ответа жду до такого-то момента), то акцепт должен быть совершен в течение этого срока; Если же в оферте срок для акцепта не указан, то этот срок будет зависеть от того, была ли эта оферта устной тли письменной; Устная – без указания срока для акцепта – должна быть акцептована немедленно; (связывание прекращается, если не дан ответ) Письменная – если без срока акцепта – то акцепт должен быть совершён либо в срок, установленный законом или иными НПА (крайне редко), либо в течение нормально необходимого для этого времени; («нормально необходимое время» - цитата из закона: включается пробег почтовый туда и обратно + время на подумать) По общему правилу опоздавший акцепт не имеет правовых последствий, и не влечёт заключения договора; ? Однако в некоторых случаях опоздавший акцепт может иметь правое значение, необходимо различать две ситуации 1) Когда акцепт был отправлен с опозданием; 2) Когда своевременно отправленный акцепт был получен с опозданием; Какие правила: 2 случай – то он по общему правилу не считается опоздавшим, и, следовательно, договор по общему правилу считается заключённым; (если уже товар продан - для того, чтобы в этой ситуации договор считался не заключённым, оферент должен немедленно по получении акцепта уведомить акцептанта об опоздании акцепта; если промолчит оферент – то Договор будет считаться заключённым; 1 случай – то такой акцепт как правило считается опоздавшим, а договор – не заключённым; (а если ещё актуально – то для того, чтобы договор считался заключённым, оферент должен немедленно по получении акцепта уведомить акцептанта о принятии запоздавшего акцепта) Изменение и расторжение договора могут происходить различными способами: ® Основным является изменение и расторжение договора по соглашению сторон, которое заключается в порядке, который установлен и для заключения договора, т.е. по средствам оферты и акцепта; ? На практике иногда возникает вопрос, является ли соглашение об изменении и расторжении договора гражданско-правовым договоров? Согласно 1-ой точке зрения, это соглашение не является договором, поскольку законодатель не случайно терминологически разграничил эти явления. Согласно 2-ой точке зрения, соглашения об изменении и расторжении договора является разновидностью гражданско-правового договора, а предусмотренное законом терминологическое различие, призвано для разграничения основного договора и договоров, которые являются дополнительными по отношению к основному; ® Помимо “по соглашению сторон” – договор может изменяться и расторгаться по воле одной стороны, при этом необходимо разграничивать два способа осуществления такой воли: - в одних случаях – законом или договором предусмотрено, что одна сторона при наступлении определенных обстоятельств вправе требовать изменения или расторжения договора; такая формулировка означает, что воля к изменению или расторжению договора должна осуществляться в судебном порядке, посредствам предъявления иска; в том случае договор будет считаться изменённым или расторгнутым в момент вступления в силу соответствующего судебного решения; А) Наиболее типичными обстоятельствами для изменения и расторжения договора являются существенные нарушения договора одной из сторон, и существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Сформулированное в законе определение существенного нарушения договора и существенного изменения обстоятельств содержит в себе ряд оценочных категорий: В частности – признается такое нарушение договора, одной из сторон, которое влечёт для одной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Наличие или отсутствие существенности нарушения договора в каждом конкретном случае зависит от конкретных обстоятельств дела; и, следовательно, существенность нарушения договора контрагентом по общему правилу должна быть доказана заинтересованной стороной; (т.е. истцом) И лишь в некоторых случаях – законодатель освобождаете заинтересованное лицо от необходимости доказывать существенность нарушения, устанавливая презумпцию существенности тех или иных нарушений; (619, 620 статьи ГК) Нарушение существенных условий договора не равно существенному изменению обстоятельтв! Смотри 451 ст. Б) Второй способ осуществления воли к изменению или расторжений договора является о дностороннее волеизъявление, которое не нужно осуществлять в судебном порядке. Применительно к этому случаю в законе или в договоре должно быть сказано, что при наступлении определенных обстоятельств одна из сторон вправе полностью или частично отказаться от договора Или что одно и тоже, вправе отказаться от исполнения договора; (455 п.2) Воля стороны отказа от договора должна быть направлена контрагенту, должна быть доведена до контрагента, и в тот момент, когда контрагент получил отказ от договора полном или частичном объеме, договор автоматически считается расторгнутым или изменённым; Отказ от договора по своей природе является односторонней сделкой, направленной на прекращение договорных отношений, и это означает, что отказ как и любая сделка должен отвечать условиям действительности сделок, в противном случае должен является ничтожным (не влекущим последствий) либо оспоримым и тогда его последствия могут быть аннулированы судом
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.196.217 (0.058 с.) |