Вопрос 1: понятие и заклбчение

Относится к числе гражданско-правовых договоров которые опосредуют выполнение работ

Работа- действие которое всегда имеет овеществлённый результат

В виде изготовления новой вещи, либо переработки или обработки уже существующей вещи либо иной овеществлённый и способный к передаче результат

По этому критерию договоры подрядного типа отличаются от договоров об оказании услуг

Которые являются задолженности само действие а не результат

Однако в целом ряда случаев бывает сложно разграничить работу или услугу, так как услуга тоже может совершаться не ради неё самой а в расчете на определенный результат

Существенное различие между работой или услугой состоит в том что лицо выполняющее работу ручается за достижение желаемого результата которое зависит исключительно от того кто выполняет работу

Напротив лицо которое оказывает услугу риском недостичедения результата не обременено поскольку достижение желаемого результата зависит не только(не столько) от действия исполнителя но и от других обстоятельств

Соотвественно лицо которое выполняет работу не может претендовать на обещанное вознаграждение если соотвествующий результат окажется недостигнутым

И напротив лицо оказывающее услугу получит свой гонорар даже в том случае если его деятельность не приведёт к желаемому результату

Имеет ли договор своим предметом работу или услугу нужно Решать в каждом отдельном случае посредством толкования догвора с учетом всех обстчоельв дела

Договр подряда – взаимный обязательственный догвор в котором одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику

А заказчик обязуется оплатить достигнутый подрядчиком результат

Договр подряда необходимо отличать от ряда смежных конструкций

1) В тех случаях когда результат работ заключается в создании новой вещи то эта вещь подлежит передаче в собственность заказчику – в этом случае возникает вопрос о разграничении догвора подряда и договора купли продажи будущей вещи, которая на момент заклбчения догвора ещё не существует а лишь должна быть создана продавцом

В этой ситуации решающим будет словосочетание «по заданию заказчика» в определении догвора подряда (иными словами – если речь о договоре подряда подрядчик вынужден учитывать индивидуальные потребности заказчика, его индивидуальное задание)

Если же речь идёт о создании типовых (серийных вещей) – купля-продажа будущей вещи

2) Для российского правопорядка решающим является разграничения догвора подряда и трудового договора который е имеет гражданскосправововго характера и отягощён целым рядом элементов

(Различие – преимущесенно по предмету: предметом подряда является самостоятельная осуществляемая на свой страх и риск деятельность которая может носить разовый или длящийся характер; при этом подрядчик самостоятельно определяет способы определения заказчика;

Предметом трудового догвора деятельность которая осуществляется в течение определенного времени персонально и хозяйственной зависимости от работодателя

Работник вступая в трудовой коллектив,

Подчиняется правилам внутренного трудового распорядка и указаниям работодателя, и оплате подлежит сам процесс труда даже если оне не привёл к какому-либо положительному результату

Сторонами догвора подряда могут быть любые субъекты гражданского права с учетом объема и дееспособности;

В некоторых случаях для осуществления - может подтреботаься лицензия либо членство в сро

В учебниках по гп иногда можно встретить что фл может быть подрядчиком лишь по наличии у него полной дееспособности, так как гз не предусматривает возможность заклбчения догвора подряда лицом обладающим частичной дееспособностью

При этом упускаются из виду – дозволительный характер гп, и следовательно допускает совершение любых действий которые им не запрещены

Заклбчение догвора подряда лицом не обладающим полной дееспособностью гк не запрещено – допустимо;

Следовательно подрядчиком может быть фл обладающее не полной частичной дееспособностью

В договоре подряда на стороне подрядчика могут однвовркмнно выступать несколько лиц:

В этом случае при неделимости предмета обязательства лица участвующие в стороне подрядчика признаются солидарными должниками и солидарными кредиторами по торошению к подрядчику

Это означает что если желаемый для заказчика результат не будет достигнут – то ни один из подрядчика н вправе претендовать на соотвествующее вознаграждение

Напротив если предмет догвора подряда является делимым то лица выступающие на стороне подрядчика считается долевыми должниками и долевыми кредиторами по отношению к заказчику

ð Любой из них выполнив соответствующую часть работ может претендовать на соответствующую часть вознагржалнения

Помимо подрядчика к выполнению работ по выполнению работ могут привлекаться и иные лица

В качестве общего правила – закреплён принцип генерального подряда

Этот принцип означает что елси иное не предусмотрено договором подрядчки не обязан выполнять свою работу лично

А напротив он вправе привлекать к исполнению своих обязанностей других лиц – субподрядчиков

В этом случае отвечает перед заказчиком за действия субподрядчика как за свои собственные и наоборот несёт ответственность перед субподрядчиками за ненадлежащее исполнения заказчиком своих обязанностей

Исключение их принципа – система прямых довгоров, когда заказчик с согласия генерального подрядчика заключается договоры на выполнение отдельных работ с иными лицами;

В этой ситуации лица привлечённые к выполнению работ по договору с заказчиком несут отвественность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работ непостреднно перед заказчиком

 

Фактический состав догвора подряда образуют волеизъявление подрядчика посредством которого обещают достичь определенного результата и передать его заказчику

Волеизъявление заказчика посредством которого он принимает на себя обязанность оплатить результатов подряда

Следовательно существенным условиям

1) Предмет

2) Цена (с оговоркой о возможности применения п 3 ст 424 гк)

Спорным является вопрос о том является ли существенным условием догвора подряда срок выполнения работ

Дело в том чт п 1 ст 708 гласит что в договоре подкралась устанавливается начальный и конечный сроки выполнения работ

По согласованию между сторонами могут быть предусмотрены промежуточные сроки

До недавнего времени по этому вопросу существовало 2 позиции судов

1) Срок не является существенным условием догвора подряда => нет услови и нет незаклбченности

2) Срок является существенным условием догвора подряда однако в тех случаях когда недобросовестный заказчик принявший достигнутый результат отказывается от его оплаты ссылаясь на незаклбченность догвора то в удовлетворении его требования о признании догвора незаклбченным должно быть отказано со ссылкой на ст 10 (недобросовестность)

В настоящее время господствует 3 точка зрения в судебной практике

Срок является существенным условием догвора подряда при его несогласованно догвор является незаклбченным а взаимоотношения сторон регулируются нормами о неосновательном обогащении =>

Заказчик обязан оплатить принятые им результаты работ но не по той цене которая предусмотрена довгором а по цене которая обычно взимается за выполнение аналогичных работ

Форма догвора подряда – специально не регламентируется а значит применяются общие правила о формах сделок и формах догвора