Историография проблемы. Источники. Методология исследования

1.1 Историография проблемы

Изучению истории города Гродно было посвящено немало трудов историков, этнографов, краеведов.

Сведения о Гродненской губернии и самом городе стали появляться в ряде документов. Например, в императорских указах, законодательных актах, правительственной и земской статистике, в победных реляциях с полей сражений, в литературных и газетных источниках. Уже в первое десятилетие существования губернии в периодических изданиях страны начали публиковаться ряд всевозможных статей, которые были посвящены самым различным страницам гродненской истории [38, с. 52].

Среди исследователей дореволюционного периода можно выделить работу, которую проводил заседатель гродненской уголовной палаты Игнат Григорьевич Кулаковский. Он по заказу Гродненского статистического комитета подготовил «Историческое описание г. Гродно» [38, с. 52-53]. Исследователь пришёл к выводу о том, что история белорусов была полностью «потоплена в истории Польши или лишь упоминается в истории России» [38, c. 53]. Кулаковский для исправления ситуации предлагал создать учебник по истории края.

Представляет интерес работа историка и этнографа П. О. Бобровского. Он уделил внимание историко-статистическим и географическим данным региона. Им был подготовлен и в 1863 году издан труд под названием: «Материалы и для географии и статистики России», - Гродненская губерния, а также два тома приложений к нему. В этом издании были помещены важнейшие сведения по экономике, этнографии, просвещению и информация о самом городе того периода. Стоит отметить то, как красочно и детализировано были представлены автором описания ландшафта, романтичность пересказа местных легенд и исторических событий. Богатый историко-этнографический и географический материал данного издания стал важным источником по истории края, а также фундаментом для дальнейшей более детальной её проработки [38, с. 54].

В 60-е годы XIX века П. О. Бобровский в гродненских и виленских периодических изданиях опубликовал в том числе и целый ряд работ, касавшихся истории Гродненской губернии, которые тоже нельзя не отметить. Среди них издания и исследования по истории города Гродно: «Историко-статистический очерк Гродно», «Законы движения народонаселения в Гродненской губернии в 15-летний период», «Несколько слов о Зельвинской ярмарке», «Историческая монография города Гродно». Автор отразил весьма богатую историю города, большое количество традиций, игравших значимую роль в жизни населения города, культурную и экономическую жизнь, а также быт горожан [38, с. 55].

Ещё одним известным исследователем, который занимался изучением истории Гродно и гродненщины, являлся её уроженец Е. Ф. Орловский. Так, изучению истории города и региона им было посвящено более двадцати трудов. Первой наиболее серьёзной работой, которую стоит отметить, является «Очерк истории города Гродно, составленный на основании письменных источников» (1889 год) [38, с. 55]. В данном издании мы можем увидеть первые серьёзно поднимаемые проблемы истории города. Например, относительно его исторического расположения историк столкнулся с необходимостью дать ответ на вопрос о том, где помещался тот самый город, в котором правили упоминаемые древними летописцами «городенские» князья [27, с. 6–7]. Здесь следует отметить мнения ряда других историков о месторасположении города. Одни историки (В. Д. Антонович, Н. В. Кукольник, А. С. Сементовский, В. В. Грязнов) считали, что это современный Гродно был на Нёмане. Ряд других историков (Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв, Н. П. Барсов) полагали, что удалённость этого Гродно, лежавшего за болотистым бассейном Припяти, от главного театра политической борьбы тех лет – Поднепровья, не позволяет связывать с ним летописные данные. Действительно, Гродно лежало далеко даже от ближайших крупных городов: до Полоцка по прямой — 380 км, Минска – 240 км, Турова – 212 км. Поэтому эти авторы видели летописное Гродно в одноимённом местечке (Гродно, Городная) в правобережье Припяти между Стырем и Горынью юго-восточнее Пинска. Исследователи третьей группы делили летописные известия о Гродно между этими пунктами, относя сведения XII века к Городно пинскому, а события XIII века связывая с Гродно нёманским (П. Н. Батюшков). Е. Ф. Орловский более всего склонялся к точке зрения первых учёных [38, с. 55; 6, с.8–9].

При освещении истории города во время проведения экскурсий многие экскурсоводы в начале своего рассказа обращают внимание экскурсантов и на вопрос исторического расположения города – того места, где город начинал своё развитие и рост.

В 1893 году Орловский выступил на IX археологическом съезде, проходившем в Вильно, с докладом «Основание г. Гродны и его история до 1241 г.». Автор не только дал свой глубокий обзор и детальную критику разноплановых мнений по данной проблеме, но и достаточно аргументированно обосновал тождество летописного и нёманского Гродно.

Одним из важнейших аргументов молодого учёного была сохранившаяся в Гродно Борисо-Глебская (Коложская) церковь, в датировке которой XII веком у историков и исследователей сомнений никаких не возникало. Во время обсуждения этого доклада возникла дискуссия, в ходе которой своё несогласие с точкой зрения Орловского высказали ряд исследователей, среди них историк Н. И. Петров и филолог Е. Ф. Карский. Однако большинство участников дискуссии, учёные В. Г. Васильевский, А. Т. Соболевский, С. В. Писарев и ряд других выступили и поддержали сторону Орловского.

После выступления Орловского на съезде мнение о тождестве летописного Гродно с Городно пинским ещё продолжало держаться в научной литературе [38, с. 55–56].

Наиболее важным трудом Е. Ф. Орловского стала «Гродненская старина» [26, с. 5–45]. На страницах книги автор отразил многовековую историю принёманского края от доисторических времён до начала XX века. Он показал многочисленные стороны жизни города и его населения. События, происходившие в истории города, автор объяснял «двумя причинами»: стратегическими и религиозными. Под первой причиной автор понимал изменения, происходившие в общественно-политической жизни губернии и самого города, вторую причину происходивших в городе определённых перемен в городе событий автор объяснял межконфессиональными и межнациональными взаимоотношениями населения. Всё это было раскрыто автором в 25 главах. Орловский дал характеристику наиболее видным гродненским сановникам, губернаторам и епископам. Много материала посвящено и описанию достопримечательностей – замкам, монастырям, церквям, дворцам, костёлам.

Главная цель исследования заключалась в потребности всеобъемлюще осветить историю региона. Также Орловский активно приобщал и молодёжь к изучению истории края. Одним из первых в Беларуси с историей края и губернии т. н. «родиноведением» он знакомил гимназистов. Благодаря его деятельности в городских учреждениях среди брошенных книг, журналов, газет были выявлены уникальные издания по истории города и губернии. Собранные материалы за авторством исследователей Костомарова Н. И., Антоновича В. Б., Кояловича М. О. хранились в «местном отделе» [38, с. 58]. 

Ещё одним учёным, который занимался изучением историей Гродно, был Л. М. Солоневич, который не был профессиональным историком. Однако его труд «Краткий исторический очерк Гродненской губернии за сто лет её существования. 1802-1902» стал первой работой с комплексным освещением данной темы, выдвинув тем самым его в один ряд с другими известными городскими историками и краеведами. Автор разделил всю историю Гродненской губернии на четыре периода и в каждом из них он показал, что, по его мнению, он считал главной тенденцией в здешней народной исторической жизни.

Первым периодом он выделил жизнь Гродненщины в период Киевской Руси, ВКЛ, Речи Посполитой и нескольких лет в составе Российской империи. Здесь он сумел показать, что в результате присоединения территории Беларуси к Российской империи ход истории края был обращён в нужное российское русло политики. Автор писал, что «несмотря на прежние трудности в отрыве Принёманского края от своих родовых корней, вся жизнь коренного населения с 1795 года была поставлена на то что бы «возвратить краю исконно русский характер» [32, с.3–18].

Второй период охватывал историю Гродненщины с 1802 по 1840-е годы. Автор отмечал положительное влияние на становление здесь русской администрации, действие Статута ВКЛ 1588 года и ряда других местных законоположений, но при этом отмечал и живучесть прежних польских традиций – «польщизны», которые, по его мнению, стали одной из причин восстания 1830-1831 годов, принесшего много бедствий народу [32, с.19–49].

Третьим периодом называл 1840-1863 годы. Исследователь считал это время переходным для жителей региона в виде обретения преимуществ русской духовности и культуры [32, с.50–72].

В четвёртый период автор включил годы с 1863 по 1901. Это время исследователь характеризовал как «период коренных реформ в губернии и усиления русского самосознания в местном населении» [32, с.73].

Ещё одним исследователем истории города и губернии был Владимир Сергеевич Манассеин. Он издал множество трудов по истории города Гродно, среди которых можно отметить: Манассеин С. В. Пётр I и Карл XII под Гродной в походе 1706 г. [21], «Исторический очерк Гродненской губернии в военно-политическом отношении за первые сто лет её существования (1802-1902)» [22]. Отличительной особенностью этого труда, по сравнению с трудами Солоневича и Орловского было более акцентированное внимание автора на вопросы военно-политического плана. С традиционных в то время историографических позиций молодой историк обратил внимание на боевые и военные действия противников в ходе восстания 1830-1831 года, общественно-политическое движение в губернии в период 1830-1850-ых гг., а также восстание 1863 года в Принёманском крае [38, с. 60-63].

В 1920-1939 годы, во время нахождения города Гродно в составе Польши, проводились исследования изучения истории города польскими историками. Так, например, ученик Е. Ф. Орловского – Ю. Иодковский в 20-х – середине 30-х годов XX века занимался археологическими исследованиями на Замковой горе и на соседнем плато, где располагается Каложская церковь. Результатом его деятельности стал выпуск нескольких книг: «Гродно», «Гродно и околицы в начале истории Литвы и Руси над Нёманом», «Гродненские улицы в свете истории и топографии», «Названия гродненских площадей и улиц, давние и сегодняшние» [6, с. 11].

В польской исторической литературе появились тенденции пересмотреть национальное угнетение белорусского народа. Эта тема являлась немаловажной деталью более широкого вопроса о роли русского населения и культуры в истории Литовского, а затем и Польского государства.

Так, например, Иосиф Иодковский в своём путеводителе по Гродно в 1923 году всячески “смазывал” вопрос о русском Гродно, утверждая тезис об основании города литовцами, так как у «так называемых белорусов» не было преданий о русском происхождении города. Коложскую церковь И. Иодковский рассматривал как церковь-крепость, намекая на её связь с позднейшими «оборонными храмами» литовской поры. 

«Русские, - писал Иодковский, - считают Коложскую церковь за памятник православия в нашем крае… Новейшие исследования показывают, что русины (так именовалось поляками русское население) оставались в единении с католической церковью до XIII в…» [14, с.64–65].

 Подобные утверждения проникали и в капитальные исторические сочинения. Таково, например, исследование крупного польского историка Г. Ловмянского. «Его (Гродно) географическое положение, - писал Г. Ловмянский, - указывает, что это была литовская крепость, охранявшая переправу на Нёмане во время походов на Польшу и Русь» [6, с. 11]. В этой связи он шёл дальше Иодковского и брал под сомнение датировку Каложской церкви в Гродно XII веком, полагая, вопреки всем данным, возможным относить её постройку к началу XV века – времени возникновения за Городничанкой посёлка пленённых защитников псковского пригорода Коложа [6, с. 11–12].

Таким, образом в этот период вопрос о русском Гродно, казалось бы, ставший уделом историографии, приобрёл вновь актуальность.

Далее в историографии города Гродно наблюдается значительный период «молчания», который был прерван выходом исследования «Древнее Гродно» (1954): за авторством Н. Н. Воронина, написанного по материалам ряда археологических исследований на Замковой горе в 1933-1949 годах (автор сам проводил раскопки на протяжении двух месяцев). Н. Н. Воронин уделил значительное внимание изучению памятников зодчества периода XII- XIII веков. Используя сравнительный анализ, он пришёл к выводу о существовании самостоятельной, так называемой, гродненской архитектурной школы [13, с. 4–5].

В работах 60-80-х годов XX века приоритет в изучении истории Гродно отдавался уже социально-экономическим процессам, хотя в большинство изданий того времени включались и страницы исторического прошлого. В ряде обобщающих трудов рассматривались памятники Гродно как археологические и архитектурные объекты.

Период 90-х годов XX века стал переломным моментом в изучении истории Гродно. Тематика проводимых исследований стала более глубокой и разнообразной. В 2000-е годы продолжили эту традицию исследований.

Значимый вклад в историографию истории Гродно внесли Швед В. В., Черепица В. Н. [13, с. 5]. Последний на основе ряда как опубликованных и неопубликованных источников Национального исторического архива Беларуси в г. Гродно сумел раскрыть самые разнообразные аспекты исторического прошлого Гродно, уделив, в том числе, и значимое внимание персоналиям. Нельзя не отметить и труды по губернскому периоду истории Пивоварчика С. А., Донских С. В. В настоящий момент идёт подготовка к изданию многотомной истории города [38, с.18–19].

Привлекая к своему исследованию и изучению ранее неопубликованные источники, историки и краеведы обратили внимание в своих научных работах на более глубокое рассмотрение отдельных периодов и направлений жизни города: вопросы повседневной жизни, поликонфессиональность жителей, проблема сохранения его историко-культурных ценностей. Публиковались материалы конференций, краеведческие сборники и ряд других научно-популярных изданий. Происходил процесс расширения круга авторов научных исследований по изучению тематики истории города. К ним можно отнести: Н. А. Иващенко, О. Соболевскую, А. Семенчука, А. Радюка, А. Вашкевича, И. Трусова, А. Чернякевича, В. Саяпина, И. Лапеха, А. П. Гостев и др. [13, с. 4–5].

К важным изданиям, в том числе и изданные в недавнем времени, которые я бы также хотел отметить, можно отнести и: серию книг «Память», а именно том, посвящённый именно городу Гродно, «Свод памятников истории и культуры Беларуси» 4 том, «Повседневная жизнь губернского города Гродно в XIX-начале XX века», «Древнее Гродно», «Летопись города на Нёмане», «Памятники и памятные места Беларуси», Збор помникаў гісторыі и культуры Беларусі Гродноведение Гостев А. П., Швед В.В. Кронон Летопись города над Неманом [13, с.6].

Сегодня выпускается ряд книг, исследований, монографий, посвящённых истории Гродно, его населения, проживавшего в различные исторические периоды. Множество трудов посвящено и архитектуре, планировке города в различные исторические периоды.

Таким образом на основе рассмотренной информации можно сделать вывод о том, что тематика и основные направления в изучение истории города Гродно имели отличия в разные периоды. Подходы к изучению и исследованию истории города в период Российской империи, в польский, советский, и современный периоды были разными. Это зависело и от внутренней политики государств, общества и подходов исследователей в разные периоды истории, а также целей, которые они ставили перед собой.      

 

1.2 Источники 

Источниковая база по изучению туристического потенциала города Гродно в экскурсионно-краеведческой работе довольно разнообразна.

Первую группу составляют законодательные акты. Здесь стоит отметить полное собрание законов Российской империи и статьи в которых упоминается город и которыми регулируются различные стороны жизни Гродно и его жителей с 1795 года. Данное собрание является монументальным сводом и памятником русского права, чьё действие распространялось на различные стороны жизни государства: общественной, правовой сфер. Данное издание насчитывает три полных собрания, в которые вошли все принятые законодательные акты Российской империи. В первое полное собрание законов 30920 актов охватывающие период от 1649 до 1825 года. Второе полное собрание законов включает в себя 60 тысяч законодательных актов, относящихся к царствованию Николая I и Александра II с 1825 до 1881 года и сведённое в 55 томов. Третье полное собрание включает 40 тысяч законодательных актов, относящихся ко времени правления в России Александра III и Николая II (1881–1913 гг.) и включённое в 33 тома [29].

Сюда же относятся законодательные акты Польши принятые в период нахождения города в его составе, а после вхождения города в состав БССР и СССР их постановления и законы, принятые Коммунистической партией Беларуси и местными исполнительными органами власти, оказавшие влияние на развитие города и жизнь его жителей.

Сегодня в сфере туризма и экскурсионной деятельности в городе важную роль играет закон Республики Беларусь «О туризме», в котором прописаны требования, и нормативно-правовые правила, регулирующие экскурсионную и туристическую деятельность в нашей стране и в г. Гродно.

Отдельную группу источников составляют воспоминания современников. То, как город выглядел в ту эпоху, мы можем узнать из описаний людей, живших в то время. Так, например, Георг Браун в своей работе «Города земного мира», изданной в 1617 году, написал о Гродно, где он побывал, будучи папским легатом, так: «После Вильнюса второй по важности город в Литве есть Гродно на р. Кронон, ныне именуемый Ниему... Город этот построен частично на горе, частично в долине, по обычаю страны. В нем очень мало домов, которые тянулись бы подряд, плотно построены друг к другу, мало домов кирпичных, более сбитых просто из бревен. Город не окружен стеною, не укреплен, без ворот и без оборонительных стен...» [25, с.112-118; 2, с.36-41].

К источникам можно также отнести произведения изобразительного искусства, зафиксировавшие состояние города в различные эпохи. Например, наглядное представление о том, как выглядел город, даёт гравюра Цюндта, посвящённая Гродно. В июле 1567 г. немецкий художник Ганс (Ян) Адельгаузер написал картину «Вид Гродно с выездом посольств во время Сейма в Гродно в 1567 г.». Адельгаузер был свидетелем изображенного им события. Матфей (Матеуш, Матиас) Цюндт (1498-1586) – Нюрнбергский художник, золотых дел мастер, картограф, гравер сделал по этому рисунку гравюру «Vега dеsіgnаtio uгbіs іn Lіtаvіа Gгоdnае» – «Истинное отражение Гродно в Литве».

На переднем плане гравюры мы можем увидеть королевского маршалка Астафия Воловича и главу московского посольства Фёдора Ивановича Колычёва, которые подают друг другу руки. Произведение Цюндта является историческим источником не только по политической истории Гродно, но и планировке и застройке города. Гравюра Цюндта была образцом для следующих изданий гравюр Гродно [7, с. 91].

В 1560 г. Себастьян Дыбовский и Лаврин Война составили "Волочное измерение города Гродно". В нём были указаны улицы города, площади и владельцы всех земельных участков (участков). В те времена Гродно имел 34 улицы и 3 рынка [7, с. 88].

Значительный массив документов по истории города хранится в музеях: Исторический музей города Гродно, историко-археологический музеи. Использование этих источников является крайне важным, так как информация, размещённая там, соответствует ряду важных критериев, предъявляемых к индивидуальному тексту экскурсии: научность, достоверность и актуальность размещённой там информации.

Важное значение имеют опубликованные документы, содержащиеся в сборниках документов и хрестоматиях. В них освещается история Беларуси и в том числе затрагивается история города Гродно: «Документы и материалы по истории Беларуси» в 2 томах, где в том числе нашли отражения ряд исторических событий, а также были рассмотрены особенности жизни белорусских городов в т. ч. и Гродно. «Хрестоматия по истории БССР» Кравченко И. С. 1987 года. «Хрестоматия по истории Белоруссии» в 2 частях Трещёнко Я. И. и Бондаренко К. М. [36].

Интерес представляют материалы периодической печати, газеты, журналы периода XIX-XX века. Газета «Гродненские губернские ведомости» выходила в городе с 1838 по 1915 год, рассказывала о мероприятиях царской власти и событиях, произошедших в Гродненской губернии и городе, журнал «Гродненские епархиальные ведомости» начавшийся публиковаться с перерывами с 1900 года и по настоящее время, данный журнал рассказывал о религиозной жизни города, мероприятиях гродненской церкви в городе, содержала проповеди, краеведческие и биографические материалы [39].

Материалы и документы Гродненского губернского статистического комитета показали различные стороны жизни города и населения: сельского хозяйства, промышленности, торговли, просвещения, имущественного и земельного состояния крестьянства, церковных земель, сведения о памятниках истории и культуры, расположенных на территории губернии. Статистика охватывала практически все сферы жизни губернии. Документы чаще всего носят статистический, иногда описательный характер [28].

На основе материалов комитета издавались Памятные книжки Гродненской губернии и «Обзоры Гродненской губернии».

«Памятные книжки» представляли собой официальный, выходивший каждый год с середины 1830-ых гг. до 1917 г. справочник информации, выпуском которого занимались ряд местных официальных лиц и органы Министерства Внутренних дел.

«Памятные книжки» имели три отдела: исторический, статистический и адрес календарь. Исторический бы посвящён истории города и губернии. В статистическом разделе приводились статистические таблицы населения, землевладения, по вопросу сельского хозяйства, статистика судебной, медицинской, фабрично-заводской, народного образования и иных сфер жизни города и региона [28, c. 7–44].

Раздел «Адрес-календарь» содержал в себе перечень информации, посвящённой всем губернским и уездным правительственным учреждениям с их личным составом, сведениями по административному делению губернии, учреждениям почты и телеграфа, путях связи и маршрутах сообщения в Гродненской губернии. Сведения о предприятиях промышленности и торговли, учебных заведениях, музеях, библиотеках, а также сведения о книжных лавках, изданиях печати и прессы, выпускаемых в пределах границ губернии, списки населённых пунктов и списки крупнейших в губернии землевладельцев [28, c. 3–78].

Научно-краеведческий сборник содержал в себе сведения источниковедческого характера, описательные материалы по научно-исследовательским изысканиям археографии и библиографии [28, с. 18–28].

Все перечисленные сведения придают «памятным книжкам» значимую исключительную историческую ценность как первоисточники для проведения исторических (в том числе генеалогических и биографических), географических, демографических, этнографических, краеведческих исследований.

Со временем структура «книжек» видоизменилась и стала более широкой по своему профилю. Включены были и дополнительные: календарные сведения, личный состав правительственных и общественных учреждений, статистический обзор Гродненской губернии за предшествующий год и справочные сведения. В области истории региона публиковались: «Материалы для истории древних православных церквей в Гродно», «Очерк внутренней и внешней торговли древней Литвы», «Иезуиты в Литве», «Униатские церковные братства», «Каменная башня в местечке Каменец-Литовский» «Очерк домашней жизни и нравов высших сословий в Литве в XVI и XVII столетий» и др. [11, с. 126–135].

Сегодня «Памятные книжки» являются одним из наиболее ценных провинциальных источников информации по истории, генеалогии вместе с такими изданиями как «Губернские ведомости», «Епархиальные ведомости», «Обзоры губерний», «Труды губернских ученых архивных комиссий», «Списки дворян».

«Памятные книжки» позволяют получить сведения о составе и занятиях жителей, состоянии природы, экономики, культуры, быта; наблюдать за изменениями, происходящими в губернии или области год за годом, на протяжении более чем 60 лет.

В начале 1920-х гг. в Гродно выходили и такие издания печати, как: «Беларусы», «Родны край», «Наш день» [10].

 

1.3 Методология исследования

При подготовке дипломной работы использованы ряд фундаментальных принципов изучения и исследования, такие как: историзма, объективности, научности и ценностного подхода. Для реализации на практической основе этих принципов использованы совокупность ряда общенаучных и конкретно-исторических методов. Сам материал экскурсии, в том числе различная информация о городе, его истории и объектах показа.

Принцип историзма предусматривает рассмотрение истории, в данном случае, Гродно и его экскурсионных объектов в развитии от генезиса до настоящего момента, при этом учитывая факторы, повлиявшие в той или иной степени на направление развития истории города. Так, история Гродно, ключевые события, история объектов, включённых в маршрут экскурсии, рассмотрены в хронологической последовательности от упоминания в летописных источниках и до современности. Это дало возможность показать то, как менялся облик этого города: его архитектура, планировка, население. 

На основе принципа объективности в работу включены исторически и научно выверенные, а также проверенные и убедительные факты, события и явления из истории города с опорой и базой на широкий профиль различной научной, исторической литературы и литературу экскурсионного-туристического профиля, содержащую весь спектр необходимой и достоверной информации для подготовки данной работы. Сочетание различных источников информации позволило в том числе сделать индивидуальный текст экскурсии достоверным и объективным для потенциальных экскурсантов.

Использование принципа научности в данной работе предполагает то, что материал базируется исключительно на научных фактах и материалах, содержание экскурсии соответствует данным современной науки в той области, о которой идет речь. Все факты события, теоретические положения даны в научной трактовке с объективной точки зрения научным стилем изложения материала.

Реализация принципа ценностного подхода позволил установить вклад и ценность определённых экскурсионных объектов города в его экскурсионный и туристический потенциал, а также позволил дать оценку подходам к изучению истории города со стороны историков, что каждый из них смог привнести нового при их изучении, а также дало возможность определить вклад и их значение для истории города.

Использованы конкретно исторические методы. Историко-генетический метод позволил рассмотреть историю города и ряда его экскурсионных объектов, в основном, архитектурных, в их историческом развитии от их основания и строительства, до их нынешнего состояния, проследить изменения, происходившие в планировке и структуре города от его средневекового состояния до современности.

Историко-типологический метод позволил выявить общие черты в развитии истории города, его архитектурной планировке, а также позволил выделить определённые стадии развития города и его достопримечательностей.

Историко-сравнительный метод позволил изложить ход и развитие научной мысли, концепций, взглядов, идей, подходы в изучении истории города Гродно в хронологической последовательности выделив их особенности и характерные черты и сравнить их. Это дало возможность раскрыть закономерности и различия накопленных знаний в различные исторические периоды.

 

 

Выводы по главе 1

В результате изучения вопросов истории г. Гродно в историографии выявлено, что подходы к изучению истории города были разными в различные исторические периоды с XIX века по наши дни, как в постановке целей и задач, так и в подходах в изучении тех или иных проблем и вопросов в истории города. Источники, посвящённые изучению истории города, истории самого города и его историко-культурных объектов: костёлов, замков, дворцов, общественных сооружений различных исторических эпох – в значимой степени могут раскрыть туристический потенциал города. Источниковая база позволяет в полной мере отразить тематику и проблематику данной работы. Использование разнообразных методов, сочетание методологических подходов дали возможность раскрыть тему.

 

ГЛАВА 2