Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Кафедра гражданского и предпринимательского права
Курс 3 Семестр 6 Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» Дисциплина «Гражданский процесс» Экзаменационный билет № 18 1. Стадии судебного заседания. 2. Виды судебных экспертиз 3. Практический вопрос: Гр. Василюк В.С, используя правила альтернативной подсудности (ч. 1 ст. 110 ГПК), обратилась одновременно с заявлением о признании отцовства ответчика в суд по месту своего жительства и по месту жительства ответчика. Действия суда по месту жительства истца, если им будет установлено, что тождественно иск находится на рассмотрении в суде по месту жительства ответчика.
Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.
Старший преподаватель Н.В. Новошицкая
Зав. кафедрой Б.Е. Саенко Учебный год
Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ» Факультет юриспруденции и социальных технологий Кафедра гражданского и предпринимательского права Курс 3 Семестр 6 Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» Дисциплина «Гражданский процесс» Экзаменационный билет № 19 1. Вещественные доказательства 2. Основания для отказа в открытии производства по делу 3. Практический процесс: Составить структурно-логические схемы: - Порядок проведения предварительного судебного заседания
Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.
Старший преподаватель Н.В. Новошицкая
Зав. кафедрой Б.Е. Саенко Учебный год Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ» Факультет юриспруденции и социальных технологий
Кафедра гражданского и предпринимательского права Курс 3 Семестр 6 Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» Дисциплина «Гражданский процесс» Экзаменационный билет № 20 1. Письменные доказательства. 2. Стороны в гражданском процессе. 3. Практический вопрос: Гр. Семерикина В. Л. обратилась в суд за установлением факта отцовства. К заявлению не представила ни одного доказательства, исходя из положения ст. 131 ГПК о том, что она может подать свои доказательства или сообщить о них суду до или во время предыдущего судебного заседания. Кроме того, она не могла сама получить доказательства, а об их истребовании судом она ходатайствовала в исковом заявлении. Судья сначала оставил заявление без движения в соответствии со ст. 121 ГПК, а потом, когда доказательства все же не были представлены вернул исковое заявление Семерикина В.Л. Определите правомерность действий суда и истца.
Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.
Старший преподаватель Н.В. Новошицкая
Зав. кафедрой Б.Е. Саенко Учебный год
Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ» Факультет юриспруденции и социальных технологий Кафедра гражданского и предпринимательского права Курс 3 Семестр 6 Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» Дисциплина «Гражданский процесс» Экзаменационный билет № 21 1. Пояснения сторон, третьих лиц и их представите лей. 2. Понятие и виды подсудности. 3. Практический вопрос: При принятии искового заявления судом было установлено ее недостатки. Предметом иска было признание права собственности на земельный участок в садоводческом кооперативе. Поскольку в исковом заявлении не было указано третье лицо - правление кооперативу и районное управление по земельным ресурсам, судья вынес постановление о возвращении истцу искового заявления.
Правомерно ли такое решение суда?
Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.
Старший преподаватель Н.В. Новошицкая
Зав. кафедрой Б.Е. Саенко Учебный год Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ» Факультет юриспруденции и социальных технологий
|
||||||
|
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 57; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.23.130 (0.008 с.) |
