Кафедра гражданского и предпринимательского права

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Кафедра гражданского и предпринимательского права

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 1

1. Понятие судебных доказательств и их классификация.

2. Встречный иск.

3. Практический вопрос:

В районный суд было подано заявление о выдаче судебного приказа на основании договора займа в отношении двух должников, которые проживали в разных местах.

Взыскатель подал заявление по месту жительства одного из них.

Судья принял заявление и издал судебный приказ.

Определите правомерность действий суда.

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В.Новошицкая

                  

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Кафедра гражданского и предпринимательского права

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 2

1. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания.

2. Изменения в исковом споре.

3. Практический вопрос:

За установлением факта регистрации расторжения брака обратился гр. Марков Л., который проживал вместе с отцом до его смерти. Заявитель достоверно знал, что расторжение брака между отцом и гр. Кравцовой было зарегистрировано органами ЗАГС. Установление этого факта необходимо было заявителю, поскольку Кравцова претендует на получение наследства и в подтверждение своего права подала нотариусу паспорт с отметкой о том, что она находилась в зарегистрированном браке с отцом заявителя. Какие доказательства следует подать заявителю на подтверждение заявленных требований? Имеет ли право Марков Л.Н. обращаться в суд за установлением такого факта? Аргументируйте свою позицию.

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Кафедра гражданского и предпринимательского права

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 3

1. Обязательность доказывания и предоставления доказательств.

2. Понятие и значение возбуждения производства по делу.

3. Практический вопрос:

Гражданка Шевчук К.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее рождения 25 марта 1969. Принадлежит это дело к компетенции суда?

Аргументируйте свой ответ. Если нет, то в компетенции какого органа относится решение этого вопроса? Каковы действия судьи?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Кафедра гражданского и предпринимательского права

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 4

1. Относительность и допустимость доказательств.

2. Исковое заявление и порядок исправления его недостатков.

3. Практический вопрос:

При анализе решения Европейского суда по правам человека было установлено, что права человека были нарушены судами первой и кассационной инстанций, поскольку суды отказали в принятии доказательств, которые считали ненадлежащими.

Какое из полномочий, установленных в ст. 358 ГПК, может быть  применено судом в данной правовой ситуации?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 5

1. Показания свидетелей.

2. Судебные вызовы и сообщения

3. Практический вопрос:

Предоставить письменную консультацию по поводу составления, подачи и рассмотрения дела и исполнения решения о взыскании алиментов с плательщика в случае, если он является гражданином РФ и постоянно проживает в г. Москва.

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 6

1. Обеспечение иска

2. Понятие и порядок судебного рассмотрения.

3. Практический вопрос:

Суд удовлетворил иск Ивановой Н.Т. к Петрову М.Ю. о взыскании с последнего         20 000 руб.. Через два месяца после вступления решения в законную силу у Петрова М.Ю. родился ребенок. Кроме того, должность Петрова М.Ю. сократили и в настоящее время он ищет работу. В связи с этим он обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения. Суд вынес постановление, в котором определил, что присужденная сумма подлежит уплате после представления Петровым справки с нового места работы о трудоустройстве и равными частями в течение 50 месяцев.

Что такое рассрочка и отсрочка исполнения судебного решения? Какие могут быть обстоятельства для применения рассрочки и отсрочки исполнения судебного решения? Можно изменить судебное решение после вступления в законную силу?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 7

1. Понятие и задачи производства по делу до судебного рассмотрения.

2. Законная сила судебного решения.

3. Практический вопрос: Решением районного суда от 1 ноября 2006 по иску гр. Н. о разделе общего имущества супругов было решено выделить сервиз на 12 персон «Мадонна» общей стоимостью 7500 руб. истцу. Решение вступило в законную силу и началось исполнительное производство. Данный сервиз находился в квартире ответчика и при проведении исполнения решения суда его не было обнаружено, о чем составлен соответствующий акт. Ответчик с этого поводу пояснил, что во время проведения ремонтных работ в своей квартире, строители нечаянно во время переноса сервиза из одной комнаты в другую разбили его.

Определите действия истца и составьте соответствующее заявление. Какие процедуры изменения способа и порядка исполнения решения?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 8

1. Фиксация гражданского процесса.

2. Понятие и виды судебных решений.

3. Практический вопрос:

Составить структурно-логические схемы:

- Основания для пересмотра дел по исключительным обстоятельствам;

- Основания пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 9

1. Устранение недостатков решения судом, который вынес.

2. Определение суда первой инстанции.

3. Практический вопрос:

Куреев В.Г. обратился в суд с иском к Галушки М.Т. и финансового отдела органа местного самоуправления об исключении автомобиля из акта описи, ссылаясь на то, что авто принадлежит ему на праве частной собственности. Куреев В.Г. утверждал, что передал автомобиль Галушке М.Т. по доверенности для продажи. В связи с осуждением Галушки М.Т. машину было конфисковано. Суд отказал в удовлетворении иска, мотивируя решение фактическим заключением договора купли-продажи автомобиля между Куреевим В.Г. и Галушкой М.Т., а отсутствие должным заключенного договора не может поставить под сомнение его осуществления, поскольку сделка совершена, автомобиль был передан Галушке М.Т.

Куреев В.Г. обжаловал решение в кассационной  инстанции.

Определите правомерность действий суда первой инстанции.  

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 10

1. Требования, предъявляемые к судебному решению

2. Стадии приказного производства.

3. Практический вопрос:  

Составить структурно-логические схемы:

- Понятие и сущность особого производства.

- Виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 11

1. Понятие, условия и порядок вынесения заочного рассмотрения дела.

2. Понятие и сущность особого производства.

3. Практический вопрос:

Нестеренко Л.В. обратилась в суд с заявлением о установления факта регистрации рождения. Судья отказал в принятии  заявления, ссылаясь на то, что заявитель имеет право обратиться в органы ЗАГСа о восстановлении актовой записи о рождении.

Правильные действия судьи? Может устанавливаться в порядке особого производства факт регистрации рождения? Чем отличается установлении факта рождения в порядке п. 7 ч. 1 ст. 256 ГПК от регистрации факта рождения?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 12

1. Обжалование судебного приказа.

2. Порядок, условия усыновления.

3. Практический вопрос:

Составить структурно-логические схемы:

- Содержание заочного решения.

- Обжалование заочного решения.

- Полномочия суда и основания к отмене заочного решения.

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 13

1. Право кассационного обжалования и порядок его реализации.

2. Основания отказа в принятии судебного решения

3. Практический вопрос:

В суд с иском о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, обратилась гр. К. К общему имуществу супругов относится однокомнатная квартира - 20 кв. (г. Горловка, ул. Городская, 4, кв. 6) стоимостью 200000 руб.; автомобиль марки Ауди А6 (2001 г.в.) стоимостью 70000 руб; имущество, находящееся в квартире - общей стоимостью 24000 руб. Суд принял решение, которым распределил имущество - выделил 1/2 часть имущества истице и 1/2 часть - ответчику.

Ответчик обратился с просьбой к суду определить конкретно имущество, приходящейся на его долю, выделенную судом.

Определите правильность действий суда и составьте соответствующий процессуальный акт.

 

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 14

1. Понятие и условия пересмотра судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами просмотра.

2. Судебный сбор

3. Практический вопрос:

В решении суда по иску Диденко О.Б. в Дроздюк Р.Ю. указано: «Обязать Дроздюк Р.Ю. вернуть Диденко О.Б. костюм или какой-то другой одежду стоимостью 20 000 руб».

Какие требования выдвигает ГПК Украины в судебных решений? Какова структура судебного решения? Требования ГПК Украины были ли нарушены судьей в данной ситуации?

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 15

1. Судебные издержки

2. Понятие и значение производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Практический вопрос:

Суд удовлетворил иск Иванова Н.Т. до Петрова М.Ю. о взыскании с последнего         20000 руб. Через два месяца после вступления решения в законную силу в Петрова М.Ю. родился ребенок. Кроме того, должность Петрова М.Ю. сократили и в настоящее время он ищет работу. В связи с этим он обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения. Суд вынес постановление, в котором определил, что присуждена сумма подлежит уплате после подачи Петровым справки с нового места работы о трудоустройстве и равными частями в течение 50 месяцев.

Что такое рассрочка и отсрочка исполнения судебного решения? Какие могут быть обстоятельства для применения рассрочки и отсрочки исполнения судебного решения? Можно ли изменить судебное решение после вступления в законную силу?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 16

1. Участники исполнительного производства.

2. Распределение судебных расходов

3. Практический вопрос:

Составить структурно-логические схемы:

- Понятие и виды судебных решений.

- Содержание постановления.

- Требования, предъявляемые к судебному решению.

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 17

1. Выводы эксперта

2. Общие правила исполнительного производства.

3. Практический вопрос:

Гр. Свидерская В.Д. обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с ее мужем Свидерским И.Б. Судья отказал ей в открытии производства по делу на основании п. 2 ч. 2 ст. 122 ГПК. Судья в постановлении сослался на то, что месяц назад им было вынесено постановление о прекращении производства по делу, поскольку муж истицы отказался от иска. Поскольку стороны хотели помириться, такой отказ был принят судом. Он считал, что иск Свидерский В.Д. о расторжении брака является тождественным, поскольку стороны те же, предмет тот же и те же основания.

Правильная аргументация судьи? Может быть открыто производство по делу в таких условиях?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 18

1. Стадии судебного заседания.

2. Виды судебных экспертиз

3. Практический вопрос:

Гр. Василюк В.С, используя правила альтернативной подсудности (ч. 1 ст. 110 ГПК), обратилась одновременно с заявлением о признании отцовства ответчика в суд по месту своего жительства и по месту жительства ответчика.

Действия суда по месту жительства истца, если им будет установлено, что тождественно иск находится на рассмотрении в суде по месту жительства ответчика.

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 19

1. Вещественные доказательства

2. Основания для отказа в открытии производства по делу

3. Практический процесс:

 Составить структурно-логические схемы:

- Порядок проведения предварительного судебного заседания
- Порядок проведения судебного заседания

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 20

1. Письменные доказательства.

2. Стороны в гражданском процессе.

3. Практический вопрос:

Гр. Семерикина В. Л. обратилась в суд за установлением факта отцовства. К заявлению не представила ни одного доказательства, исходя из положения ст. 131 ГПК о том, что она может подать свои доказательства или сообщить о них суду до или во время предыдущего судебного заседания. Кроме того, она не могла сама получить доказательства, а об их истребовании судом она ходатайствовала в исковом заявлении.

Судья сначала оставил заявление без движения в соответствии со ст. 121 ГПК, а потом, когда доказательства все же не были представлены вернул исковое заявление         Семерикина В.Л.

Определите правомерность действий суда и истца.

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 21

1. Пояснения сторон, третьих лиц и их представите лей.

2. Понятие и виды подсудности.

3. Практический вопрос:

При принятии искового заявления судом было установлено ее недостатки. Предметом иска было признание права собственности на земельный участок в садоводческом кооперативе. Поскольку в исковом заявлении не было указано третье лицо - правление кооперативу и районное управление по земельным ресурсам, судья вынес постановление о возвращении истцу искового заявления.

Правомерно ли такое решение суда?

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 22

1. Свидетельский иммунитет

2. Способы обеспечения иска.

3. Практический вопрос:

Составить структурно-логические схемы:
- Порядок возбуждения дела в суде
- Основания для отказа в открытии производства
- Основания для оставления искового заявления без движения

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 23

1. Окончание рассмотрения дела без постановления решения.

2. Понятие надзорного производства, основания и порядок.

3. Практический процесс:

При рассмотрении дела о возмещении ущерба, причиненного ООО «Минимаркет - Сияние» было установлено, что ущерб был нанесен в то время, когда охранник вышел из помещения магазину и поручил наблюдение за порядком своему товарищу, который не был работником этого предприятия.

Определите стороны данного дела. Могут привлекаться в качестве ответчиков по делу следующие лица: товарищ охранника, охранник, если ему не исполнилось восемнадцать лет, но он находится в зарегистрированном браке?

К какому виду производства относится это дело?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 24

1. Порядок кассационного производства, пределы полномочий суда.

2. Содержание судебного решения

3. Практический вопрос:

 Гр. Козенко обратился с иском о защите чести и достоинства и просил опровергнуть сведения, опубликованные в газете.

Кто в данном случае должен быть ответчиком - автор или редакция, осуществившей выпуск информации?

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

 

 

Утверждено приказом ГОУ ВПО "ДонАУиГС" от 03.07.2017г. №709

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ГЛАВЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 25

1. Временная остановка судебного разбирательства.

2. Оценка доказательств.

3. Практический вопрос:

Гражданин Калинин С.В. обратился в суд с иском к гражданину Кучерова М.В. и гражданки Кучеров А.С. о расторжении договора о совместной деятельности и разделе имущества.

Во время судебного разбирательства дела истцом Калининым С.В. было уточнено исковое заявление. В уточненной исковом заявлении ответчик Кучерова А.С. была определена уже третьим лицом, без указания каких-либо оснований для такого изменения. Ответчик Кучерова А.С. возражала против указанной изменения, поскольку имущество, которое является предметом иска, это их с мужем общая совместная собственность и она также подписывала дополнительное соглашение к договору о совместной деятельности, заключенного между Кучеровым М.В. и Калининым С.В. по распределению такого имущества. Однако суд во внимание возражения Кучеров А.С. не взял и продолжил рассмотрение дела с соответствующими изменениями.

Проанализируйте данную ситуацию. Определите правомерность действий суда. Охарактеризуйте правовой статус сторон и третьих лиц.

 

 

Утверждено на заседании кафедры - протокол № 10 от 08.04.2020 г.

 

 

Старший преподаватель                                         Н.В. Новошицкая

                       

Зав. кафедрой                                          Б.Е. Саенко

Учебный год

Факультет юриспруденции и социальных технологий

Кафедра гражданского и предпринимательского права

Курс 3

Семестр 6

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданский процесс»

Экзаменационный билет № 1

1. Поняти