Понятие путинизм в активно-деятельностном подходе

Мы используем новый термин «путинизм» ровно потому, что он ро- дился в истории усилиями и творчеством нынешнего Президента стра- ны и его политической команды. К идеологии этот термин, конечно же, отношения не имеет, поскольку нет у них никакой ценностной повест- ки, а в Конституции России государственная идеология вообще запре- щена. Путинизм диагностируется в пространстве либерализма на его пути к фашизму в производных идеологических версиях, кросс-версиях социал-дарвинизма.

Имеет ли какое-либо отношение путинизм к теории? Нет, конечно же.

Он не порождает никакой жизнеспособной модели, указывающей, на- пример, на будущее развитие человечества. Модели, которая позволяла бы находить эффективные решения, улучшающие жизнь, снижающие из- держки, увеличивающие эффективность, приближающие какие-то очень важные, полезные для человека инновации в окружающем мироздании. Путинизм — совершенно мертвая, глухая данность, чистая феноменоло- гия, которая как гнойник набухнет, прорвется, истечет и исчезнет, уйдет в историю.

Может быть путинизм учение? Но чему может это явление, проявле-

ние научить? Только единственному — так жить нельзя, так жить невоз- можно.

Поэтому путинизм наиболее точно попадает в определенную этимо- логическую нишу — это политический режим. Был когда-то царизм, ста- линизм, брежневизм, ельцинизм. Наступил путинизм.

Что такое политический режим? Этот термин воспринимается как осуждающий нечто. Это из-за коннотаций не позитивного свойства: ан-

тинародный режим, кровавый режимом, преступный режим. На самом деле политический режим в современной политологии совершенно спо- койный термин и означает следующее: это лидер (политические режимы часто получают именное маркирование), его политическая команда, пра- вящая группировка и их политическая практика. Напомним, что поли- тика — это не только борьба за власть, но еще и реализация власти, т. е. государственное управление. Значит, политическая практика в рамках политического режима — это то государственное управление и устрое- ние, которые обустраиваются под воззрения, интересы, догмы, доктрины правящей группировки. Лидер и группировка как бы материализуются. И, наконец, это реальные политические результаты — текущие состоя- ния сложного объекта управления — страны, в которой есть террито- рия — с физическими показателями развития территории, в которой есть народ, граждане страны — со своими характеристиками состояния и самочувствия (мы сейчас все это будем рассматривать), наконец, в ко- торой есть сама система государственного управления — с ее эффектив- ностью, результативностью, либо коррумпированностью, непрофессио- нализмом.

Мы расшифровываем путинизм в нашем активно-деятельностном

подходе, который нацелен не на созерцание, а на поиск решений, кото- рые формируют прогресс, развитие по направлению к целям. То есть мы ищем смысл явления для того, чтобы чистить жизнь страны, человека, общества, человечества от негативного и продвигать ее в сторону про- гресса, в сторону целеполагания.

Рассмотрим путинизм в том смысле, который я обозначил, и посмо- трим, что же это такое.

Итак, первое, конечно, самое важное и значимое. Какова полити- ческая система в стране? Каково государство в рамках путинизма? Мы утверждаем и уже описываем это в теоретическом отношении, что пути- низм является зрелым, проявленным, новым в истории государств типом государства, который мы называем приватизированным государством. Некоторые характеристики приватизированного государства можно встретить в исторических примерах различных государств, различных стран и времен.

Что это такое? Это отрыв института государства как социальной оболоч- ки, которая управляет жизнью социума и страны, от интересов большин- ства народа страны. Приватизированное государство все свои функции — безопасности, перераспределения, управления в гуманитарной сфере, в ценностном пространстве — осуществляет не в интересах большинства, национальных интересов, национальной безопасности самого субъекта управления — государства, а в интересах узкоклановой, небольшой коли- чественно правящей группировки. Поэтому тип правления, характерный

для путинизма, именуется хунтоподобным, с не ротируемым, не сменяемым составом хунтоподобного немногочисленного клана, не избираемого, само- воспроизводящегося, самоназначаемого, изобретающего наглые и фиктив- ные системы самовыборов, фальсификаций и имитаций голосования.

Хунтоподобная группировка и клан. Обычно слово «хунта» приме- няют к переворотам, производимым военными, но, на самом деле, это характеристика величины и происхождения небольшой правящей груп- пировки. Полковники там, кстати, тоже есть.

Важно, что при этом правящая хунтоподобная группировка небольшая. Весьма характерен перечень людей, которые заполнили банковский, финансовый сектор, газовую и нефтяную промышленность, смежные отрасли, железнодорожный и водный транспорт, строительство, дорож- ное строительство, авиаперевозки, энергетическую промышленность, военно-промышленный комплекс, химическую промышленность, метал- лургию, рынок, медиа-, телекоммуникации, спорт, туризм, шоу-бизнес, услуги, алкоголь. В общем, все, где что-то вкусное и в особенности пло- хо лежит, режим заполняет своими людьми, потому, что интересы этой

группировки для него являются императивными.

В чем они? В конвертировании власти, властного мандата или услов- но, властного капитала, который они приватизировали в богатство и комфорт. Приватизация — это ведь не только право собственности на активы, основные фонды, финансы, интеллектуальную собственность, природные ресурсы и т. д.

В теории приватизированного государства речь идет об условном капитале. Условный капитал — это управленческий мандат. И эта хун- топодобная правящая группировка приватизирует государственные управленческие мандаты. Кому-то кажется, что, если в Конституции на- писано — «Россия — демократическое государство, что система разде- ления властей имеет федеративный тип, тип республики», — то так оно и есть. Нет. В реально явленном приватизированном государстве — пу- тинизме — при всех номинациях все это остается только на бумаге. Сей- час мы увидим, что это именно так.

Приватизированное государство неизбежно утрачивает суверенитет,

оно коррумпируется, в нем развивается непотизм или кумовство, оно утрачивает рейтинги в мире — это законы существования путинизма. Почему это все так? Потому что такой тип монополизации власти в рам- ках узкой правящей группировки приводит к падению качества госу- дарственного управления и общей успешности. Вытекающий из анализа прогноз: либо в историю уйдет путинизм, либо при его сохранении уйдет в историю вместе с путинизмом страна.

Какова финансовая система страны при путинизме? Она деформи- рована. Центральный Банк России выведен из сферы неотъемлемых

классических целевых функций, он превращается в квази-суверенную, квази-хозяйствующую единицу, в том числе получающую прибыль, но совершенно не отвечающую за успешность, прогрессивность развития страны.

Характерное для путинизма явление в кадровой политике — сниже- ние квалификации управленцев вплоть до уровня невежества, что приво- дит к колоссальным ошибкам и ощутимым уронам в сотни миллиардов долларов. В качестве одного из таких примеров можно назвать демоне- тизацию экономики, которая нанесла колоссальный удар по финансовой системе и по эффективности всей экономики страны.

Удивительна практика Центрального Банка России, когда он своими руками поддерживает инфляцию. Финансовая политика, которая порож- дает всеобщий паразитизм. Мы уже неоднократно говорили, что право человека на обладание благами, необходимыми для его жизни, может быть либо трудовое, справедливое, правильное, праведное, либо парази- тарное. Центральный Банк России, финансовая система страны нацеле- ны на активацию института паразитизма.

Экономика. Здесь важна оценка состояния дел в трех пространствах: отраслевом, социальном, территориальном. Что делает путинизм в от- раслевом пространстве? В координатах выпуск продукции — норма пе- редела страны мира выпускают сырье, но выпускают для эффективности национальной экономики и продукцию с высокой нормой передела. Что делает путинизм? Поскольку это паразитарный и невежественный меха- низм в силу его природных, неотъемлемых, имплицитных свойств, его интересует исключительно рентная доходность на природные ресурсы. Мы ввели понятие ширины спектра выпуска продукции — W. Как мы видим, чем ширина больше, тем больше высокоэффективной продукции в национальной экономике.

Чем меньше  этот показатель, тем экономика более сырьевая, менее

эффективная и менее суверенная. Путинская динамика в его 18-летии та- кая: ширина спектра все время уменьшается, а это значит, что эффектив-

 

 

Выпуск

 

Сырье                                              Высокий передел

ность национальной экономики все время снижается. Если эффективная экономика создает продукцию с высокой нормой передела, то путинизм экономику перестраивает в сырьевой, низкопередельный вид. Монито- ринг это подтверждает.

Что делает путинизм в социальном пространстве, которое связано с уровнем жизни, самочувствием, демографическими факторами населе- ния, народосбережением? Здесь главный показатель, конечно, функция распределения по доходам. Как выглядит эта функция в здоровом обще- стве? Как колокольчик, в котором большинство — так называемый сред- ний класс, бедных и нищих мало, сверхбогатых тоже мало. Кем управля- ется, регулируется расслоение? Управляется, конечно же, государством. Больше некому управлять в трансакциях богатых с бедными, где, если нет присмотра, нет правовых регуляций, порядков, следящих за индек- сом Джини, коэффициентами фондов, т. е. за социальным расслоением, богатые всегда победят.

ФРД

 

 

Доходы

 

 

Что делает путинизм? Первое — он в силу идеологических установок либерализма упраздняет регуляции государства: «Государство вон из экономики! Свобода! Рынок со всем разберется!». В результате — нище- та и бедность в стране с одной стороны и, соответственно, рост богатства в небольшом клубе бенефициаров, состоящем из тех, кто входит в хунто- подобную правящую группировку, кто с нею дружит и кто ее защищает. И эта разность напряжений между сверхбогатством и нищетой нарас- тает. При путинизме коэффициент фондов неуклонно растет, и он уже больше, чем в рыночных-разрыночных США и других успешных странах мира.

Это политическое напряжение могильщик самого путинизма, потому,

что неизбежно вызывает в стране социально-политический кризис, под- водит страну к социальной революции, взрыву, краху, распаду, ужасам гражданских столкновений.

И, наконец, очень важно третье пространство. Это пространство, в котором нормальное, здоровое государство добивается территори- альной справедливости, т. е. реализации принципа: «Если ты гражданин единой страны, то все твои права и условия жизни должны быть в рамках социальных стандартов». У нас большая страна, 86 субъектов федерации во многих часовых поясах и климатических зонах. На севере климатиче- ские издержки выше, значит, налоги должны быть меньше, либо зарпла- ты больше, надбавки и субсидирование этих регионов, но уровень жизни граждан на севере должен быть не хуже и не ниже, чем в других регионах страны. А государство должно обеспечивать территориальную справед- ливость, выравнивать условия жизни страны.

Если построить круговую диаграмму развитости регионов, где будет

86 радиусов по числу регионов и по каждому радиусу отложить, напри- мер, бюджетную обеспеченность на душу населения в разных субъектах федерации, то в путинской России эти радиусы будут отличаться друг от друга в разы. Я это называю ежиком. А должна эта диаграмма выгля- деть как круг, когда в отличие от путинизма каждый гражданин в лю- бом субъекте федерации имеет одинаковые условия жизни. Это касается и безработицы, и валового регионального продукта на душу населения, и инвестиций на душу населения, и доступности услуг здравоохранения и образования и иных тому подобных обстоятельств.

Разные регионы

 

Уровень развития региона

 

 

Путинизм этот ежик делает все более неравномерным. Почему? По- тому, что он уничтожает государственное управление территориальной справедливостью. Он уничтожил Министерство регионального разви- тия, региональную политику, целесообразные основания Совета федера- ции, федерализм как таковой.

Идем дальше. Суверенитет страны. Для путинизма это понятие чуж- дое. В этом пространстве путинизм никогда не ставил цели, равно как не ставит цели в пространстве национальной безопасности и националь- ных интересов. Наоборот он ее снижает, а интересы подменены группо- выми.

До сих пор экспорт из страны превышает импорт, превышение до- стигало трех раз. Из вас выкачивают кровь, причем в три раза больше, чем может восстановить ваш организм. Что будет с вашим организмом? Путинизм — это приговор жизнеспособности страны. Это влезание в кабальные внешнеторговые условия, систему ВТО. Это импортизация жизненно, критически важных для национальной безопасности продук- тов и компонентов. Это неконтролируемый вывоз капитала за рубеж, который осуществляется в рамках путинизма после отмены валютного контроля, обязательной продажи валюты государству, отмены элемен- тов монополии на внешнюю торговлю, в том числе критически значимой внешней торговли.

Суверенность подрывается и тем обстоятельством, что страна ори-

ентируется на внешние инвестиции, в финансах, в силу демонетизации деформированной системы финансов, на внешнее финансирование стра- ны. И когда прекращается это финансирование ввиду финансовых санк- ции, то экономика, благосостояние народа в стране, ее обороноспособ- ность — все летит вниз, что мы сегодня и наблюдаем.

Я еще раз должен подчеркнуть, что весь этот разговор, конечно, идет в абсолютно актуальном контексте, когда каждый день происходит не- что, что подтверждает нашу теоретическую модель. И главный из нее вывод прогноз — помните, мы говорили, теория и модель способны предсказать будущее объекта, который они описывают — будущее пу- тинизма — это гибель страны. Этот вывод вытекает из теоретических, феноменологических, т. е. наблюдаемых трендов и явлений. Прогноз уже среднесрочный — всего несколько лет до гибели России, если ей не удаст- ся избавиться от путинизма.

Политическая система при путинизме. Что характерно для внутрен-

ней политики? Это фальсификация в разы итогов выборов, это так назы- ваемые самовыборы. В сентябре 2012 года итоги голосования за «Единую Россию» были сфальсифицированы более чем в два раза. Ее реальный рейтинг у населения сегодня — 9%, а в Государственной Думе она имеет конституционное большинство, порядка 74%, а это и есть приватизиро- ванное государство. Население на уровне 91% не приемлет «Единую Рос- сию», а «Единая Россия» заседает в Госдуме и штампует законы для него. И чью волю, чьи интересы и наказы она реализует? Народа? Нет. Тех, кто звонит по кремлевскому телефону, а это все та же хунтоподобная груп- пировка, которая свои интересы реализует через монополизацию власти в Парламенте страны.

Политический спектр страны сужается, становится «единомышлен-

ным». Напомню, политический спектр описывает распределение числа голосов — от левых до правых — людей, стоящих на разных идеологиче- ских позициях. Его ширина должна и может быть оптимальной: в стра-

не должна быть свобода слова, свобода гражданских инициатив, права и свободы на организацию дискуссий для выбора наилучших решений.

Что сделал путинизм? Превратил политический спектр практически в дельта-функцию. Догматизм, экстремизм и доктринерство без возмож- ности оптимального решения — это кризис единомыслия. В отечествен- ной истории такой кризис единомыслия уже был при КПСС. К чему это привело страну в 1991 году известно.

Сейчас кризис этого же рода, прогноз таков, что на рубеже 2020 года, плюс-минус, он приведет ровно к тому же самому и ровно по той же при- чине — монополии власти, монополии мысли, что в природе путинизма. Как обеспечивается эта монополии? В первую очередь через офи- циальную государственную пропаганду на ТВ, в СМИ. Это ольгинские, кибер-войска — служащие на зарплате, которым дана задача манипули- ровать общественным мнением. Это политические репрессии, которые по специально придуманым статьям подавляют инакомыслие, необхо- димый для страны дискурс, превращая политический спектр в одномыс- ленную, точнее безмозглую, дельта-функцию. Это политическая цензура. На телевидении уже не стесняясь говорят: «Только не говорите об этом и об этом». Если скажешь — вырезают. А кто-то буквально за несколько слов получает реальные сроки заключения. Это несменяемость власти. Десятками лет сидит во власти сам Путин, его назначенцы, «оппозиция»

двора Ея Величества, Геннадий Андреевич Зюганов и иже с ним.

В целях монополизации власти хунтоподобной группировки полно- стью разрушена система разделения властей по горизонтали между вет- вями. Судебная, законодательная, исполнительная власть, четвертая власть — медийная власть — абсолютно интегрированы и управляются разными методами (экономическими, репрессивными, психологически- ми) из одного кабинета по одному и тому же телефонному проводу.

Монополизирована политическая система по вертикали. Бюджетный федерализм, финансовый федерализм остались в истории. Это уже даже не унитарное государство. Для путинизма вообще характерна вздорность политики (и внешней и внутренней) в силу неотъемлемого качества го- сударственного управления в диапазоне от волюнтаризма и коррупции до невежества.

Чем ознаменовался путинизм в образовании? Поскольку страна не суверенна (ее неотъемлемая кондиция на сегодня), в рамках войны с ней стране целенаправленно навязываются ложные теории из арсеналов ког- нитивного оружия. Ложные теории в виде навязанных систем образо- вания — ЕГЭ, Болонской системы, уничтоживших качество подготовки и школьников, выпускников-абитуриентов, и университетских выпуск- ников, а равно молодых ученых и специалистов высшей квалификации, имеется в виду аспирантура, система защиты диссертаций.

Здравоохранение. Не случайно враждебный народонаселению пути- низм довел дело до вымирания страны. Вновь, даже несмотря на мигра- ционные подпорки, население страны вымирает. Происходит этнически избирательный этноцид русского народа — это тоже свойство несуверен- ного режима, которому навязывается внутренняя русофобия и россиефо- бия. Не рассказывают путинские телеканалы о том, что в России эпидемия СПИДа, а ведь по критериям ВОЗ в стране именно эпидемия СПИДа.

Что характерно для культуры при путинизме? Коммерциализация. Все должно быть прибыльным. А самое прибыльное что? Пороки, низ- менные интенции и поведение человека биологического — это прода- ется лучше всего. И это все расцветает пышным цветом, в том числе на государственных каналах, при государственной поддержке. Культура дерусифицируется, и это касается и русского языка, литературы, обра- зования.

Берем науку. 26% молодых людей стремятся уехать из страны. Откры- тия, инновационные прорывы делаются российскими людьми, но уехав- шими за рубеж, получившими там финансирование и реализующими там свои таланты и творческие возможности и зачастую в сферах оборо- нозначимых. А для нас это уже сферы агрессивнозначимые, направлен- ные против нашей страны. Путинизм выдавливает талант, интеллект из страны, и он работает за рубежом, создавая угрозы нашей стране. Фанта- стическое устроение!

Экология. Только что пришло письмо из Челябинска: «Приехал Пу-

тин — заткнули трубы. Можно стало дышать. Счастье какое! Уехал — дышать стало невозможно». А какое дикому капитализму до этого дело, если главное для него прибыль, прибыль и только прибыль? Возле Урю- пинска пытаются организовать добычу никеля. Докопались до радио- активно угрожающих слоев! Да дела нет никому. А почему? Потому что хозяева и бенефициары — люди, как казаки обнаружили, входящие в ту самую хунтоподобную группировку. Какое им дело до здоровья людей, живущих в этом регионе?

Спорт. Коммерция. Допинг. Позорище в мире. Криминал. Какая уж

там пропаганда здорового образа жизни, заразительного примера для молодого поколения заниматься спортом, физкультурой? Российские спортсмены на олимпиаде под нейтральным флагом! Гимн России зву- чать не будет. Вице-премьера российского Правительства пожизненно отлучили от посещения любых олимпиад. Руководителя Олимпийского комитета России выгнали из Международного олимпийского комитета. Это случайность? Нет. Это естественные «достижения» того, что мы се- годня изучаем, а именно путинизма.

Внешняя политика. Российскому населению с помощью масс медиа на-

вязывается представление о «блестящей внешней политике!». Но ведь на

самом деле Россия на мировой арене страна-изгой! В финансовой и поли- тической изоляции, в ряду стран, кого ведущие державы мира и западный геополитический альянс называют угрозой. Страна, чья безопасность не гарантирована и чьи национальные интересы не обеспечиваются.

Так жить нельзя!

 

Либо путинизм, либо Россия

Ни одного геополитического союзника, ни единственного. Даже Бело- руссия, в рамках якобы Союзного государства, которого фактически нет, не является нашим геополитическим союзником на 100%, потому что путинизм, во многих отношениях и обстоятельствах, угроза и для Бело- руссии.

И еще одна сфера — безопасность страны.

НАТО реально объявляет об угрозе, исходящей из России. Они эту угрозу видят, оценивают и противопоставляют ей свои военные воз- можности, которые потенциально превосходят возможности путинской России по всем показателям, особенно в глобальном отношении, где ра- ботают космические группировки, мировые системы надводного и под- водного морского флота. Технологическое отставание, которое ввиду деградации экономической структуры страны неизбежно наступило за путинские годы, увеличивается. Внешняя военно-политическая, геопо- литическая угроза нарастает.

Итак, путинизм — это тупиковая ветвь в эволюции государственных

систем, типов государства, типов правления. Путинизм в пространстве факторов устроения страны, т. е. в пространстве выбора политических, финансовых, экономических решений критически не оптимален. Я еще раз напоминаю про факторные оси, которые определяют успешность или неуспешность страны. По каждой мерной оси нормальное, здоровое, умное, ответственное, профессиональное управление находит оптималь- ные решения, позволяющие достичь максимальной успешности. И имен- но так мы будем строить государство, когда придем во власть. Связь между решениями по устроению страны, которые принимает Парламент, Правительство, вырабатываются национальными мозгами в ходе нацио- нального дискурса, в том числе, с оппозицией, права которой нужно за- щищать, а не попирать и не в тюрьмы ее рассаживать. Эта связь позволяет получить уникальную национальную поверхность успешности — унимо- дальную многомерную функцию в многомерном пространстве.

Предположим, страна исторически находится в некоторой точке

на поверхности успешности, с этой точки можно сделать проекции на устроительные решения по осям и увидеть отклонения от оптимального решения.

Успешность

 

Точка С

 

 

Параметр 1

 

Параметр 5

 

Параметр 2

 

Путинская точка Ж России

 

Параметр 4

 

Параметр 3

 

 

Естественно, эти отклонения нужно исправить. Нужно, например, возвращать денежную массу в страну, уменьшать коэффициент внешне- торгового оборота, восстанавливать государственную роль в управлении здравоохранением, увеличивать количество бюджетных мест в универ- ситетской системе, увеличивать объем зарплаты в рамках валового про- дукта, и т. д. И тогда страна вышла бы на максимум успешности!

То есть из точки путинистического провала и приговора нашей стра- не, которая в силу бездумных, безграмотных решений сдвигается к поро- гу устойчивости, умное руководство, ответственное, профессиональное, любящее свою страну, и не болеющее звездными болезнями, может по- вести к точке максимального успеха.

Такие сдвиги нужно будет сделать по всем 72 государствоустроитель- ным осям. Соответствующие модели построены. Как компенсировать безумные для страны решения путинизма, вычислено и известно. В со- вокупности этот проект мы называем Большим проектом переустрое- ния страны, в котором многие решения уже прописаны в проекте новой Конституции России. И что нужно еще раз подчеркнуть — поверхность успешности отражает цивилизационную идентичность любой страны. Связи между факторными воздействиями и результатом успешности для каждой страны, каждой цивилизации разные и порождают собственную поверхность успешности. Для Соединенных Штатов Америки она другая, а для Китая третья. Списывать чужие рецепты нельзя, у каждой страны

своя история, культура, ментальность, климатические и иные геополити- ческие, геоэкономические обстоятельства.

Знать свою страну, находить решения, идентичные нашей успешно- сти — вот в чем сейчас историческая потребность. И совершенно по- нятно, что путинизм в том смысле — смертный приговор нашей стране. И этот вывод не журналистский штамп, не эмоциональное отношение к самой фигуре Путина, хотя к ней, конечно, у населения России нарастает волна ненависти, отторжения этого человека, этой модели страны, этих ужасов, которые страну ждут.

Вот так, друзья мои! Всего три буковки — «изм», а на кону судьба страны. И многие неудобства, и позор в мире, которые нам предстоит еще расхлебать. В годы невероятного труда очистки страны от путиниз- ма, от этих устроений, которые ведут страну в небытие, придется и нам, и молодому поколению очень серьезно потрудиться. В противном случае при путинизме России не будет, как, впрочем, и путинизма.

Многие, кто сейчас в иллюзиях, что можно прожить, собирая крошки с барского стола, что можно спасти свой бизнес, что можно обеспечивать будущее детей, вынуждены будут с ними расстаться. «Лишь бы не было пе- ремен! Лишь бы не было хуже! Лишь бы не было войны в стране! Ладно уж свыклись, стерпелись, зарплаты нет, но какая-то стабильность есть!» — это все цитаты из реалий путинизма, из того бессовестного пропагандистско- го пространства, которое кодирует самоуничтожение страны. Не безобид- но это явление. И, хотя мы с ним разбирались сейчас на научно-учебном языке и в стилистике, но там, за стенами, народ скоро начнет разбираться так, как умеет. Доведет путинизм его до этого градуса.

 

Вопросы для самопроверки и углубления полученного знания

1. Дайте определение путинизму.

2. Назовите три пространства макрорегуляций состояния страны.

3. Перечислите «успехи» путинизма в основных сферах ответственно- сти государства.

4. Перечислите характеристики приватизированного государства.

5. Что такое поверхность успешности страны?

6. Может ли путинизм привести страну к успеху? Почему?

 

Занятие № 14

«Как меняется власть и идеология»

Ключевым понятием сегодняшнего занятия вновь является  «идео-

логия», напомню, — это собрание ценностей, исторически,  культурно,

цивилизационно выбранных народом и страной, а значит идентичные для народа и страны. Второе слово «власть» — как институт и как особая возможность и состояние в деятельности индивидов. И еще одно важное слово — «изменяется». Итак, как изменяется власть и идеология.

Какиеработы я советуюпросмотретьпоэтойтеме: «Источники и осно- вания государственных политик в России»²⁹. Очень важная работа, близ- кая к нашей сегодняшней теме — «Властная идейная трансформация»³⁰, в которой слова почти совпадают — «власть» (властная), «идейная» (иде- ология), «трансформация (изменчивость). Это почти название сегодняш- него занятия. Еще одна важная работа — «Превосходство, присвоение, неравенство»³¹. Вопросы, которые здесь подняты и касаются темы, связа- ны с психологическим состоянием лиц, вовлеченных в институт власти: с их мотивациями, искушениями, соблазнами, приводящими к мутаци- ям. И, наконец, коллективная работа — «Партийная и политическая сис- тема России и государственное управление»³², в которой, как вы видите, разделяется партийная и политическая системы.

 

Эволюционная смена власти

Мы уже рассматривали институты власти в длительной исторической ретроспективе: власть, основанная исключительно на силе, трансформи- ровалась во власть, основанную не только на силе, но и на несиловых основаниях сакральности, уважении к заслугам, к мудрейшим, к отцу. Власть менялась и в части формирования, и в части легитимности, и в ча- сти легальности, т. е. установленных правовых порядков ее формирова- ния. В итоге, от наследуемых систем воспроизводства персон во власти современный мир в подавляющем большинстве перешел к демократиче- ским, т. е. выборным механизмам формирования власти.

Почему произошел этот эволюционный переход? Потому, что пра-

вильная эволюция, направленная в сторону совершенствования челове- ка и человечества, каждый раз находит такие формы устроения жизни, которые приводят социум и государство к максимальной на этот момент жизнеспособности, т. е. способности отражать внутренние и внешние угрозы. Эволюция — это процесс прогресса, совершенствования. Соот- ветственно, демократические, выборные системы в истории выглядят

29 Сулакшин С. С ., Погорелко М. Ю ., Репин И. В. Источники и основания государственных политик в России. М.: Научный эксперт, 2010. — 224 с.

30 Багдасарян В. Э ., Сулакшин С. С. Властная идейная трансформация. Исторический опыт и ти- пология. М.: Научный эксперт, 2011. — 344 с.

31 Багдасарян В. Э ., Сулакшин С. С. Превосходство, присвоение, неравенство. М.: Научный экс- перт, 2013. — 304 с.

32 Сулакшин С. С ., Багдасарян В. Э. Колесник И. Ю ., и др. Партийная и политическая система Рос- сии и государственное управление. М.: Научный эксперт, 2012. — 320 с.

более эффективными для целей достижения качества государственного управления или качества власти и в целом жизнеспособности всей систе- мы (власть и общество).

При этом идеология тоже претерпевала эволюционную трансформа- цию. Условно идеология, т. е. мотивационное поле в исходных позициях человеческого бытия было простым (размножение, удовлетворение чув- ства голода, преодоление угрозы любого сорта). Была, если можно так выразиться, идеология первобытного человеческого сообщества, и это была действительно, хотя и прото-, но идеология, потому что простые ценности-мотиваторы формировали самые значимые виды поведения.

По мере развития человеческих сообществ, кроме трех инстинктов, стали формироваться другие. Если в древних обществах приносились человеческие жертвы, то по мере эволюции отношение к человеческой жизни стало другим. Жизнь стала самоценной, а убийство стало счи- таться преступлением, стало караться. Изменилось отношение к пленни- кам — ацтеки у пленных сердце ножом вырезали — появились право- вые порядки ведения войны, обращения с военнопленными, с мирными гражданами на оккупированных территориях. Направление изменчиво- сти ценностей очевидно. В итоге из двенадцати ценностей-мотиваторов, которые постепенно накопились в истории, сформировалось современ- ное мотивационное поле человека. При этом сама системология идео- логий тоже прошла эволюцию. Был биологический дарвинизм, дальше возник — первобытный коммунизм, уравниловка — социальная иерар- хия — правовые порядки — правовое государство первого типа — ли- берализм — социальное государство — правовое государство второго типа — нравственное государство — праведное государство — государ- ство справедливости.