Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Одобрение

деятельности главы города (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
w7q6_g	,814	,121	45,522	1	,000	2,257	1,782	2,859
Constant	,416	,072	33,337	1	,000	1,516

 

 

 Таблица 107

Уравнение логистической регрессии для сочетания независимых переменных Одобрение деятельности президента, премьер-министра, губернатора области
и главы города (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
w7q6_a	,782	,310	6,363	1	,012	2,186	1,191	4,015
w7q6_b	,015	,307	,002	1	,961	1,015	,556	1,853
w7q6_v	,450	,209	4,610	1	,032	1,568	1,040	2,363
w7q6_g	,205	,196	1,094	1	,295	1,228	,836	1,804
Constant	,268	,077	12,170	1	,000	1,307

 Таблица 108

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Оценка вероятности положительной реакции окружающих на протест (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
w7q34	,229	,024	89,219	1	,000	1,257	1,199	1,318
Constant	-,024	,083	,084	1	,771	,976

 Таблица 109

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Оценка проблем демократии и прав человека как важных (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
problem7	,105	,208	,256	1	,613	1,111	,739	1,671
Constant	,642	,049	173,065	1	,000	1,900

 Таблица 110

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Пользование газетами (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
newspapers7	-,157	,100	2,471	1	,116	,855	,702	1,040
Constant	,751	,074	102,734	1	,000	2,119

 Таблица 111

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Пользование телевидением (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
tv7	-,450	,257	3,065	1	,080	,638	,385	1,055
Constant	1,099	,252	19,009	1	,000	3,000

 

 

 Таблица 112

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Пользование радио (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
radio7	,427	,103	17,051	1	,000	1,533	1,251	1,877
Constant	,501	,064	61,968	1	,000	1,650

 Таблица 113

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Пользование Интернет (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
web7	,235	,100	5,560	1	,018	1,265	1,041	1,539
Constant	,557	,068	66,377	1	,000	1,745

 Таблица 114

Уравнение логистической регрессии для сочетания независимых переменных Пользование газетами, телевидением, радио и Интернет (7 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
newspapers7	-,203	,105	3,742	1	,053	,817	,665	1,003
tv7	-,378	,262	2,084	1	,149	,685	,410	1,145
radio7	,457	,108	18,060	1	,000	1,580	1,279	1,950
web7	,132	,104	1,618	1	,203	1,141	,931	1,397
Constant	,901	,263	11,754	1	,001	2,462

 

 

 

 Таблица 115

Сводная таблица результатов построения логистических регрессий для 8 волны исследования

Независимая переменная	Тип переменной	Контрольная группа	-2 LL	Изменение хи-квадрат; df; sig	Процент вероятности верного предсказания	Итоговое регрессионное уравнение	Отношение шансов для каждой группы	Вероятность наличия некоторой готовности к протесту
Удовлетворенность направлением развития страны	Дихотомическая	-	1620,406	12,505; 1; 0	68%	0,869 - 0,492 * Удовлетворенность
Оценка деятельности президента, премьер-министра, губернатора и главы города	Набор дихотомических переменных	Одобрение деятельности властных структур	1039,914	52,40;4;0	69,7%	0,445 + 0,680 * Оценка Путина + 0,509 * Оценка Медведева
Оценка вероятности положительной реакции окружающих на протест	Интервальная (10 градаций)	-	1550,407	67,217; 1; 0	68%	0,208 * Оценка реакции
Оценка актуальности проблем демократии и прав человека	Дихотомическая	-	2534,461	3,081;1;0,079	65,8%	Коэффициент незначим, следовательно, оценка актуальности проблем демократии и прав человека не влияет на наличие готовности к участию в протестных действиях
Наличие либеральных ценностей	Дихотомическая	-	2502,235	1,860; 1; 0,173	65,7%	Коэффициент незначим, следовательно, наличие либеральных ценностей не влияет на наличие готовности к участию в протестных действиях
Оценка силы государственной власти	Дихотомическая	-	2378,794	32,175;1;0	66,3%	0,530 + 0,690 * Оценка силы власти
Оценка ситуации в сферах	Набор дихотомических переменных	Считающие, что ситуация улучшилась во всех сферах	1386,628	15,431;5;0,009	69,4%	Коэффициент незначим, следовательно, оценка ситуации в сферах не влияет на наличие готовности к участию в протестных действиях
Доверие государственным органам и институтам	Набор дихотомических переменных	Доверяющие гос. органам институтам	1060,374	64,822;8;0	69,2%	0,318 + 0,735 * Доверие правительству
Доверие политикам	Набор дихотомических переменных	Доверяющие всем политикам	1151,484	58,675;4;0	68,5%	1,082 + 0,496 * Доверие Путину + 0,670 * Доверие Медведеву
Оценка эффективности протеста	Дихотомическая	-	1411,680	6,740;1;0,009	69,7%	1,005 - 0,333 * Оценка эффективности

 Таблица 116

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Оценка направления развития страны (8 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
satisfy8	-,492	,138	12,728	1	,000	,611	,466	,801
Constant	,869	,069	159,095	1	,000	2,385

 Таблица 117

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Одобрение деятельности Путина (8 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
w8q6_1	,941	,144	42,749	1	,000	2,564	1,933	3,399
Constant	,478	,073	42,370	1	,000	1,613

 Таблица 118

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Одобрение деятельности Медведева (8 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
w8q6_2	,913	,135	46,028	1	,000	2,492	1,914	3,244
Constant	,400	,081	24,357	1	,000	1,492

 Таблица 119

Уравнение логистической регрессии с независимой переменной Одобрение деятельности губернатора области (8 волна)

	B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)	95% C.I.for EXP(B)
							Lower	Upper
w8q6_3	,669	,139	23,240	1	,000	1,952	1,487	2,563
Constant	,513	,081	40,051	1	,000	1,671

 Таблица 120