Однако с N. R. M. С чего вдруг. Что делить.

Деньги?

Альбомы продаются космическими тиражами? Ой, не смешите меня, Клава! Они вообще где-то продаются? Организаторы концертов рвут на части? Народ за билетами три дня и три ночи в очередях давится? Гонорары поджидают космические? Косметические! Да и концертов тех…

Славу?

Так, той славы осталось... И та у Вольского. Поспоришь? То есть, ты знаешь, как зовут барабанщика N.R.M.? А басиста?

Песни?

Что мешало Питпаффу петь мроевские песни в составе гарацких, например? Лявон бы не побил. Ну, сейчас же не бьёт.

Мы просто любим (играть в) N.R.M.?

Нууу, Новоселич + Гроль НЕ = Нирвана.

N.R.M. - не дорофеева: туда не пустят, суда не позовут. Да и большинство придет на концерт два раза - первый и последний.

Вот, тот сходил и написал: "Будто какая-то ДРУГАЯ группа..." Кто-то удивился?

Обидно, наверное, но N.R.M. и Вольский – близнецы-братья. Без Лявона - само собой, конечно, непременно, безусловно, бесспорно ДРУГАЯ группа. НЕ N.R.M.

Вернулись.

ЗАЧЕМ?! НЕТ. ОТ. ВЕ. ТА.

 

ПРИШЛоСЛОВИЕ. ДА: ПАБАЧЭНЬНЕ.

- Через полтора месяца после альбома -

ВСЕ ОБИЖАЮТСЯ.

Эксперты:

- Как релиз лучшей (к сожалению, в прошлом) рок-команды страны – это позор!

- У N.R.M. был лишь один шанс доказать свою состоятельность в качестве трио – выпустить альбом, после которого даже у недоброжелателей возникло бы желание сказать "вау!" Но альбом объективно звучит хуже, чем демо-записи некоторых молодых белорусских групп.

- Выпускать альбом в таком виде – это непрофессионализм, недопустимый для группы уровня N.R.M.

- Это просто никуда не годится.

Поклонники:

- Набор песен, которыми тяжело гордиться.

- Здесь нет ничего. Ни песен, ни звука, ни идеологии, даже мастерство не оч просматривается.

- Ручка без стержня (Вольского) не пишет, но нацарапать можно.

- Ушла эпоха. В тартарары. Лубочно. Гоголем. И если и хотелось чем-то напоследок громко хлопнуть, то вышло только крышкой гроба.

R.I.P. N.R.M.

Пит Павлов:

- Мы дали около 40 концертов, сделали презентацию альбома за границами и в границах страны. Наверное, то, что мы сделали, невозможно сравнить даже с «ляписами»: на Heineken Open’er было полмиллиона человек, в Жешуве 30 тысяч человек на нашем концерте оделись в золотую одежду. А насчет критики альбома… Когда я читаю, кого хвалят эти эксперты, я понимаю, что у нас всё получилось. А они ни **я не понимают — конкретно, тотально. Зеро!

ВСЕ ОБИЖАЮТСЯ.

Странно, что никто не обиделся на… Вольского! Мол, где ж он, собака-девочка, был, когда его детище хлопало крышкой гроба? Почему вместе с другими не закончил (на) эпоху?!

 

А что обижаться? Ведь ВСЁ - до последнего слова (песни или коммента), последней ноты, последней эмоции – было запрограммировано. Кого вообще могут интересовать песни трио N.R.M.? Это вопрос. Не риторический.

Отвечаю?

Б) «Неофита». Молодого человека, который недавно копошится на огороде белорусской поп-музыки. Песни прошлого N.R.M. он не слышал и не знает, нынешнего - интересуют его в той же степени, что и… любые другие песни белорусских поп-исполнителей. Скажем, Зьмяі. Или Неких Стеклянных Пуговиц. Или Till It Bleeds.

А) «Олдового». Немолодого человека, который на том огороде собрал не один урожай. Который любил (минимум – уважал) прежний N.R.M.

 

Тут вновь всплывает вопрос НАФИГА? Зачем и кому нужен эээ новый формат N.R.M.? Поскольку:

- для «неофитов» трехбуквенная аббревиатура – звук пустой. ЕЩЕ ОДНА группа. А альбом – еще один альбом неизвестной (им) группы.

- Для «олдовых» - напротив, она – больше, чем просто аббревиатура, больше чем ПРОСТО еще одна группа. Для большинства из них существование N.R.M. без Вольского – нонсенс. Альбом без голоса и текстов Вольского - априори менее интересен! Хотя бы потому, что без Лявона – это НЕ ТОТ N.R.M., который они знали и любили, НЕ ТЕ песни.

 

ПРоШЛОСЛОВИЕ. МРОЯ ЗДЗЕЙСНЕНАЯ.

- Альбом -

N.R.M. «ДПБЧ» - 2013

Как ты уже понял, автор, знакомый с группой четверть века, смысл существования N.R.M. в его современной ипостаси постичь не смог. Но это не значит, что мне нечего сказать о содержании альбома.

 

Пит Павлов уверен: нарулить такой звук, который нравится всяким там экспертам, можно левой ногой.

Надеюсь, Пит лукавит, включает дурака. Не может он не понимать, что претензии к альбому – шире и глубже, чем не тот звук.

Что не так со звуком? Да, все в порядке. Как сказал один: какой саунд у Псоя Короленко? Может, и говно. Но именно такой, какой ему нужен! То же и с N.R.M.: какой хотели, такой и нарулили.

По-моему, многие схватились за звук как за… спасительную соломинку: чтобы не обижать уважаемых музыкантов своим имхованием по поводу содержания:) По поводу песен.

 

А что песни? А то.

Оставлю в покое факт, что их за все время звона в колокола по поводу эксгумации N.R.M. появилось… шесть! «На далони» - из Питовского прошлого. «Кузничка» - из некоей вечности:) Ни к N.R.M., ни к альбому эээ не пришей рукав.

Дело же не в этом.

Просто Павлов, Левков, Демидович (написано: музыка і словы – N.R.M.) как авторы даже втроем – хуже, чем один Лявон.

Это было фактом и раньше. Ну, иначе Гарадзкия или Питпафф имели бы никак не меньший резонанс, чем N.R.M. Подтвердилось и на этот раз. Тут какой саунд ни накрути, большинство песен – никакие.

А меньшинство? Из меньшинства – «Мроя мая». Не удивлюсь, если вскоре она сделается… альтернативным гимном БРСМ:) И члены, маршируя по улицам и проспектам, сменив, по обыкновению, минор на мажор, будут бодренько распевать под укулеле и баян (а-ля носороговское «Саня останется с нами»):

У-у, мроя мая

Вось ты ўжо і здзейсненая

В поддержку этой теорийки говорит, например, тот факт, что песенку эту уже номинировали на анальную музыкальную премию в категории «Лучшая белорусскоязычная песня».

…А когда члены отмаршируют и полягут спать, кое-кто затянет тихонько на ночной кухне «Прамень». Но на несколько другой, более широко известный мотив:

Пер-рамень

Мы ждем пер-рамень:)