Бутово продукт ментов поколения пэпси

(А кто кроме меня это смог бы понять-то? Без Купцова вы все так бы бы и померли в Дикости и Одичании)

На основе Бутова уже создан Монблан материалов, исследований. Уже поднята (в очередной раз) мировая общественность.

Можно частично и по косвенным данным понять, кого там закопали. Я думаю, всё же единственное, в чем бутовцы не врали, так это в том, что приговоры действительно были вынесены. Хотя и тут можно придираться к формулировкам. Так, они упоминают те самые «тройки». Когда вскрылся антиреспубликанский заговор продажных руководителей армии, ВПК и госаппарата, были введены формы судопроизводства, которые бы исключали давление на членов суда. Дела стали разбирать крупные руководители региона в составе трёх человек.

(Вообще-то это назывался ТРИУМВИРАТ)

И всем "забыли" сказать, что эта система восстанавливала в России как бы Библейские Времена, когда судили Высшие Лица мперий!

Не Судьи которых как раз и назначали Эти Люди=Должности, а высший эшелон Руководства

Состав троек

Первый вариант:

гражданский руководитель области,

секретарь Областного комитета ВКП(б),

начальник Управления НКВД.

Второй состав троек (основной):

председатель - начальник Управления НКВД области,

члены:

первый секретарь Областного комитета ВКП(б),

прокурор области.

Второй состав республиканского уровня:

председатель - народный комиссар (министр) НКВД республики,

члены;

первый секретарь Центрального комитета ВКП(б) республики,

прокурор республики.

 

Тут есть ещё один интересный момент. В самом сборнике часто приводятся отрывки или копии подлинных документов структурно-организационного плана. Приведу отрывок из пресловутого приказа Ежова. Это достаточно одиозная фигура, и не случайно же его после расстреляют. Но как нарком (министр) НКВД он в официальных документах выражал отношение к врагам государства (хотя и подтаскивал под это определение невиновных, за что и шлёпнули).

Приказ наркома НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года.

(Кого предполагалось свинтить и чьи дела должны были разбирать тройки. -А.К.)

«...бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывающиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою преступную деятельность. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, мусаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.

Изобличённые следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых в то время казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.

Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков. Карателей, бандитов белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержались тогда в тюрьмах, лагерях, трудовых посёлках и колониях и продолжали вести там активную антисоветскую и подрывную работу.

Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады) ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой».

Читатель, обратите внимание на просто немыслимую информированность о тех, кого собираются забрать и судить. Эти бутовские обличители так и не поняли, что они процитировали. Ведь то, что перечислено, в любой стране мира, и в СССР тем более, является преступлением!

 

Попробую объяснить.

 

После революции под влиянием социального оптимизма постоянно объявлялись амнистии бывшим преступникам всех видов. Например, в амнистию во имя 10-летия Революции (4-я) отпустили практически всю сволочь! Суды давали условные или незначительные сроки заключения. До сих пор некоторые левые говорят, что:

а) это были социальные провокации скрытых врагов, так как нельзя было ни по какому поводу прощать бандитов и убийц (кстати, бандитов, пришедших сдаваться с оружием в руках, традиционно освобождали от уголовной ответственности, а таких была тьма-тьмущая... Вот весело было от этого потерпевшим!);

б) это была не провокация, а стратегическая ошибка.

Например, до раскрытия крупномасштабных заговоров (посмотрите 58 статью) вместо расстрела активных врагов народа (вроде офицеров из банды Булак-Булаховича) могли и, как правило, высылали (торжественно, по суду!) из страны! Во наказание! Уголовники считались несчастным продуктом классового угнетения и косвенными «друзьями народа» хотя бы потому, что простонародье - нищих граждан России - работяг и мужиков (последних 90 млн) не грабили и не обворовывали в силу банальнейшей бедности потенциальных «терпил». А так как те, кого отпускали или с кого снимали так называемое «поражение в правах», оставались там же, где и жили, и вдобавок оставались в своём круге жизни и общения, то все всех знали!

И потому это список тех, кто практически открыто делал что хотел! Попытайтесь осмыслить такое понятие-характеристику, как «продолжали активную антисоветскую деятельность»! Да всё банально: вот кладовщик, бывший есаул- каратель, весь рабочий день в разговоре с грузчиками кроет злобным матом совдеп, издевается над системой, а вечером к нему домой приходят тёмные личности, после чего на стенах Звенигорода (конкретная история) появляются листовки. Или, типично, царский инженер, сейчас начальник. Ненавидит всё советское и не скрывает этого. На заводе постоянно что-то портится, а этот пассажир постоянно общается с работягами из бывших каппелевцев и казаков. После каждой крупной поломки ходит весёлый и подковыривает «идейных» работяг.

А вот пример из моей личной жизни. 1998 год. Работаю на подворье у попа плотником (конкретный храм в городе Долгопрудный). В трапезную пришёл командированный в Москву из другого города поп лет 55-ти или 60-ти. Бодрый, толстый. В трапезной, как обычно, кроме постоянных едоков, бригада работяг из Белоруссии (надстраивают второй этаж) и те, кто пришёл к кому-то в храм. Приезжий поп спокойно и громко начинает гнать дуру - рассказывать о публикациях за рубежом, где откопали интересные данные о Ленине. Его мать, оказывается, не умерла сама. Её вначале изнасиловал Володя Ульянов, а после убил! Поп - настоятель храма, молодой выпускник советского вуза типа МЭИ, сидит рядом и поддакивает. (Он, кстати, и сейчас служит там же.) Я ходил в свой антисоветский период на посиделки к «отцу Дмитрию Дудко» в Виноградовскую церковь (получил в своё время от него целование за убеждённое отрицание совка). Матерь Божья! И какую же там несли злобную антисоветчину!..

Короче, этот список НКВД говорит о том, что в самом перечислении преступников в наличии факт практически доказанного преступного деяния. Но я вам далее приведу отрывок из «Бутовского полигона», где говорится о процедурах прохождения этапов работы с арестованными. Это нужно для того, чтобы вы знали, что должны были бы предоставить бутовцы вместо странного списка персоналий, которому нельзя верить ни на грош!

 “Раздел IV.

«1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.

2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение Тройки.

К делу приобщаются: ордер на арест, протокол обыска, материалы, изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учётный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение».

К этому материалу надо бы добавить нечто интересное. Мухин приводит копию из протокола (64) заседания ЦК ВКПБ № (исходящего) П64/22. Решение от 15 сентября 1938 года. Дело касается национальных контрреволюционеров, но нам интересна процедура работы тройки. Так как в окружении Иоси уже поняли, что под эту кампанию могут пострадать и уже пострадали невиновные, то в этом решении как раз и зафиксирован процесс постепенного сворачивания работы троек.

«3. Особые тройки рассматривают дела в отношении лиц, арестованных только до 1-го августа 1938 года, и начинают работу в 2-хмесячный срок.

4. Дела на всех лиц, указанных национальных контрреволюционных контингентов, арестованных после 1-го августа 1938 года, направлять для рассмотрения в соответствующие судебные органы по подсудности (Военные трибуналы, линейные и областные Суды, Военную Коллегию Верховного Суда) на Особое Совещание при НКВД СССР.

5. Предоставить право Особым Тройкам выносить приговоры в соответствии с приказом НКВД СССР № 00485 от 25 августа 1937 года по первой и второй категории (1-я категория - это действия, соответствующие 58 ст. в пунктах, где контрреволюционные преступления совершаются военными. -А.К.), а также возвращать дела на доследование и выносить решения об освобождении обвиняемых из-под стражи, если в делах нет достаточных материалов для осуждения обвиняемых.

6. Решения Особых Троек по первой категории приводить в исполнение немедленно».

Бутово не приводит дословно тексты приговоров, а это слегка подозрительно. При НКВД до конца 1938 года было два судебных органа: тройки и комиссии. Согласно приказу Ежова №00485 от 11.08.1937 года, комиссии состояли из высших должностных лиц НКВД и прокуратуры области, республики, СССР. Эти структуры обозначались в реальной процедуре так: «Комиссией НКВД и Прокуратурой Еврейской Автономной Области от 34 апреля 1238 года по обвинению в шпионаже и контрреволюционной националистической агитации назначена высшая мера - расстрел», «Тройкой при УНКВД СССР по Тамбовской об. от 3 августа 1937 года по обвинению в систематической контрреволюционной агитации назначена высшая мера наказания - расстрел».

Бутовцы упорно избегают цитат реальных документов, пошто бы так?

Короче, то, что в Бутово закопали преступников своей страны, не вызывает сомнения. И это утверждение элементарно доказывается тем, что бутовцы упорно не желали представить копии со всего блока документов конкретного человека, от первого ареста до последнего приговора. Тут только два варианта: или в делах есть указание на безусловную вину, или вся бутовская писанина имеет слабое отношение к реальным документам, а стряпалась смаху и с фонаря. Хватит, надоело.

Еще один судебный орган - Особое Совещание как законный вспомогательный орган судебной карательной системы.