Произвол торговых сетей должен быть остановлен

С докладом по вопросу ценообразования на продовольственные товары первой необходимости выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам академик РАН Владимир Кашин:

«Мы все обеспокоены ситуацией, сложившейся в розничной торговле продовольственными товарами первой необходимости. Цены на абсолютное большинство товаров, входящих в продовольственную корзину, растут темпами существенно выше инфляции.

Продовольственная корзина подорожала почти на 800 рублей. А это более 10%, при том что официальная продовольственная инфляция по итогам 2020 года составила 6,7%, а общая инфляция — 4,9%.

Многие регионы отличились особым повышением цен на продовольственные товары первой необходимости. Но никто не воспользовался существующим законодательством для регулирования ситуации, хотя у регионов на это определённые права есть.

Если взглянуть структурно на удорожание продовольственной корзины, то окажется, что более 70% нагрузки на семейный бюджет наших граждан оказало повышение цен на фрукты, овощи, молочные и мясные продукты. Хлебобулочные изделия составляют всего 5% от общего увеличения расходов на продовольственную корзину.

Анализ динамики розничной торговли показывает, что идёт сокращение розничных рынков и ярмарок. Для чего всё это делается? Для того, чтобы создать приоритет для торговых сетей.

В крупнейших продовольственных торговых сетях уже сложился оборот больше 4 трлн рублей. А ведь все они зарегистрированы в офшорах. И это должно обязательно приниматься во внимание при подготовке решений по регулированию цен, ведь в этом контексте становятся более явными истинные причины роста цен и сложившейся в России системы ценообразования на продовольствие.

В качестве примера можно взять муку. При цене пшеницы 14,8 руб./кг цена муки у производителя составляет 20,9, а розничная цена муки уже выше 42 руб./кг. Неужели продать муку стоит дороже огромного труда крестьянина, который целый год выращивает зерно?!

Так же и по другим продуктам. Кого мы грабим?! Деревня и так задавлена, она и так унижена.

Зарплата на селе почти в два раза ниже, чем в среднем по экономике. Посмотрите, что стало с больницами, детскими садами. Посмотрите, что с дорогами и газификацией. Бедность страны представлена сегодня лицом аграрников, кормильцев нашей державы. В городе доля малоимущего населения — 12%, а в деревне — 20%. Аналогичное соотношение и по коэффициенту смертности и рождаемости.

Мы только приблизились к нулевому сальдо во внешней торговле: на 30 млрд долларов закупаем продовольствия, на столько же продаём. Но добиться этого мы могли бы гораздо раньше, если бы своевременно направили деньги на преобразование наших деревень.

Посмотрите, как живут деревни в любых развитых экономиках Европы. Да даже далеко ходить не надо — посмотрите, как живут люди в деревнях Белоруссии. Там ни одной деревни не снесено. А у нас взяли и в пять раз снизили финансирование государственной программы комплексного развития сельских территорий, которая обсуждалась на парламентских слушаниях, была утверждена Госсоветом и подписана правительством.

Дважды на Госсовете обсуждался проект госпрограммы ввода в сельскохозяйственный оборот заброшенных земель — «второй целины». Председатель правительства М. Мишустин, выступая в Госдуме и отвечая на вопросы депутатов, заявил, что поддерживает принятие этой важнейшей программы. Но она до сих пор не принята.

А ведь речь идёт о том, чтобы к тем 80 миллионам гектаров посевных площадей, которые мы имеем сегодня, добавить ещё 40 миллионов гектаров. Тогда многие вопросы будут у нас решены, тогда не будет никакого дефицита, и поручение президента о наращивании экспорта продукции АПК до 45 миллиардов долларов получилось бы выполнить к 2024 году, а не занимались бы сейчас в правительстве тем, как втихаря перенести этот контрольный срок на 2030 год. Это просто позорно.

Посмотрите другие характеристики, как живёт в целом наш народ. За эти годы доходы упали почти на 12%, а цены растут на всё, не только на продовольственные товары, но и на услуги, тарифы. Вот и выходит, что 12,9% населения живут в нищете, 28% — около черты бедности, ещё 34% получают доход ниже среднего. Итого: 70% населения еле сводят концы с концами. Если «очистить» зарплату от налоговой нагрузки, то от 49 тысяч рублей останется только 26 тысяч. А если убрать ещё и обязательные платежи, то в остатке будет 12,6 тысячи рублей в месяц.

Поэтому мы говорим о необходимости всерьёз заняться государственным регулированием в ценообразовании. Вы посмотрите на уровень рентабельности по селу. В минусовой зоне находится производство мяса. И только субсидиями его удаётся вывести в плюс. Но если зарплату на селе сделать на уровне средней по экономике, то всё сельское хозяйство будет в убытке.

Правительство отреагировало на повышение цен шестью постановлениями. Но ни в одном из них нет ни слова о торговле. Там только лишь квоты, пошлины и другие ограничения для крестьянства. Эксперты из МГУ и экономических институтов оценивают последствия этих непродуманных решений на уровне 160 миллиардов рублей потерь в АПК.

Бюджетная поддержка сократилась на 50 миллиардов рублей. Теперь бьют крестьян под дых новыми ограничениями. А ведь на них ещё давит диспаритет цен.

Воспользовавшись этой суматохой, производители минеральных удобрений и агрохимикатов вздёрнули цены. Мы в первый же день дали телеграмму председателю правительства, но до сих пор ответа не получили. Уничтожается плодородие почвы. Чтобы один миллион тонн продукции произвести, требуется 80 тысяч тонн по действующему веществу фосфора, калия, азота, кальция и марганца. А вносится в два с половиной раза меньше. И всё это при полной информированности правительства, администрации президента, депутатского корпуса.

В России государство сегодня даёт своему крестьянину всего 25 долларов, а в Китае — 1900 долларов на гектар пашни, в Евросоюзе — 800 евро.

Село не может развиваться при финансировании в 1,5% от расходной части бюджета. Поэтому мы должны выйти минимум на 5% от консолидированного бюджета с федеральной частью в 500 миллиардов рублей. При той отдаче, которую даёт АПК, при тех важнейших задачах, которые он решает, это совсем небольшая сумма. Удаётся же в бюджете найти триллионы рублей на поддержку банков или нефтяников.

Наряду с финансовой поддержкой должны развиваться законодательные механизмы. Многие важнейшие законодательные инициативы нами уже отработаны и приняты.

Мы убеждены в том, что только забота о производителях, и в первую очередь о малом, среднем бизнесе, даст нужный стране результат. Крупный производитель во многом сам себя обеспечивает. Ему не угрожают ни произвол торговых сетей, ни управленцы-дармоеды. А вот малый и средний бизнес мы обязаны защитить.

Недавно президент России выступал на Давосском форуме и говорил о «золотом миллиарде», который пытается править на всей планете. Президент выразил своё несогласие с эффективностью такой модели развития. А мы сегодня выражаем своё несогласие тому «золотому миллиону», который у нас сложился в России. К слову, в список «Форбс» в кризисный 2020 год вошли два новых долларовых миллиардера как раз из сферы торговли».