Цены — под контроль государства 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Цены — под контроль государства



Проблема государственного регулирования ценообразования на продовольственные товары первой необходимости стала центральной на прошедших в Государственной думе парламентских слушаниях, организованных комитетом Госдумы по аграрным вопросам, руководит которым заместитель Председателя ЦК КПРФ В. Кашин. И это закономерно.

Именно рост цен больше всего волнует сегодня граждан нашей страны, о чём свидетельствуют социологические опросы. Как остановить рост цен? Что должно сделать для этого государство? Высказать свою точку зрения по этим вопросам организаторы парламентских слушаний пригласили представителей профильных министерств, депутатов Госдумы и региональных заксобраний, учёных, сельхозпроизводителей и работников отраслевых союзов, в том числе ассоциаций крупнейших торговых сетей, и др. Общее число участников парламентских слушаний «Совершенствование правового механизма государственного регулирования ценообразования на продовольственные товары первой необходимости» превысило 300 человек. Сегодня на страницах «Правды» представлены наиболее острые моменты обсуждения темы.

Опыт КПРФ уникален

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов, выступивший перед участниками форума, считает, что для регулирования цен на продовольственные товары первой необходимости законодательно всё в основном подготовлено. Но нет ответа на главные вопросы, без которых не может устойчиво развиваться ни одна отрасль. Эти главные вопросы связаны с финансово-экономическим курсом, с формированием бюджета, с поддержкой наиболее ярких руководителей и хозяйств.

Каким образом можно решить проблемы, если в цене хлеба труд крестьянина составляет всего 8—10%? Почему при стоимости барреля нефти в 2006 году 65 рублей литр бензина стоил 12 рублей, а сейчас практически при том же уровне цен на нефть — (67 рублей за баррель) литр бензина стал в 4 раза дороже — 48 рублей? Как можно регулировать цены и поддерживать своего товаропроизводителя, если на 90% сферу торговли контролируют иностранные сети, которые вытаскивают деньги из страны?

Диктат торговых сетей приводит к совершенно возмутительным последствиям. Геннадий Андреевич рассказал, как вместе с Павлом Грудининым, руководителем совхоза имени Ленина, он две недели добивался, чтобы отменную клубнику, собранную в прошлом году этим хозяйством, приняли в московских магазинах. Но в итоге почти 300 тонн из 1200 так и сгнило.

«У КПРФ есть уникальный пример выхода из кризиса, — заметил Г. Зюганов. — После страшного дефолта, когда обвалили всю финансовую систему, когда цены просто взлетели и можно было породить большую смуту и бунт, мы еле-еле уговорили Примакова стать премьером. Он тогда потребовал к себе в заместители Маслюкова, который возглавлял Госплан и знал, как работать с министерствами и ведомствами. Геращенко, которого признавали на Западе и очень уважали у нас в стране, согласился быть главным банкиром.

Они тогда приняли всего три меры, остановившие рост цен и заставившие всех работать. Первое. Пригласили всех руководителей и сказали: если у вас есть реальная программа, мы её профинансируем, но деньги вам дадим под конкретные производства с правом их использовать только на эти цели, и вы за них будете отчитываться каждый месяц. С этим все согласились, и наша промышленность прибавила в тот год 24%.

Они выделили средства на народные предприятия. Был принят соответствующий закон. И тогда создали двести народных предприятий, которые стали локомотивами по выводу страны из кризиса. Эти предприятия и сегодня показывают пример того, как надо работать. Вот здесь присутствует председатель СПК «Звениговский» Иван Иванович Казанков. У него в хозяйстве 200 тысяч голов свиней, 20 с лишним тысяч голов крупного рогатого скота. Построили мясокомбинат, молочное производство. У хозяйства есть 780 своих магазинов в двенадцати российских регионах. Но Казанкова десятый год судят и никак от него не отвяжутся. Эта свора как душила народные предприятия, так и продолжает душить.

У Грудинина в хозяйстве — лучшая социальная сфера, зарплата — свыше 100 тысяч рублей. Даже президент дал поручение провести на базе этого хозяйства общероссийский семинар. Мы его провели. Кроме того, сняли пятнадцатиминутный документальный фильм об опыте трёх лучших народных предприятий, включая хозяйство Сумарокова, ставшее лучшим в Сибири. Я пять раз, выступая с парламентской трибуны, просил показать по телевидению фильм об опыте этих предприятий, но его так и не показали».

По мнению лидера КПРФ, главная причина нынешних сбоев и проблем — в отсутствии элементарной системной работы по выводу страны из кризиса.

«Есть локомотивы, которые вытаскивают любую экономику, — заметил Г. Зюганов. — Первый и главный из них — это агропромышленный комплекс. В него надо вкладывать минимум 10—12% бюджета. Европа вкладывает 33%, Америка — 24%, Советская страна вкладывала от 15 до 20%. А у нас десять лет подряд расходуется всего 1,5%.

Каким образом можно развивать сельское хозяйство, если не обновляются фонды и не поддерживается сельхозмашиностроение? Мы с депутатами Харитоновым и Коломейцевым охрипли, упрашивая поддержать производителей сельхозтехники. У нас «Ростсельмаш» объединяет по кооперации тысячу предприятий, Кировский завод — шестьсот предприятий. Но мы еле-еле выбили 16 миллиардов рублей для того, чтобы хоть как-то стимулировать это производство.

Кашин на встрече с президентом убедил его рассмотреть этот вопрос на Госсовете. Мы разработали программу, подготовили план, внесли соответствующие законы. Но при рассмотрении бюджета всё опять уполовинили и урезали. При такой внутренней политике цены продолжат расти.

Сейчас мы начинаем формировать бюджет на новую трёхлетку. И обязаны все вместе осознать, что сельское хозяйство должно поддерживаться. Ведь это единственная отрасль, которая в прошлом году дала прирост в 2%. Но мы должны по-хозяйски распоряжаться зерном. А сейчас пшеницу везут в Турцию, там мелют муку и продают её нам в полтора — два раза дороже.

Все проблемы решаемы. Программы готовы, законодательная база тоже. Но, на мой взгляд, у нынешнего правительства нет реальной заинтересованности в решении этих проблем».



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 32; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.171.20 (0.005 с.)