Розділ 1. Загальні засади дослідження проблеми моральності як об’єкта кримінально-правової охорони

ПЛАН

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ МОРАЛЬНОСТІ ЯК ОБ’ЄКТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ

Моральність як об’єкт кримінально-правової охорони у пам’ятках кримінального права України

Моральність як об’єкт кримінально-правової охорони у чинному кримінальному законодавстві зарубіжних держав

РОЗДІЛ 2. МОРАЛЬНІСТЬ ЯК ОБ’ЄКТ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ

Підходи до розуміння об’єкта складу злочину в кримінально-правовій науці

Поняття моральності в кримінальному праві

РОЗДІЛ 3. СИСТЕМА ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ МОРАЛЬНОСТІ ЗА КК УКРАЇНИ

Злочини проти моральності, передбачені розділом ХІІ КК України…

Злочини, що посягають на моральність, в статтях інших розділів Особливої частини КК України

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ВСТУП

Актуальність теми. Сьогодні, коли Україна після багаторічного перебування у складі різних політико-територіальних утворень, формується як незалежна держава з системою соціальних, правових і демократичних принципів, важливим є питання захисту моральності. Адже саме від того, чи буде забезпечено цей захист, чи зможе законодавець досягнути достатнього рівня нормативно-правового регулювання у цій сфері, залежить, чи зможе Україна в майбутньому бути по справжньому сучасною європейською державою, в якій будуть сповідувати принцип гуманізму, законності і справедливості.

В науці кримінального права, значна увага дослідженню питань охорони окремих сфер моральності від злочинних посягань приділялася такими дослідниками як: А.В Ландіна, В.В. Кузнєцов, В.О. Навроцький, Л.С. Кучанська, Н.О. Горб С.П. Репецький, С.С. Яценко та іншими. Дані дослідження мають велике пізнавальне та прикладне значення, оскільки в них аналізуються найбільш проблемні питання щодо охорони моральності відповідно до норм Особливої частини чинного Кримінального кодексу (далі - КК) України.

Для кожного цивілізованого та демократичного суспільства, у тому числі українського, мораль (моральність), будучи особливою формою суспільної свідомості, є основним типом нормативної регуляції людської поведінки, таким, як право, звичаї, традиції, перетинається з ними, але у той же час відрізняється від них. Завдяки моральності забезпечується дотримання людиною встановлених суспільством норм моралі, сприймаються загальнолюдські цінності, формуються правильні уявлення про справедливість, гуманність, добро, зло. Більше того, під впливом моральних вимог відбувається постійне збагачення права та зростання його ролі як соціального регулятора суспільних відносин.

У чинному кримінальному законі України передбачена відповідальність за найбільш ганебні і небезпечні посягання на основи морального життя суспільства і кожної окремої особи. Так, в розділі ХІІ КК України згруповані такі склади злочинів проти моральності, що регулюють дане питання у частині поваги до померлих і місць їхнього поховання; ставлення до пам’яток - об’єктів культурної спадщини; збереження культурної спадщини та відкритості інформаційних ресурсів; ставлення до тваринного світу; розповсюдження відомостей про засоби вирішення конфліктів і прийнятні способи поведінки людей (сексуальної включно); підстав і форм задоволення сексуальних потреб; нормального розвитку неповнолітніх.

Хоча, як бачиться, виділення злочинів проти моральності в окремий розділ Особливої частини КК України ще не є гарантією достатньої нормативної регуляції і убезпечення від злочинних посягань. Прикладом є статистичні дані Міністерства внутрішніх справ України за період 2002 - 2009 рр. Зокрема, спостерігається відчутне зростання кількості низки зареєстрованих злочинів проти суспільної моральності (зокрема, ввезення, виготовлення, або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію - у 23,7 разів; ввезення,виготовлення, збуту і розповсюдження порнографічних предметів - у 5,5 разів; створення або утримання місць розпусти і звідництва - у 3 рази; сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією - 1,6 разів.

Потрібно відзначити, що наукова розробка питань, пов’язаних із кримінально-правовою охороною моральності, дає можливість більш чіткіше окреслити такі питання, які потребують вдосконалення і доопрацювання, що в свою чергу, стало б вагомим кроком для якісного оновлення системи кримінального законодавства України.

Метою даного дослідження є комплексна характеристика системи злочинів проти моральності в статтях Особливої частини Кримінального кодексу України.

Завданнями даної магістерської роботи відповідно до її мети є:

дослідити розвиток інституту кримінально-правової охорони моральності в пам’ятках права;

проаналізувати норми кримінальних законів зарубіжних держав, в яких передбачається відповідальність за злочинне посягання на моральність, співставити, порівняти їх з аналогічними нормами українського кримінального законодавства;

розглянути проблеми визначення об’єкта злочинів проти моральності, дослідивши ряд наукових доробок вчених і зробити самостійні висновки;

визначити нормативний і соціальний зміст моральності;

охарактеризувати систему злочинів проти моральності в Особливій частині КК України.

Об’єктом дослідження є інститут кримінальної відповідальності за посягання проти моральності.

Предметом дослідження є моральність як об’єкт кримінально-правової охорони.

Науково-теоретичною базою магістерської роботи є дослідження вчених з кримінального права, історії держави і права України, філософії, соціології. Це, зокрема, праці А.В Ландіної, В.В. Кузнєцова, В.М Куца, Є.В Фесенка, Л.С. Кучанської, М.О. Мягкова, Н.О. Горб, О.М. Архипова, О.М. Кривулі, С.П. Репецького. Проаналізовано також пам’ятки кримінального права України.

Емпіричну базу дослідження складають становлять матеріали судової практики різних регіонів України, розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень України. Всього проаналізовано десять вироків у справах про злочини, що посягають на моральність.

Нормативну базу дослідження складає Конституція України, КК України, Цивільний кодекс України, нормативно-правової акти інших галузей права, що регулюють окремі аспекти відносин моральності.

Методи дослідження. Під час виконання даної наукової роботи було застосовано ряд загальнонаукових і спеціальнонаукових методів, серед яких такі:

історичний (при дослідженні пам’яток українського кримінального права);

аналіз (у частині дослідження окремих норм Розділу ХІІ Особливої частини КК України);

- синтез (зокрема, при розкритті поняття моральності як об’єкта кримінально-правової охорони);

порівняння (в частині виявлення спільних та відмінних тенденцій в чинному кримінальному законодавстві зарубіжних держав щодо забезпечення охорони моральності);

узагальнення (в частині виділення практично значущих висновків на підставі проведених окремих досліджень);

- системний (при підході системи злочинів, що посягають на моральність).

Практичне значення одержаних результатів. Результати, що були одержані під час виконання магістерської роботи можуть бути застосовані при удосконаленні кримінального законодавства у сфері охорони моральності від протиправних посягань, під час практичного правозастосування, а також при викладанні студентам юридичних факультетів Особливої частини кримінального права України.

 

ВИСНОВКИ

 

Провівши дослідження теми «Моральність як об’єкт кримінально-правової охорони», потрібно відзначити важливість подальшої ґрунтовної розробки і вдосконалення чинного кримінального законодавства, так як наявність ряду дискусійних питань щодо системи кримінально-правової охорони моральності призводить до таких небажаних наслідків як: нехтування правами і свободами громадян; винесення судами неправомірних вироків; неможливості повноцінного і якісного функціонування правозахисної системи в Україні.

У магістерській роботі досліджено історичний аспект розвитку кримінального законодавства, щодо захисту моральності. Проаналізовані положення пам’яток кримінального права (Руська Правда, русько-візантійські договори 911, 944 і 971 pоків, Литовські Статути, Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 року, пам’ятки права часів Козацько-гетьманської держави, Уложення про покарання кримінальні та виправні 1845 року та 1903 року, а також Кримінальні кодекси Української Раднської Соціалістичної Республіки 1922, 1927 і 1960 років). Також проведене загальне порівняння норм кримінального законодавства зарубіжних держав (Російської Федерації, Республіки Білорусь, Латвійської Республіки, Литовської Республіки, Естонської Республіки, Республіки Польщі, Республіки Албанії, Республіки Італії, Королівства Нідерланди (Голландії), Республіки Сан-Марино) з чинним кримінальним законодавством України.

Окремо проаналізовано також підходи до розуміння об’єкта складу злочину в кримінально правовій науці, здійснена спроба сформулювати поняття моральності, спираючись на довідково-енциклопедичну літературу і нормативно-правову базу України.

Предметом аналізу стала також система злочинів проти моральності в статтях Особливої частини КК України. Так, проаналізовані статті розділу ХІІ КК України «Злочини проти громадського порядку і моральності» і статті, які враховуючи думки вчених, що займалися дослідженням захисту моральності в Україні, хоч і посягають на моральність, проте знаходяться поза межами вже названого розділу ХІІ КК України.

Враховуючи найбільш суттєві наукові і практичні результати магістерського дослідження можна, тезисно виокремивши основні положення по кожному розділу, зазначити таке:

впродовж всіх історичних етапів розвитку української державності злочинам проти моральності завжди приділялося чільне місце в загальній системі кримінального законодавства. Хоча ці злочини не завжди виділялися в окремий розділ, вони, все ж таки, були невід’ємною частиною більшості кримінальних законів чи інших тогочасних пам’яток права, які регулювали питання кримінальної відповідальності за посягання на моральність;

Кримінальні кодекси всіх проаналізованих зарубіжних держав містять статті, що передбачають відповідальність за злочинні посягання на моральність. В кримінальних законах держав пострадянського простору ці статті, в переважній більшості, є аналогічними статтям Розділу ХІІ Особливої частини КК України, що зумовлено спільним правовим минулим цих країн. Законодавці ж європейських держав по різному визначають систему злочинів проти моральності. В деяких КК ці злочини об’єднані в єдиний розділ, в інших - входять з сукупністю до інших розділів;

об’єкт злочину, як один із елементів складу злочину є одним з найбільш складних і дискусійних в науці кримінального права. В зв’язку з його дослідженням було сформовано ряд наукових теорій, які обґрунтовують те чи інше його розуміння вченими-криміналістами. Об’єкт злочинів проти моральності як складова частина об’єкту злочину загалом досліджувалася такими вченими, як А.В. Ландіна, І.О. Бандурка, Л.С. Кучанська, Н.О. Горб П.П. Сердюк, С.П. Репецький та іншими;

поняття моральності в науці кримінального права є ще недостатньо чітко сформоване, а тому це призводить до наявності значної кількості його трактувань з боку вчених криміналістів, що не завжди є сприяє правильному розумінню при правозастосуванні. В даній магістерській роботі запропоновано враховуючи практику минулих наукових доробок таких вчених як В.О.Морозової, В.О.Навроцького, М.Й. Коржанськог, О.П. Рябчинської. Як результат, під моральністю слід розуміти - суспільні відносини, що формуються і розвиваються в суспільстві, задля забезпечення шанобливого ставлення одних людей до інших, сором’язливості, поваги до загальнолюдських цінностей, що утвердилися в суспільстві, недотримання яких особою призводить до громадського осуду і впливає на рівень культурного і духовного розвитку її як особистості.

аналіз складів злочинів, передбачених Розділом ХІІ Особливої частини КК України, засвідчив, що моральність є самостійним об’єктом кримінально-правової охорони. Безпосередні об’єкти складів злочинів проти моральності, передбачені у Розділі ХІІ Особливої частини КК України, різняться між собою, оскільки посягають на різні сфери (аспекти) моральності як їх родового об’єкта. А саме посягають на суспільні відносини в частині забезпечення:

а) духовного і культурного життя суспільства, його традицій (статті 297, 298, 298-1 КК України);

б) мирного співжиття у суспільстві (статті 299, 300 КК України);

в) нормального укладу статевого життя (статті 301, 302, 303 КК України);

г) нормального розвитку неповнолітніх (ч. 2 ст. 299; ч. 2, 3 ст. 300; ч. 2, 4 ст. 301; ч. 3 ст. 302; ч. 3, 4 ст. 303; ст. ст. 304 КК України);

критерієм віднесення злочинів до таких, що посягають власне на моральність, є те, що ними заподіюється чи створюється загроза заподіяння шкоди не суспільним відносинам моральності, учасниками яких є конкретні особи, а відносинам моральності у суспільстві загалом;

до статей, що містять склади злочинів проти моральності в інших розділах Особливої частини КК України можна віднести зокрема, ч. 1 ст. 161, ст. ст. 166, 188, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ст. ст. 323 і 324.

Загалом, слід відзначити, що охорона моральності, як і охорона будь-якої іншої сфери людського життя, є надзвичайно важливою і актуальною в наш час, і подальші наукові дослідження у цій сфері стануть вагомим кроком для удосконалення кримінального законодавства, що є важливою гарантією забезпечення законності та правопорядку.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНХ ДЖЕРЕЛ

1. Антологія української юридичної думки. В 10 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова) та ін. Том 7: Кримінальне право. Кримінальний процес / Упорядники: О. М. Костенко, О.О. Кваша; відп. редактор О.М. Костенко. - К.; Видавничий Дім «Юридична книга», 2004. - 616 с.

.   Архипов О.М. Теоретичні питання об’єкта злочину / О.М. Архипов // Правова держава. - 2002. - № 5. - С. 75.

.   Бандурка І.О. Декриміналізація проституції - окремі мотиви / Ірина Олександрівна Бандурка // Наше право. - 2005. - № 2. - С. 51-52.

.   Бандурка І.О. Кримінально-правова характеристика злочинів проти моральності у сфері статевих стосунків: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 “Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право” / Ірина Олександрівна Бандурка. - Запоріжжя, 2010. - 20 с.

.   Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні: Монографія / Володимир Миколайович Бурдін. - К.: Атіка, 2004. - 240 с.

.   Вікіпедія: Тлумачний словник української мови [Електронний ресурс]. - Режим доступу: <http://uk.wikipedia.org.

.   Вітвицька В.В. Кримінологічні проблеми попередження злочинних посягань на моральний і фізичний розвиток неповнолітніх: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 “Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право” / В.В. Вітвицька. - К., 2002. - 24 с.

.   Горб Н.О. Наруга над могилою: кримінально-правовий та кримінологічний аналіз: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 “Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право” / Наталя Олександрівна Горб. - К., 2005. - 17 с.

9. Готін А.М. Объект преступления в теории уголовного права / А.М. Готін // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Випуск 3. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 2001. - С. 41- 45.

10. Денисов С.Ф. Кримінально-правова характеристика жорстокого поводження з тваринами / С.Ф. Денисов, Ю.С. Кулик // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2003.- № 3. - С. 186-193.

.   Держава і право Київської Русі (ІХ - ХІІ ст.): [Повість минулих літ. Руська Правда та ін.] // Хрестоматія історії держави і права України. - К.: Юрінком Інтер, 2000 - Т. 1 - 210 с.

12. Єдиний державний реєстр судових рішень України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: <http://www.reyestr.court.gov.ua>.

.   Кельзен Г. Чистое учение о праве Ганса Кельзена/ Ганс Кельзен // <http://www.twirpx.com/file/269941/>Збірник перекладів. Вип. 2. - М., ИНИОН РАН, 1988 р. - 213 с.

.   Конвенції про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами від 2 грудня 1949 року [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: <http://zakon1.rada.gov.ua>.

.   Копаев В.С. Мораль и ее влияние на современное российское право / В.С. Копаев // Юрист. - 1998. - № 10.

.   Копилян В.А. Кримінальна караність за жорстоке поводження з тваринами / В.А. Копилян // Науковий Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 3.

17. Коржанський М..Й. Кваліфікація злочинів: Навч. Посібник / М.Й. Коржанський. - Вид. 2-ге. - К., 2002. - 484 с.

18. Кривуля О.М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? / О.М. Кривуля, В.М. Куц // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - Х. - 1997. - Вип. 2 - С. 73-74.

19. Кримінальне право і законодавство України. Частина загальна / [за ред. М.Й. Коржанського]. - К., 2001. - 432 c.

20. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник / [Александров Ю.В., Дудоров О.О., Клименко В.А. та ін.]; за ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. - К.: Юридична думка, 2004. - 656 с.

21. Кримінальне право України: Загальна частина / [За заг. ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація]. - Київ - Харків., 2001. - 416 c.

22. Кримінальний кодекс України. Коментар. - Харків., 2001. - 960 с.

.   Кримінальний кодекс Голландії / [наук. ред. Б.М. Волженкін]. - Спб.: Юридичний центр Пресс, 2002. - 510 c.

.   Кримінальний кодекс Естонської Республіки [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // m - olga- b.narod.ru/10.html.

.   Кримінальний кодекс Італії [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // belpaese2000.narod.ru / Italia/ ufficiale/ penale.html.

.   Кримінальний кодекс Латвійської Республіки [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.tte.lv/New/lv/tulkojumi/E0032.doc.

.   Кримінальний кодекс Литовської Республіки / [наук. ред. В.Павілоніс]. - Спб.: Юридичний центр Пресс, 2003. -470 c.

.   Кримінальний кодекс Республіки Албанія [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pbosnia. kentlaw.edu/ resources / legal / albania / crim_code.html.

.   Кримінальний кодекс Республіки Білорусь від 9 липня 1999 року (станом на 25 січня 2006 року) [ Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.pravo.levonevsky.org.

.   Кримінальний кодекс Республіки Польща від 1 січня 1997 року (станом на 1 серпня 2001 року) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // www.law.edu.ru / norm.

.   Кримінальний кодекс Республіки Сан-Марино від 25 лютого 1974 року (станом на 2001 рік) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // web.law.edu.ru / norm.

.   Кримінальний кодекс Російської Федерації [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // nalog. consultant.ru/ doc 51087. html.

.   Кримінальний кодекс Української РСР // Офіц. вид. - Державне видавництво політичної літератури УРСР. - Київ, 1961. - 132 c.

34. Кузнєцов В.В. Злочини проти громадського порядку та моральності: Практичний посібник (Практика і право) / Віталій Володимирович Кузнєцов. - К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. - 240 с.

35. Кузнєцов В.В. Злочини проти громадського порядку та моральності: Практичний посібник (Практика і право) / Віталій Володимирович Кузнєцов. - К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. - 240 с.

.   Кучанська Л.С. Злочини проти моральності. Історичний аспект / Лариса Степанівна Кучанська // Вісник Одеського Інституту внутрішніх справ.-2004.-№4. - С. 105.

.   Кучанська Л.С. Поняття та система злочинів проти моральності у кримінальному праві України: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 “Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право” / Лариса Степанівна Кучанська. - К., 2007.

.   Ландіна А.В. Кримінально-правова охорона моральності в Україні: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 “Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право” / Анна Валентинівна Ландіна. - К., 2005. - 20 с.

.   Лохвицкий А. Курс руського уголовного права / А. Лохвицкий. - СПб, 1967. - 662 с.

.   Макарчук С. Актові джерела давньоруського часу: [Руська Правда як пам’ятка і походження та списки Розширеної Правди та Скороченої Правди; Інші актові матеріали Х - ХV ст.]. Писемні джерела в історії України / C. Макарчук - Л.: Конус, 1999 - С. 55 - 75.

41. Морозова В.О. Адміністративна відповідальність за порушення проти громадської моралі: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / В.О. Морозова. - Ірпінь: Академія державної податкової служби України., 2002. - 20 с.

42. Мягков М.О. Щодо проблеми об’єкта злочину в науці кримінального права / О.М. Мягков // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. - 2005. - Вип. 2 - С. 142-149.

.   Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: книга друга / [за заг. ред. В.Г. Гончаренка, П.П. Андрушка]. - К.: А.С.К., 2005. - 1428 с.

.   Пашковская А.В. Объект преступления. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / [За заг. ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой]. - М.: ИКД. «Зеркало - М», 2002.

.   Пономарев П. Уголовно-правовые средства защиты интересов семьи: зарубежный опыт / П. Пономарев, А. Ильяшенко // Уголовное право. - 2002. - № 4. - С. 34-36.

46. Про серйозні недоліки у здійсненні заходів щодо захисту моральності та утвердження здорового способу життя в суспільстві: Указ Президента України від 4 лютого 2003 року № 74/2003 (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

47. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 року № 2 (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: <http://zakon1.rada.gov.ua>.

48. Про захист суспільної моралі: Закон України від 20 листопада 2003 року № 1296-IV (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

49. Про захист тварин від жорстокого поводження: Закон України від 21 лютого 2006 року № 3447-IV (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: <http://zakon1.rada.gov.ua>.

.   Про Національний архівний фонд та архівні установи: Закон України в редакції від 13 грудня 2001 року № 2888-ІІІ (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: <http://zakon1.rada.gov.ua>.

51. Про невідкладні додаткові заходи щодо здійснення моральності у суспільстві та утвердження здорового способу життя: Указ Президента України від 15 березня 2002 року № 258/2002 (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

.   Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003 року № 964-IV (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

.   Про першочергові заходи щодо збагачення та розвитку культури і духовності українського суспільства: Указ Президента України від 24 листопада 2005 року № 1647/2005 (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

54. Про поховання і похоронну справу: Закон України від 10 липня 2003 року № 1102-IV (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: <http://zakon1.rada.gov.ua>.

.   Про свободу совісті та віросповідання: Закон України від 23 квітня 1991 року № 987-ХІІ (із змінами і доповненнями) [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: <http://zakon1.rada.gov.ua>.

56. Репецький С.П. Суспільна моральність як об’єкт кримінально-правової охорони: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 “Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право” / Сергій Петрович Репецький. - К., 2010 - С. 10.

57. Сердюк П.П. Моральність як об'єкт кримінально-правової охорони / П.П. Сердюк // Кримінальне право України: теорія і практика. - № 1. - 2007. - С. 3-26.

58. Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров’я населення (коментар законодавства та судової практики) / Є.В. Фесенко - К., 2001 С. 6-16.

59. Фесенко Є.В. Цінності як об’єкт злочину / Є.В. Фесенко // Право України. - 1999. - № 6 - С. 75- 81.

60. Філософський енциклопедичний словник / [наук. ред. Л.В. Озадовська, Н.П. Поліщук]. - К.: Абрис, 2002. - 397 с.

.   Філософський словник соціальних термінів. Видання третє, доповнене. - Х.: «Р.И.Ф.», 2005. - 465 с.

62. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації. Монографія / М.І. Хавронюк. - К.: Юрисконсульт, 2006. - 1048 с.

ПЛАН

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ МОРАЛЬНОСТІ ЯК ОБ’ЄКТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ

Моральність як об’єкт кримінально-правової охорони у пам’ятках кримінального права України

Моральність як об’єкт кримінально-правової охорони у чинному кримінальному законодавстві зарубіжних держав

РОЗДІЛ 2. МОРАЛЬНІСТЬ ЯК ОБ’ЄКТ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ

Підходи до розуміння об’єкта складу злочину в кримінально-правовій науці

Поняття моральності в кримінальному праві

РОЗДІЛ 3. СИСТЕМА ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ МОРАЛЬНОСТІ ЗА КК УКРАЇНИ

Злочини проти моральності, передбачені розділом ХІІ КК України…

Злочини, що посягають на моральність, в статтях інших розділів Особливої частини КК України

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ВСТУП

Актуальність теми. Сьогодні, коли Україна після багаторічного перебування у складі різних політико-територіальних утворень, формується як незалежна держава з системою соціальних, правових і демократичних принципів, важливим є питання захисту моральності. Адже саме від того, чи буде забезпечено цей захист, чи зможе законодавець досягнути достатнього рівня нормативно-правового регулювання у цій сфері, залежить, чи зможе Україна в майбутньому бути по справжньому сучасною європейською державою, в якій будуть сповідувати принцип гуманізму, законності і справедливості.

В науці кримінального права, значна увага дослідженню питань охорони окремих сфер моральності від злочинних посягань приділялася такими дослідниками як: А.В Ландіна, В.В. Кузнєцов, В.О. Навроцький, Л.С. Кучанська, Н.О. Горб С.П. Репецький, С.С. Яценко та іншими. Дані дослідження мають велике пізнавальне та прикладне значення, оскільки в них аналізуються найбільш проблемні питання щодо охорони моральності відповідно до норм Особливої частини чинного Кримінального кодексу (далі - КК) України.

Для кожного цивілізованого та демократичного суспільства, у тому числі українського, мораль (моральність), будучи особливою формою суспільної свідомості, є основним типом нормативної регуляції людської поведінки, таким, як право, звичаї, традиції, перетинається з ними, але у той же час відрізняється від них. Завдяки моральності забезпечується дотримання людиною встановлених суспільством норм моралі, сприймаються загальнолюдські цінності, формуються правильні уявлення про справедливість, гуманність, добро, зло. Більше того, під впливом моральних вимог відбувається постійне збагачення права та зростання його ролі як соціального регулятора суспільних відносин.

У чинному кримінальному законі України передбачена відповідальність за найбільш ганебні і небезпечні посягання на основи морального життя суспільства і кожної окремої особи. Так, в розділі ХІІ КК України згруповані такі склади злочинів проти моральності, що регулюють дане питання у частині поваги до померлих і місць їхнього поховання; ставлення до пам’яток - об’єктів культурної спадщини; збереження культурної спадщини та відкритості інформаційних ресурсів; ставлення до тваринного світу; розповсюдження відомостей про засоби вирішення конфліктів і прийнятні способи поведінки людей (сексуальної включно); підстав і форм задоволення сексуальних потреб; нормального розвитку неповнолітніх.

Хоча, як бачиться, виділення злочинів проти моральності в окремий розділ Особливої частини КК України ще не є гарантією достатньої нормативної регуляції і убезпечення від злочинних посягань. Прикладом є статистичні дані Міністерства внутрішніх справ України за період 2002 - 2009 рр. Зокрема, спостерігається відчутне зростання кількості низки зареєстрованих злочинів проти суспільної моральності (зокрема, ввезення, виготовлення, або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію - у 23,7 разів; ввезення,виготовлення, збуту і розповсюдження порнографічних предметів - у 5,5 разів; створення або утримання місць розпусти і звідництва - у 3 рази; сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією - 1,6 разів.

Потрібно відзначити, що наукова розробка питань, пов’язаних із кримінально-правовою охороною моральності, дає можливість більш чіткіше окреслити такі питання, які потребують вдосконалення і доопрацювання, що в свою чергу, стало б вагомим кроком для якісного оновлення системи кримінального законодавства України.

Метою даного дослідження є комплексна характеристика системи злочинів проти моральності в статтях Особливої частини Кримінального кодексу України.

Завданнями даної магістерської роботи відповідно до її мети є:

дослідити розвиток інституту кримінально-правової охорони моральності в пам’ятках права;

проаналізувати норми кримінальних законів зарубіжних держав, в яких передбачається відповідальність за злочинне посягання на моральність, співставити, порівняти їх з аналогічними нормами українського кримінального законодавства;

розглянути проблеми визначення об’єкта злочинів проти моральності, дослідивши ряд наукових доробок вчених і зробити самостійні висновки;

визначити нормативний і соціальний зміст моральності;

охарактеризувати систему злочинів проти моральності в Особливій частині КК України.

Об’єктом дослідження є інститут кримінальної відповідальності за посягання проти моральності.

Предметом дослідження є моральність як об’єкт кримінально-правової охорони.

Науково-теоретичною базою магістерської роботи є дослідження вчених з кримінального права, історії держави і права України, філософії, соціології. Це, зокрема, праці А.В Ландіної, В.В. Кузнєцова, В.М Куца, Є.В Фесенка, Л.С. Кучанської, М.О. Мягкова, Н.О. Горб, О.М. Архипова, О.М. Кривулі, С.П. Репецького. Проаналізовано також пам’ятки кримінального права України.

Емпіричну базу дослідження складають становлять матеріали судової практики різних регіонів України, розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень України. Всього проаналізовано десять вироків у справах про злочини, що посягають на моральність.

Нормативну базу дослідження складає Конституція України, КК України, Цивільний кодекс України, нормативно-правової акти інших галузей права, що регулюють окремі аспекти відносин моральності.

Методи дослідження. Під час виконання даної наукової роботи було застосовано ряд загальнонаукових і спеціальнонаукових методів, серед яких такі:

історичний (при дослідженні пам’яток українського кримінального права);

аналіз (у частині дослідження окремих норм Розділу ХІІ Особливої частини КК України);

- синтез (зокрема, при розкритті поняття моральності як об’єкта кримінально-правової охорони);

порівняння (в частині виявлення спільних та відмінних тенденцій в чинному кримінальному законодавстві зарубіжних держав щодо забезпечення охорони моральності);

узагальнення (в частині виділення практично значущих висновків на підставі проведених окремих досліджень);

- системний (при підході системи злочинів, що посягають на моральність).

Практичне значення одержаних результатів. Результати, що були одержані під час виконання магістерської роботи можуть бути застосовані при удосконаленні кримінального законодавства у сфері охорони моральності від протиправних посягань, під час практичного правозастосування, а також при викладанні студентам юридичних факультетів Особливої частини кримінального права України.

 

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ МОРАЛЬНОСТІ ЯК ОБ’ЄКТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ