Комментирует Игорь Ткаченко: то есть, вопрос: существует ли разница между архетипами Духа негативного и позитивного. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Комментирует Игорь Ткаченко: то есть, вопрос: существует ли разница между архетипами Духа негативного и позитивного.



Ра: Я есмь Ра. Отвечать на этот вопрос – вызов, поскольку в его формулировке прослеживается путаница. Однако мы попытаемся поговорить на эту тему. Позитивный или негативный адепт обладают одной и той же Матрицей. Идентичен и Потенциатор. Благодаря Катализатору каждого адепта, последний может начать подбирать и выбирать то, что он будет искать дальше. Опыт Духа, который вы назвали Луной, - яркое проявление влияний на полярность адепта. Даже, скажем, с самыми несчастливыми опытами, имеющими место в Катализаторе адепта и рассматриваемыми с точки зрения духа, можно работать с различением, возможным в тени, до тех пор, пока свет, равный свету самой яркой луны, не снизойдет на адепта, и не произойдет просветления, позитивного или служения другим. Адепт, служащий себе, удовлетворится тенями и, оказываясь в свете дня, будет резко откидывать голову со зловещим смехом, предпочитая тьму.

Комментирует Игорь Ткаченко: Ну, давайте поговорим на эту тему. Он говорит, позитивный и негативный человек обладают одной и той же Матрицей и Потенциатором, то есть это у них одинаковое. Но, благодаря катализатору, который уже ориентирован на плюс или минус, человек может подобрать себе опыты, настроить то, что он будет искать дальше в этой уже полярности. Опыт Духа, который назвали Луной, (может это карта Луны, кто назвал?) яркое проявление влияний на полярность Адепта – опыт Духа. Значит, он говорит, даже несчастливыми, неудачными опытами которые происходят в катализаторе человека можно работать, то есть, с неудачами можно работать с различением, то есть, рассматривая эти неудачи, возможные в темноте, пока свет который равен свету самой яркой луны не осветит человека, не произойдет просветления позитивного или служения другим. То есть, если человек выбрал служение другим и в катализаторе у него возникла ситуация, где он разочарован и, наверное, склонен уже был служить себе, даже это можно, если рассматривать эту ситуацию какую-то я не знаю конкретно, на человека может снизойти просветление и он поймет, что произошло и правильно их трактует. А тот, кто служит себе, оказавшись в таком ярком свете, будет резко откидывать голову, короче, он будет предпочитать тьму. Он это просветление поймет, куда этот свет его направляет, то есть, на служение другим и скажет: «Аа, нет, я понял, понял что это!» И уйдет в тьму, в служение себе. То есть, этот опыт для него, тоже, допустим опыт служения себе негативен и он произошел зеркально и этот опыт говорит о том, что ты должен служить другим и появляется солнечный свет и этот Адепт говорит: «Нет, я понял, понял, я пойду служить себе» А в первом случае все зеркально наоборот. Ну, я думаю понятно.

Вопрос: Полагаю, девятнадцатый архетип духа был бы Сигнификатором Духа. Это так? Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментирует Игорь Ткаченко: ну, хорошо, как удачно все получилось.

Вопрос: Как бы вы описали Сигнификатор Духа?

Ра: Я есмь Ра. Мы уже сделали это, отвечая на предыдущий вопрос. Сигнификатор Духа – это живая сущность, либо излучающая, либо поглощающая любовь и свет Одного Бесконечного Творца, излучающая их другим или поглощающая в себя.

Комментирует Игорь Ткаченко: Ну, то есть, то, что мы до этого рассматривали – это был Сигнификатор. Когда происходит озарение, несмотря на ошибки и какие-то неудачи, человек понимает, где его путь.

Вопрос: Тогда, поскольку имеется поток или скорость потока, был бы процесс излучения или поглощения характеристикой адепта?

Ра: Я есмь Ра. Это можно рассматривать как достаточно адекватное утверждение.

Комментирует Игорь Ткаченко: Ну, то есть, да. То есть, скорость потока излучения или поглощения энергии можно рассматривать как характеристику, как бы характеристикой человека или мощность, или степень развития человека, скорость потока.

Вопрос: Полагаю, двадцатый архетип – Преобразование Духа – является аналогом слияния путей в шестой плотности. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Нет.

Вопрос: Простите. Не могли бы вы рассказать о двадцатом архетипе?

Ра: Я есмь Ра. В вашей системе, то, что вы называете Саркофагом, можно рассматривать как материальный мир. Материальный мир преобразовывается духом в то, что бесконечно и вечно. Бесконечность духа – это еще большее осознание того, что бесконечность сознательна, ибо сознание, дисциплинированное волей и верой, способно напрямую входить в контакт с разумной бесконечностью. Есть много вещей, которые меняются на многих-многих стадиях ученичества. Мы, Ра, все еще проходим через эти стадии и благодарим Одного Бесконечного Творца за каждое преобразование.

Вопрос: Полагаю, двадцать первый архетип представлял бы контакт с разумной бесконечностью. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да, хотя его также можно рассматривать как отражение контакта и контакт с разумной энергией, являющейся Вселенной или, как вы наивно называете ее, Миром.

Комментирует Игорь Ткаченко: Ну, вернемся, так двадцатый, в вашей системе карта Саркофаг, можно рассматривать как материальный мир. Материальный мир преобразовывается духом в то, что бесконечно и вечно. То есть, в космосе, в бесконечности есть сознание и оно везде, ибо сознание, дисциплинированное волей и верой способно напрямую входить в контакт с разумной бесконечностью. То есть, сознание человека, натренированное волей и верой, дисциплинированное, чуть заменил, не очень удачная замена, дисциплинированное – упорядоченное, да, волей и верой, оно способно входить в контакт с тонким миром, с разумной бесконечностью. То есть, на одном уровне мы это понимаем так, условно говоря, Гор был с головой птицы, да, на другом уровне развития это изменилось и Гор теряет эту голову птицы, орла, да, сокола, вот, наверное, про это, все меняется. И мы, Ра, тоже проходим все эти стадии и благодарим Творца за каждое преобразование, то есть и они – и Ра не знают все истины, учатся и благодарят Бога за каждое вот это изменение в его сознании, в сознании Ра. Дальше Ра говорит, да, двадцать первый архетип представлять можно как отражение контакта с разумной энергией, контакт с миром.

Вопрос: Раз существует контакт и с разумной энергией, не могли бы вы привести пример, как ощущался бы контакт с разумной бесконечностью и разумной энергией? Если бы это было возможно, каким был бы этот опыт?



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-03-10; просмотров: 56; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.140.242.165 (0.005 с.)