Стадия возбуждения уголовного дела.

Задача в этой стадии – рассмотреть, проверить, оценить поступившую информацию о совершенном преступлении и принять решение: либо о дальнейшем производстве, либо об отказе в производстве.

 Это так называемый «фильтр» уголовного производства, вбирающий всю поступающую информацию о правонарушениях той или иной степени тяжести и после проверки, оставляющий для расследования значимую (информацию о преступлении).

Круг участников: заявитель, следователь, дознаватель, Рук. С.О., нач. О.Д., прокурор.

Методы: До ВУД можно проводить лишь некоторые следственные действия, указанные в ст. 144 УПК РФ. Также проверочными методами в этой стадии являются: оперативно-розыскные мероприятия, административные мероприятия, а также ревизии, исследования, истребование документов.

Структура стадии: от принятия и регистрации сообщения о преступлении до решения об отказе или возбуждении уголовного дела.

 Стадия предварительного расследования (факультативная, т.к. ее не бывает по делам частного обвинения, обычная).

Задача стадии – полно и объективно выявить, собрать, исследовать обстоятельства совершенного преступления, доказать что:

- было само событие (полную информацию о месте совершения, времени, способе)

- оно преступным или имеются обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (например: самооборона, вынужденная необходимость и т.п.)

- деяние совершил именно этот субъект, а также его виновность в совершенном, форму его вины, мотивы

- размер вреда, причиненного преступлением

- обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого

- обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Т.о. Задача этой стадии – полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства расследуемого события и вынести решение – либо предварительного обвинения и направления материалов для судебного рассмотрения либо прекращения уголовного преследования и уголовного дела.

Разумеется, все эти обстоятельства будут исследоваться и доказываться и в суде. Однако в суде дело будет рассматриваться в пределах доказательств обвинения, предъявленного лицу на стадии предварительного расследования, не более того.

Круг участников – все участники уголовного судопроизводства, включая суд (дает разрешение на проведение некоторых процессуальных действий, наиболее серьезно ограничивающих конституционные права человека, рассматривает жалобы на незаконные действия следователя, дознавателя).

Метод ы - производство следственных и иных процессуальных действий лицом, проводящим расследование.

Структура – от ВУД и принятия дела к производству до составления обвинительного заключения или обвинительного акта и направления его прокурору.

Или до прекращения уголовного дела (основания – ст.24, 25 УПК).

Стадия подготовки к судебному заседанию.

Задача

- оценить: выполнены ли все условия для рассмотрения дела в судебном заседании, нет ли каких-либо препятствий для рассмотрения его судом

  (подсудно ли дело данному суду, не имеется ли существенных нарушений законности, нет ли необходимости приостанавливать уголовное дело, вручена ли копия обвинительного заключения обвиняемому нет ли необходимости проводить предварительное слушание – например по ходатайству сторон об исключении того или иного доказательства или для возвращения уголовного дела прокурору при существенных нарушениях законности и т.п.).

- а также решить организационные вопросы при назначении судебного заседания (вызвать в суд участвующих лиц, решить вопрос о закрытом заседании)

Круг участников: судья единолично (если нет предварительного слушания) или стороны (при предварительном слушании).

Методы действия: организационные процессуальные

Структура:

- от поступления дела в суд

до – назначения судебного заседания

или - возвращения дела прокурору

или - прекращения уголовного дела

 Стадия судебного разбирательства.

Эта стадия основная, ради этой стадии велось досудебное производство, на ней, собственно и решается вопрос о виновности или невиновности лица, совершившего преступление, о наказании его либо оправдании.

 (На основе гласного, устного, полного, непосредственного исследования судом и сторонами представленных фактов совершенного деяния при соблюдении равенства прав сторон независимости и объективности суда).

Круг участников: все участники производства кроме следователя, дознавателя, но и они могут быть вызваны в судебное заседание для допроса там в качестве свидетеля (если какие-то аспекты его деятельности вызовут вопросы в ходе судебного заседания).

Методы:

- судебные следственные (так как проводится судебное следствие, где должны проводиться допросы, осмотры, и могут проводиться освидетельствования, назначаться экспертизы и др. следственные действия)

- организационные, иные процессуальные действия.

Структура

- начало - открытие судебного заседания

- до провозглашения и вручения копии приговора

- или прекращения уголовного дела в судебном заседании: (за истечением сроков давности, смертью обвиняемого, отказа прокурора от обвинения).

 Стадия апелляционного производства (обычная, факультативная т.е. она возможна по жалобам заинтересованных лиц) (начиная с 1 января 2013 года апелляционная инстанция становится единственным судом 2-ой инстанции).

Задача:

Проверка законности, обоснованности и справедливости приговора и иного решения суда 1-ой инстанции, не вступившее в законную силу судом вышестоящей инстанции.

 Т.е. в течении 10 суток после провозглашения приговора осужденный, оправданный, их представители, защитники, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший и его представители, гр. истец и гр. ответчик могут подать жалобу или представление через суд, вынесший приговор, в вышестоящую судебную инстанцию и судья единолично в районных судах или коллегиально в составе 3 судей проверяет доводы жалобы, причем в ревизионном порядке может проверить производство в полном объеме.

 Производство - в порядке, установленном для суда 1-ой инстанции: заново выслушиваются участники, рассматривая представленные доказательства, причем могут исследоваться новые доказательства, дополнительные материалы, допрошены новые свидетели.

И, если будут обнаружены факты существенного нарушения уголовно-процессуального закона или неправильное применение уголовного закона или несправедливость приговора, то приговор первой инстанции может быть отменен и постановлен новый приговор судом апелляционной инстанции, однако ухудшить положение лица можно, лишь если об этом ходатайствует сторона обвинения и только при пересмотре обвинительного приговора, но не оправдательного. Если есть в этом необходимость – дело направляется в суд 1-ой инстанции.

Участники – те же, что и в суде 1-ой инстанции.

Структура – подача жалобы и принятие ее к рассмотрению

             - решение суда апелляционной инстанции (ст. 389.20 УПК)

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
5) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство;
6) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовногодела;
7) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

 Стадия исполнения приговора.

Задача этой стадии:

В контроле судом за их исполнением судебных решений и разрешению вопросов, возникающих при их исполнении.

Суд, вынесший приговор обязан направить копию обвинительного приговора в орган, на который возложено исполнение наказания. Также он разрешает вопросы, возникающие во время его отбытия (например- об условно-досрочном освобождении). Начинается стадия от вступления приговора в законную силу.

 

 Стадия кассационного производства (исключительная, факультативная)

Задача:

Проверка по доводам сторон только законности приговора, определения, постановления суда, вступивших в законную силу.

Жалоба или представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции (или в президиум суда субъекта или, если в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда – если уже рассматривались судом субъекта).

В принципе присутствует ревизионный порядок, т.е суд не связан доводами жалобы или представления и вправе проверить материалы дела в полном объеме, однако без производства судебного следствия.

И пересмотр, влекущий ухудшение допускается в срок, не превышающий 1 год со дня вступления приговора в законную силу и в случае, когда были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дел, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 406.6) и только в отношении тех лиц, в отношении которых приносилась жалоба или представление.

Участвующие лица:

Судебная коллегия, прокурор, лица, управомоченные подать жалобу (по их ходатайству).

Структура – подача жалобы и принятие ее к рассмотрению

             - решение суда кассационной инстанции (ст.401.14 УПК)

1. оставить без удовлетворения

2. внести изменения

3. отменить и прекратить производство

4. отменить приговор или постановление и передать на новое рассмотрение

 

 Надзорная стадия - исключительная, экстраординарная процессуальная форма проверки судебных решений по уголовным делам.

Полномочия по пересмотру судебных решений в порядке надзора принадлежат только Президиуму Верховного Суда РФ и только в отношении тех решений, которые уже были предметом рассмотрения кассационной инстанции или апелляционной инстанции в Верховном Суде.

Проверяется только законность приговора, определения, постановления суда, вступивших в законную силу.

Судебное решение может быть обжаловано теми же субъектами, принесенные непосредственно в Верховный Суд, со дня вступления судебного решения в законную силу не более года.

Решения

1. оставить без удовлетворения

2. внести изменения

3. отменить и прекратить производство

4. отменить приговор или постановление и передать на новое рассмотрение

 Стадия возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

основными задачами этой стадии являются установление наличия или отсутствия новых или вновь открывшихся обстоятельств и их влияния на постановление законного, обоснованного приговора или иного судебного решения.

Основанием возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам являются юридические факты, объективно существовавшие на момент принятия решений, однако ставшие известными органам расследования, суду, прокурору или сторонам после вступления судебного решения в законную силу.

Структура стадии

Начало – открытие новых обстоятельств (вступление в силу приговора о преступных действиях, повлиявших.., решение КС о несоответствии закона, Решение Европейского Суда о нарушениях Конвенции, Заключение прокурора о производстве ввиду новых обстоятельств)

Окончание – отмена приговора или отклонение заключения прокурора