Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Иван данилович калита (иван i) (1328-1341)
Этот князь московский очень много сделал для становления Москвы, а следовательно, будущей Московской Руси. При нем московская земля вздохнула спокойно. Он сам собирал дань и отвозил ее в Орду, оставляя себе «на жизнь». На сэкономленные средства он скупал небольшие княжеские земли и превратил Московское удельное княжество в Великое. Он был, бесспорно, лидером-успокоителем, который стабилизировал геополитическую ситуацию и начал созидание новой государственности. Конечно, нет сомнения в том, что он был жестоким, коварным в духе своего времени. Московский князь помог Орде в крови утопить восстание в Твери против баскака Чолхана. Он уничтожил своего тверского соперника, получив в награду от золотоордынского хана ярлык на великое княжение как данник Золотой Орды. Естественно, что такой великий князь тем более не терпел инакомыслия и инакодействия ни от бояр, ни от дворян, превратившихся в его служебников. Но Калита не был, несмотря на все это, раболепным приверженцем ханов. Он проводил политику великого смирения и совершенно сознательно исподволь копил силы и средства, используя любую возможность. Трудно сказать, насколько далеко загадывал Калита, но очевидно, что его сближение с иерархами русской православной церкви и фактический перевод митрополичьей кафедры из Владимира в Москву в значительной степени способствовал возвышению Москвы как центра Северо-Восточной Руси. Влияние татаро-монгольского ига на формирование политических режимов в Северо-Восточной Руси нельзя не переоценить, хотя нельзя и считать этот фактор абсолютным началом в государственной жизни. Политический режим Золотой Орды принято характеризовать как военно-феодальный. Потомки Чингисхана: Джучи, Багу и особенно Узбек и Джанж-бек – сформировали на территории Заволжья, Прииртышья и Средней Азии могучее, но непрочное государственное образование. Сохранение родовой спайки и железной дисциплины в сочетании с большой подвижностью конных масс и гибкой тактикой обеспечили татаро-монголам преимущество над оседлыми народами, в том числе русским. Раннефеодальное единство, которое для Европы и Руси было пройденным этапом, обеспечило степнякам победу над переживавшим этап феодальной раздробленности Владимиро-Суздальским княжеством и в целом всей Русью. Следует отметить, что существует довольно развитая концепция, представляющая татаро-монгольское иго исключительно благом для Руси. Г.В. Вернадский, Л.Н. Гумилев совершенно обоснованно фиксируют внимание историков на превращении России в евроазиатскую страну, каковой она является по настоящий день, и на возникновении славянско-тюркской общности – своеобразного синтеза культур. Но, с другой стороны, ими недостаточно учитывается тот факт, что в результате нашествия татаро-монголов произошло уничтожение производительных сил и мошной культуры Древней Руси, что в свою очередь привело к стадиальному отставанию России в социально-экономическом отношении от Западной Европы со всеми далеко идущими последствиями.
Нашествие татаро-монголов прервало развитие древнерусской единой государственности. Территории будущих Белоруссии и Украины оказались под Литвой, Польшей, Молдавским княжеством и Ливонским орденом, что сказалось на развитии населения, его известном национальном обособлении. Суверенитет местных Рюриковичей здесь был ликвидирован. Однако в подвластных ордынцам территория»: русские княжества получили статус автономных образований – русских улусов, которые не входили непосредственно в Золотую Орду. Местные династии Рюриковичей были в основном сохранены. Их представители осуществляли властные полномочия в духе авторитарно-централизаторских традиций. В отличие от Новгорода и Пскова в Северо-Восточных княжествах представительство сословных групп не получило развития.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 80; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.1.232 (0.003 с.) |