Викладення змісту курсової роботи.

Курсова робота повинна бути завершеною працею - тема роботи вважається розкритою тоді, коли в ній послідовно і правильно, з використанням рекомендованої літератури, нормативних актів, інших джерел висвітлені всі питання плану.

Структура курсової роботи:

1) титульний аркуш (див. зразок);

2) зміст;

3) перелік умовних скорочень (за необхідності);

4) вступ;

5) основна частина роботи;

6) висновки;

7) список використаної літератури;

8) додатки (за необхідності).

Кожен структурний елемент роботи, а також розгляд кожного питання починається з нової сторінки.

На титульному аркуші роботи вказується назва навчального закладу, назва кафедри, дисципліна, з якої виконується робота, тема роботи, прізвище та ініціали автора роботи, зазначається факультет, курс, номер навчальної групи, рік набору і номер контактного телефону, а також науковий ступінь, вчене звання, посада, прізвище та ініціали наукового керівника, місце та рік написання (див. зразок).

У вступі має бути відображено: актуальність обраної теми для державно-правової практики, мету та завдання, об’єкт і предмет дослідження, а також методологія роботи.

В основній частині роботи слід послідовно розкривати поставлені питання. Важливе не механічне зіставлення окремих позицій чи їх безпідставна критика, а прагнення того, щоб головні моменти були визначені теоретичними положеннями, фактами, прикладами з практичної діяльності.

Оскільки курсова робота є результатом самостійного вивчення студентами (курсантами) обраної теми, вона повинна містити в собі необхідні особисті узагальнення та висновки. Наведені факти, статистичні дані та інші матеріали повинні бути достовірними, систематизованими, сприяти розкриттю змісту роботи. Обов’язковими є наявність посилань по тексту роботи. При використанні цитат, їх потрібно брати в лапки і обов^’язково в посиланнях давати повну вказівку на джерело, де вони містяться.

У висновках (з кожного питання) автор підсумовує виконану роботу, вказує, з якими труднощами довелось зіткнутись при викладенні суті обраної теми, виокремлює ті проблеми, які викликали зацікавлення.

Загальні висновки по роботі повинні стати логічним висновком розглянутої курсантом (студентом) теми і не повинні дублювати проміжних висновків по кожному з питань, передбачених планом дослідження. Сформульовані в роботі висновки і визначення понять повинні вирізнятися ясністю, бути чіткими, логічно не суперечливими, пов^’язаними з іншими положеннями та поняттями теорії держави та права. Слід зазначити, які питання мають значення для правової діяльності, забезпечення прав людини і громадянина, зміцнення законності, правопорядку.

У кінці курсової роботи подається список використаної літератури. Список повинен містити бібліографічні дані з обов’язковим зазначенням прізвища та ініціалів авторів, точної і повної назви роботи, місця і року видання. Якщо використовується стаття, яка опублікована в періодичному виданні, то потрібно вказати прізвище, ініціали автора та назву статті, назву та рік видання журналу чи газети, номер журналу та сторінки. В роботі повинні знайти своє відображення лише фактично використані студентом джерела.

При цьому можливі два варіанта оформлення посилань та відповідно списку використаної літератури: 1) посторінкові посилання (на кожній сторінці) та, відповідно, список використаної літератури – в алфавітному порядку; 2) оформлення списку використаної літератури по мірі появи посилань в тексті.

Оформлення роботи.

Курсова робота повинна бути написана грамотно, охайно, як правило у машинописному варіанті або чітким почерком.

Кожна сторінка повинна бути пронумерована. Першою сторінкою вважається титульний аркуш, на ній цифра „1” не ставиться, другою вважається сторінка, що містить „Зміст” і далі згідно з порядком. Порядковий номер сторінки проставляється посередині верхнього поля.

Обсяг курсової роботи складає 25-30 сторінок машинописного (комп’ютерного) тексту або 30-35 сторінок рукописного.

Текст друкується на аркушах формату А4, шрифт – Times New Roman, кегль – 14, інтервал – 1,5.

На сторінках залишаються поля (ліве – 30 мм, верхнє, нижнє – 20 мм; праве – 15 мм). Абзацний відступ дорівнює 5 знакам.

При виконанні роботи у вигляді рукопису кількість рядків на сторінці має бути не меншою ніж 30.

У тексті роботи слід чітко виділяти питання плану. Курсова робота повинна бути підписана автором, де вказується і дата її закінчення.

Робота повинна бути зібрана у папку або переплетена.

Захист курсової роботи

Після перевірки та рецензування студенти (курсанти) отримують на кафедрі (факультеті) курсові роботи, вивчають зауваження, при необхідності усувають недоліки або переробляють роботу та готуються до захисту у терміни, передбачені графіком навчального процесу.

Навчальний відділ університету визначає час і місце захисту курсової роботи.

Процедура захисту включає в себе:

ü представлення роботи студентом (курсантом) у формі доповіді (до 5-ти хв.) з викладом основних положень, висновків тощо. Доповідь має розкривати насамперед структуру роботи та зміст питань, що розглядалися. при цьому обов’язково визначається актуальність дослідження, теоретична база, мета і завдання, об’єкт і предмет, а також стисло окреслюються висновки за темою взагалі. У виступі мають міститися також відповіді на основні зауваження керівника курсової роботи;

ü питання, що задаються за темою роботи студентові (курсантові) членами комісії та відповідей студента (курсанта) на них;

ü загальну оцінку роботи кожним з членів комісії, ухвалення рішення про загальну оцінку;

ü оголошення студентові (курсантові) підсумкової оцінки (балу), її виставлення у відомість і залікову книжку.

Захист курсової роботи проводиться перед комісією у складі двох-трьох викладачів кафедри за участю керівника курсової роботи. Комісія ознайомлюється з думкою рецензента про представлену до захисту роботу, а також безпосередньо з її змістом, якістю виконання, визначає ступінь самостійності виконання автором курсової роботи, дає оцінку роботи в цілому. В процесі захисту курсант (студент) дає відповіді на зауваження рецензента та членів комісії. Відповіді на запитання він повинен формулювати стисло, аргументовано і переконливо.

Найкращі курсові роботи можуть бути обговорені на засіданні наукового гуртка кафедри, а також рекомендовані для участі у конкурсах.

Після захисту курсові роботи зберігаються в навчальному закладі.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ:

 

Кількість балів	Вимоги до курсової роботи та її захисту
90-100	Робота: чітко визначені та обґрунтовані актуальність, об’єкт, предмет, мета і завдання дослідження. Зміст викладеного матеріалу повною мірою відповідає структурній побудові роботи, розкрито сутність кожного структурного компонента. Вдало використані ілюстрації, схеми, таблиці та малюнки. Чітко сформульовані та відповідають викладеним у роботі думкам висновки. Автор володіє відповідним стилем викладання наукового матеріалу. Захист: доповідь охоплює всі аспекти та напрямки наукового дослідження, що наведено у курсовій роботі. Мова доповідача є чіткою, не містить елементів поза наукової лексики. Доповідачем надано чіткі та ґрунтовні відповіді на всі поставлені запитання.
75-89	Робота: чітко визначені та обґрунтовані актуальність, об’єкт, предмет, мета і завдання дослідження. Зміст роботи відповідає зазначеним характеристикам роботи. Допустимі зауваження щодо необхідності додаткового дослідження окремих аспектів проблеми у разі, якщо в роботі все ж таки існує логічно побудована структура викладеного матеріалу. Висновки сформульовані чітко. Обсяг роботи має незначні відхилення від норм. Автор володіє відповідним стилем викладання наукового матеріалу, але при цьому допустив декілька граматичних та пунктуальних помилок. Захист: доповідь охоплює всі аспекти та напрямки наукового дослідження, що наведено у курсовій роботі. У промові існують поодинокі лексичні та стилістичні помилки. Відповідь на окремі додаткові питання не досить чітка.
60-74	Робота: визначені актуальність, об’єкт, предмет, мета і завдання дослідження потребують корекції або доповнення. Зміст викладеного матеріалу потребує додаткового опрацювання, але в роботі присутня логічна побудова та закінченість думки автора щодо вивчення проблеми дослідження. Висновки відповідають викладеному матеріалу. Загальний обсяг роботи має відхилення від норм. Наявні лексичні, стилістичні, граматичні та пунктуаційні помилки, але їх загальна кількість не перебільшує 2-х на сторінку. Захист: доповідь не має систематичного характеру, викликає багато додаткових питань, на більшість із яких доповідач все таки знаходить відповідь. Відповіді дещо відрізняються від думок, викладених у роботі. Доповідач погано володіє науковою термінологією, допускається в промові лексичних та стилістичних помилок.
35-59	Робота: нечітко визначені актуальність, об’єкт, предмет, мета і завдання дослідження. Зміст викладеного матеріалу потребує додаткового опрацювання, в роботі відсутня чітка логічна побудова та закінченість думки автора щодо вивчення проблеми дослідження. Загальний обсяг роботи має відхилення від норм. Наявні лексичні, стилістичні, граматичні та пунктуаційні помилки. Захист: доповідь не охоплює всього кола питань, що описані в роботі. На додаткові питання доповідач не знаходить відповіді, хоча вони розкриті у роботі. Думки доповідача суттєво відрізняються від викладених у курсовій роботі, що свідчить про несамостійність виконання роботи. Доповідач не володіє науковою термінологією, допускає в промові багато лексичних та стилістичних помилок.
0-34	Робота: тема розкрита неповністю, при написанні допущені грубі помилки і неточності. Така робота не допускається до захисту і підлягає переробці. Захист: доповідь не логічна, безсистемна. На додаткові питання доповідач не знаходить відповіді, хоча вони розкриті у роботі. Доповідач не володіє науковою термінологією.