Тема 32. Норми права в системі соціальних норм.

Вступ.

1. Поняття та види соціальних норм.

2. Загальна характеристика норм права.

3. Співвідношення норм права з іншими видами соціальних норм.

Висновок.

Література

1. Вардомацкий А.П. Мораль как регулятивная система // Философские науки. – 1988. - № 10.

2. Вовк Д. Право і релігія: спільні риси та відмінності // Вісник Академії правових наук України. - № 1 (48).

3. Корчевна Л. До питання про концептуальну єдність моралі та права // Юридична Україна. – 2004. - № 6. – С. 11-14.

4. Костенко Л. Право звичаїв // Юридичний журнал. – 2006. - № 8.

5. Молчанов Б.А. Закон и обычаи в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания // Журнал российского права – 2001 - № 4.

6. Осипян Б.А. Процессы взаимодействия обычая и права // Современное право. – 2006. - № 4. – С. 51-57.

7. Парасюк В.М. Зміст моральних норм у праві // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2004. - № 1. – С. 318-329.

8. Ставицька О. Норма права в системі чинників регулювання соціальних конфліктів. // Право України - 2001 - № 10.

9. Тихомиров Ю. Технико-юридические нормы в системе права. // Право и экономика. – 2004. - № 10. – С. 3-8.

10. Шевцов С.В. Религия и право: аспекты взаимодействия // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. - К: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003.

 

Тема 33. Види юридичних норм.

Вступ.

1. Поняття юридичної норми.

2. Класифікація класичних норм права.

3. Види і характеристика спеціалізованих юридичних норм.

Висновок.

Література

1. Бошно С. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. – 2004. - № 2.

2. Тихомиров Ю.А. Теория закона.- М., 1982.

3. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права. // Правоведение, 1970. - №1.

4. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция.- М., 1978.

5. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода. // Государство и право - 1998 - № 8.

6. Пугинский Б. О норме права // Вестник Московського университета С. 11. Право. – 2007. - № 7.

7. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. – Воронеж, 1990.

8. Погорілко В., Федоренко В. Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм //Право України – 2001 - № 11.

Тема 34. Структура юридичної норми.

Вступ.

1. Підходи до розуміння структури юридичної норми.

2. Характеристика структурних елементів юридичної норми.

3. Співвідношення норми права і припису, закріпленого в статті нормативно-правового акта.

Висновок.

Література

1. Корнута Р. Вітчизняні погляди на структуру норми права // Право України. – 2007. - № 7.

2. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. – Воронеж, 1990.

3. Наден О. Диспозиція норм кримінального права // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 2.

4. Наден О.В. Структура норм кримінального права // Проблеми законності. – 2006. – Вип.. 79. – С. 121-129.

5. Орєхов В. Загальнотеоретичні проблеми розуміння санкції // Часопис Київського університету права. – 2005. - № 4.

6. Погорілко В., Федоренко В. Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм //Право України – 2001 - № 11.

7. Пугинский Б. О норме права // Вестник Московського университета С. 11. Право. – 2007. - № 7.

8. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права. // Правоведение, 1970. - №1.

9. Чернобель Т.Т. Структура норм права и механизм их действия (Логические основы). // Правоведение - 1988 - № 6.

 

Тема 35. Юридичне нормотворення: поняття і процес.

Вступ.

1. Співвідношення правоутворення і юридичного нормотворення.

2. Об’єктивне і суб’єктивне в нормотворенні.

3. Стадії юридичного нормотворення.

Висновок.

Література

1. Дзейко Ж. Законодавча техніка: поняття і значення // Вісник Київського національного університету ім.. Т. Шевченка. Юридичні науки. – 2006.. – С. 11-15.

2. Дідич Т.О. Суб’єкти нормопроектної діяльності: поняття, ознаки та вимоги // Держава і право. – Випуск 27. – С. 108-113.

3. Коростей В. Проблеми правотворчості в Україні // Право України. – 2004. - № 3. – С. 121-124.

4. Косинський В. Законодавчий процес та процедура: їх основні стадії і етапи. //Право України – 1999 - № 6.

5. Коталейчук С.П. Правотворчість та законотворчість: чинники впливу та особливості законотворчого процесу в Україні // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2005. - № 4. – С. 98-105.

6. Мулявка Д. Етапи нормотворчого процесу в МВС України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 12. – С. 18-20.

7. Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия. //Государство и право - 2001 - № 2.

8. Олійник А. Законодавчий процес – його основні риси і особливості. //Право України - 1998 - № 4.

9. Плавич С.В. До визначення поняття правотворчості // Часопис Київського університету права. – 2007. - № 1. – С. 45-51.

10. Станік С. Оптимізація нормотворчої діяльності як правового засобу утвердження прав і свобод людини. //Право України – 1995 - № 5.

 

 

Тема 36. Правоутворення в різних школах права.

Вступ.

1. Правоутворення і правотворчість за нормативіського праворозуміння.

2. Правоутворення за психологічного та соціологічного праворозуміння.

3. Правоутворення в історичній школі права та за філософським підходом до праворозуміння.

Висновок.

Література

1. Алаіс С.І. Психологічна школа права: зміст, значення та вплив на формування юридичної психології // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 8. – К., 2000. – С. 41–48.

2. Алаіс С.І. Соціологічна школа права: багатоманітність концепцій та їх роль у забезпеченні ефективності правових досліджень // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 7. – К., 2000. – С. 49–58.

3. Алаіс С.І. Соціологічна школа права: багатоманітність концепцій та їх вплив на формування законодавства // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку (матеріали міжвузівської наукової конференції). – Вип. 2. – К., 2002. – С. 60–63.

4. Дзейко Ж. Законодавча техніка: поняття і значення // Вісник Київського національного університету ім.. Т. Шевченка. Юридичні науки. – 2006.. – С. 11-15.

5. Дідич Т.О. Суб’єкти нормо проектної діяльності: поняття, ознаки та вимоги // Держава і право. – Випуск 27. – С. 108-113.

6. Мулявка Д. Етапи нормотворчого процесу в МВС України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 12. – С. 18-20.

7. Патерило І.В. Загальнотеоретичні засади застосування аксіологічного підходу до проблем правотворчості // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – 2005. – № 4. – С. 80-86.

8. Патерило І.В. Загальнотеоретичні засади застосування аксіологічного підходу до проблем правотворчості // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2005. № 4. – С. 80-85.

9. Плавич С.В. До визначення поняття правотворчості // Часопис Київського університету права. – 2007. - № 1. – С. 45-51.

10.Шишко В. Правотворчий процес: філософський дискурс // Вісник Львівського інституту МВС. – 2002.. – № 2. - С. 254-261.

 

Тема 37. Форми права.

Вступ.

1. Форма і джерело права: аспекти співвідношення.

2. Форми права в різних школах права.

3. Характеристика форм права в Україні.

Висновок.

Література

1. Бошно С. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. – 2004. - № 2.

2. Гураленко Н. Основні концептуальні підходи до розуміння категорії „джерело права” // Юридична Україна. – 2007. - № 6.

3. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права. //Государство и право - 1998 - № 2.

4. Зміївська С. Джерела та форми позитивного права // Вісник Академії правових наук України. – 2005. - № 1.

5. Луць Л. Система джерел права: загальна характеристика // Проблеми державотворення і захисту прав людини. – Львів, 2007.

6. Марченко М. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Московского университета. С. 11. Право. – 2002. - № 5.

7. Марченко М. Форма права: проблемы понятия и значение // Вестник Московского университета. С. 11. Право. – 2002. - № 1.

8. Николик Д. Формальні джерела права // Держава і право. – Випуск 34.

9. Пархоменко Н. Джерела та форми права як категорії права: до постановки проблеми // Часопис Київського університету права. – 2006. - № 4.

10. Трофименко В. Закон як джерело права // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - № 4.