Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 21. Держава як система державних органів: західне та східне трактування.
Вступ. 1. Держава як система інститутів влади. 2. Механізм держави: „радянське трактування”. 3. Механізм держави: сучасне трактування. Висновок. Література 1. Бульба О. Законодавча влада як один з елементів приципу розподілу влад // Право України – 2002 - № 6. 2. Копейчиков В.В. Механизм советского государства. – М.: Юрид. лит., 1988. 3. Наливайко Л. До питання про визначення поняття „механізм держави” // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 10. 4. Наливайко Л. Конституційно-правові основи механізму української держави та його принципів // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 11. 5. Прийдак М.М. Виконавча влада в “автономному режимі” // Віче - 1996 - № 5. 6. Скомороха В. Окремі питання поділу влади, визначення державної та судової влади, незалежності судової влади. // Вісник Конституційного суду України - 2000 - № 1. 7. Титарчук В. Вдосконалення державного апарату. // Право України - 1999 - № 3. 8. Шаповал В. Виконавча влада: правовий статус і реалії. // Урядовий кур’єр -1996 - 6 грудня. 9. Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України. – 2003. – № 8. – С. 25-29. Тема 22.Порядок формування органів державної влади: світовий досвід
Вступ. 1. Порядок формування представницьких органів держави. 2. Виконавчі органи влади: склад і процедура формування. 3. Система судових органів влади та спосіб її формування. Висновок. Література 1. Америка: далекая и …близкая // Закон иправо. – 2003. - № 2. 2. Бульба О. Законодавча влада як один з елементів приципу розподілу влад // Право України – 2002 - № 6 3. Давид Рене. Основные правовые системы современности.- М., 1978. 4. Делія Ю. Делеговані повноваження: немає підконтрольності без відповідальності. // Право України - 1999 - № 4. 5. Інститут омбудсмена: світові моделі і досвід // Вісник Академії правових наук України. – 1998. - № 2. 6. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/Под. ред. – д.ю.н.,проф. А.Я.Сухарева. – 2-е изд; изм. и доп. – М., Изд-во Норма – 2001. 7. Прийдак М.М. Виконавча влада в “автономному режимі” // Віче - 1996 - № 5. 8. Прийдак М.М. До формування механізму правління судової влади. //Право України. - 1994. - № 4. 9. Шаповал В. Виконавча влада: правовий статус і реалії. // Урядовий кур’єр -1996 - 6 грудня.
10. Шумський Г. Місце прокуратури в системі державних органів. //Право України.- 1995 - № 2
Тема 23. Ідеальна держава в політико-правовій думці. Вступ. 1. Концепції ідеальної держави в античні часи та Середньовіччя. 2. Характеристика основних концепцій ідеальної держави в Новий та Новітній час. 3. Концепція правової держави. Висновок. Література 1. Бердяев Н.О. О государстве: Философия неравенства.- М., 1990. 2. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства.- М., 1992. 3. Історія вчень про державу і право: Навч. посібник /Ю.А.Ведєрніков, В.В. Чурпіта, А.М.Колодій та ін. –К.:Національна академія внутрішніх справ,2001. 4. Кіндратець О. Нові форми взаємодії держави і громадянського суспільства // Людина і політика. – 2004. - № 1. 5. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность.- М., 1993. 6. Кондратьєв Р. Соціальна держава в теоретико-правових та філософських дослідженнях //Право України. - 2005. - № 2. 7. Кузнецов Э.В., Савельев В.Ф. Правовое государство (из истории русской правовой мысли) // Правоведение – 1991- №7. 8. Кузьменко Б. Правління права, політична демократія, громадянське суспільство: перспективи інтегративної ідеології. //Право України - 1999 - №11. 9. Махновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. - № 7. 10. Мироненко Н. Актуальне дослідження теорії правової держави // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - № 2. Тема 24. Концепції держави соціологічного спрямування. Вступ. 1. Концепція держави загального благоденства. 2. Теорія «еліт» та фашистські ідеї державності. 3. Етатична та анархістська концепції держави. Висновок. Література 1. Бердяев Н.О. О государстве: Философия неравенства.- М., 1990. 2. Власть: очерки современной политической философии Запада.- М., 1989. 3. Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию. //Государство и права - 2000 - № 1 4. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства.- М., 1992. 5. История политических и правовых учений ХХ в.- М., 1995.
6. Іванішин В. Нація. Державність. Націоналізм. - Дрогобич, 1992. 7. Історія вчень про державу і право: Навч. посібник /Ю.А.Ведєрніков, В.В. Чурпіта, А.М.Колодій та ін. –К.:Національна академія внутрішніх справ,2001. 8. Политические проблемы теории государства.- М.,1993. 9. Скворцов В.И. Доктрина конвергенции и ее пропаганда.- М.:Политиздат, 1974. 10. Шацкий Ежи. Утопия и традиция.- М., 1990. Тема 25. Правова держава. Вступ. 1. Історія розвитку ідеї правової держави. 2. Поняття та принципи правової держави. 3. Формування правової держави в Україні. Висновок. Література 1. Бердяев Н.О. О государстве: Философия неравенства.- М., 1990. 2. Волинка К.Г. Основні тенденції розвитку громадянського суспыльства і правової держави в сучасній Україні // Науковий вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 1999. – № 4. 3. Іваненко Г. Основні принципи правової держави // Митна справа. – 2002. - № 4. 4. Калинин С. О генезисе концепции правового государства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 27-28. 5. Кіндратець О. Нові форми взаємодії держави і громадянського суспільства // Людина і політика. – 2004. - № 1. 6. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность.- М., 1993. 7. Кравченко Ю. Вчення про правову державу Г. Бермана // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2003. - № 2. 8. Махновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. - № 7. 9. Мироненко Н. Актуальне дослідження теорії правової держави // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - № 2. 10. Ходаківський М. Громадянське суспільство і держава: аспекти взаємодії // Держава і право. – 1999. –Вип. 2. Тема 26. Громадянське суспільство і правова держава. Вступ. 1. Правова держава і громадянське суспільство в історії державно-правової думки. 2. Поняття правової держави. 3. Поняття громадянського суспільства. 4. Співвідношення правової держави та громадянського суспільства. Висновок. Література 1. Бабенко К. Становлення громадянського суспільства в Україні: конституційний вимір // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. - № 12. 2. Волинка К.Г. Основні тенденції розвитку громадянського суспільства і правової держави в сучасній Україні // Науковий вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 1999. – № 4. 3. Іваненко Г. Основні принципи правової держави // Митна справа. – 2002. - № 4. 4. Кіндратець О. Нові форми взаємодії держави і громадянського суспільства // Людина і політика. – 2004. - № 1. 5. Корнієнко В. Реалізація ідеалу соціально-правової держави в українському суспільстві // Право України. – 2004. - № 6. 6. Магновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. - № 7. 7. Рудич Ф. Громадянське суспільство в Україні // Віче. – 2004. - № 6. 8. Тодика Ю. Конституційні засади формування громадянського суспільства в Україні // Вісник Академії правових наук України. – 2003. - № 1. 9. Ходаківський М. Громадянське суспільство і держава: аспекти взаємодії // Держава і право. – 1999. –Вип. 2. 10. Цвих В.Ф. Основні концепції виникнення та формування громадянського суспільства // Науковий вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. – 2001. – Вип. 35.
Тема 27. Верховенство права. Вступ. 1. Розвиток ідеї верховенства права в державно-правовій думці. 2. Поняття верховенства права. 3. Верховенство права: український досвід. Висновок. Література 1. Андрощук С. Принцип верховенства права: визначення, співвідношення із суміжними поняттями, особливості законодавчого закріплення і реалізації // Юридичний журнал. – 2005. - № 11. – С. 71-77. 2. Вовк Д. Принцип верховенства права в Україні: проблеми визначення та дії // Юридический вестник. – 2003. - № 3. – С. 110-113. 3. Гайворонський В. Конституційний принцип верховенства права // Право України. – 2003. – № 3. – С. 26-31. 4. Зейкан Я. Верховенство права: міф чи реальність // Закон і бізнес. – 2002. - № 33. – С. 1, 29. 5. Кампо В. Верховенство права // Український юрист. – 2006. - № 3. – С. 88. 6. Козюбра М.І. Принцип верховенства права і права людини // Права людини і правова держава (До 50-ї річниці Загальної декларації прав людини): Тези доповідей та наукових повідомлень. 10-11 грудня 1998 р. – Х., 1998. 7. Костицький М.В. Філософські проблеми верховенства права // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ України. – 2007. – № 5. 8. Рабинович П. Верховенство права з погляду Страсбурзького суду // Віче. – 2006. - № 9-10. – С. 40-44. 9. Савченко О. Принцип верховенства права – нормативна основа громадянського суспільства та правової держави // Юридична Україна. – 2006. - № 12. – С. 17-20. 10. Стефаник В. Верховенство права чи верховенство закону? // Віче. – 2004. - № 2. – С. 19-21.
Тема 28. Розподіл державної влади: історія та сучасність. Вступ. 1. Розвиток ідеї розподілу державної влади в державно-правовій думці. 2. Принцип розподілу державної влади: загальна характеристика. 3. Механізм „стримувань і противаг”. Висновок. Література 1. Бульба О. Законодавча влада як один з елементів принципу розподілу влад // Право України – 2002 - № 6. 2. Веніславський Ф. Взаємодія гілок державної влади, як принцип основ конституційного ладу України. // Право України - 1998 - № 1. 3. Заєць А. Законодавча діяльність: деякі питання методології, теорії і практики. //Українське право 1995 № 2 4. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999. – 736 с. 5. Монтеск’є Ш.-Л. Про розподіл влади // Демократія: антологія / Упоряд. О. Проценко. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 373-377.
6. Тертишник В. Концептуальні проблеми розподілу влади: до становлення сучасної моделі правової держави в контексті політичної реформи в Україні // Юридична Україна. – 2003. – № 3. – С. 13-16. 7. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты. //Советское государство и право - 1990 - № 8. 8. Шаповал В. Виконавча влада: правовий статус і реалії. //Урядовий кур’єр -1996 - 6 грудня. 9. Шаповал В. Вищі органи сучасної держави. (Порівняльний аналіз) – К. Програма, 1995. 10. Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України. – 2003. – № 8. – С. 25-29.
Тема 29. Праворозуміння в різних школах права. Вступ. 1. Праворозуміння: поняття, суб’єкти, об’єкти та зміст. 2. Нормативіський і позитивістський підходи до праворозуміння. 3. Соціологічний і психологічний підходи до праворозуміння. 4. Історична школа права. Висновок. Література 1. Алаіс С.І. Проблема праворозуміння в основних школах права. Автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.01. – К.: НАВСУ, 2003. 2. Алаіс С.І. Психологічна школа права: зміст, значення та вплив на формування юридичної психології // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 8. – К., 2000. – С. 41–48. 3. Алаіс С.І. Соціологічна школа права: багатоманітність концепцій та їх роль у забезпеченні ефективності правових досліджень // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 7. – К., 2000. – С. 49–58. 4. Алаіс С.І. Соціологічна школа права: багатоманітність концепцій та їх вплив на формування законодавства // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку (матеріали міжвузівської наукової конференції). – Вип. 2. – К., 2002. – С. 60–63. 5. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. 6. Беляневич О. Декілька нотаток про дуалізм права // Юридичний журнал. – 2004. – № 12. – С. 24-26. 7. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. - № 1. – 2006. – С.31 – 41. 8. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. – 2004. – № 7. 9. Пархоменко Н. Співвідношення права та держави в контексті сучасного праворозуміння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 46-47. 10. Селиванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) // Право України. – 2005. – № 5.
Тема 30. Поняття та сутність права. Вступ. 1. Плюралізм підходів до праворозуміння. 2. Багатозначність поняття «право». Ознаки об’єктивного права. 3. Сутність права: поняття та різні підходи. Висновок.
Література 1. Алаіс С.І. Проблема праворозуміння в основних школах права. Автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.01. – К.: НАВСУ, 2003. 2. Алексеев С.С. Право: время новых подходов. //Советское государство и право- 1991 - №2. 3. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5.
4. Графский В.Г. Общая теория П.А. Сорокина на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию. //Государство и право – 2000 - № 1. 5. Кампо В. Українські реформи: політика і право. Популярний нарис.- К., 1995. 6. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. - № 1. – 2006. – С.31 – 41. 7. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. – 2004. – № 7. 8. Папірна А.В. Основні етапи розвитку теорії природного права //Вісник ДЮІ МВС України - 2000 - Випуск 3. 9. Пархоменко Н. Співвідношення права та держави в контексті сучасного праворозуміння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 46-47. 10. Супатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм. //Государство и право – 1999 - № 12.
Тема 31. Принципи права. Вступ. 1. Визначення поняття «принципи права» та його ознаки. 2. Принципи права: форми існування та види. 3. Характеристика принципу верховенства права. Висновок. Література 1. Андрощук С. Принцип верховенства права: визначення, співвідношення із суміжними поняттями, особливості законодавчого закріплення і реалізації // Юридичний журнал. – 2005. - № 11. – С. 71-77. 2. Вовк Д. Принцип верховенства права в Україні: проблеми визначення та дії // Юридический вестник. – 2003. - № 3. – С. 110-113. 3. Гайворонський В. Конституційний принцип верховенства права // Право України. – 2003. – № 3. – С. 26-31. 4. Зейкан Я. Верховенство права: міф чи реальність // Закон і бізнес. – 2002. - № 33. – С. 1, 29. 5. Кампо В. Верховенство права // Український юрист. – 2006. - № 3. – С. 88. 6. Колодій А.М. Конституція і розвиток принципів права України (методологічні питання): Автореф. дис....д-ра. юрид. наук: 12.00.01, 12..00.02./Київський університет імені Тараса Шевченка. – К., 1999. – 38 с. 7. Колодій А.М. Принципи права України: Монографія. – К.: Юрінком, 1995. – 272 с. 8. Костицький М.В. Філософські проблеми верховенства права // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ України. – 2007. – № 5. 9. Кучук А.М. Принципи правоохоронної діяльності // Юридична Україна. – 2005. – № 2. – С. 77-81.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 77; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.46.36 (0.053 с.) |