Последнее слово обвиняемого.

Последнее слово обвиняемого – это не источник доказательств. Это то, что он желает сказать суду. Это и не показания. Если он сообщает важные сведения, то можно возобновить судебное следствие. Могут быть и маленькое, и большое. Прерывать нельзя. Последняя возможность обвиняемого повлиять на приговор суда. Возобновить судебные следствия можно и тогда, когда стороны в прениях говорят, что доказательства некоторые не исследованы. Можно возобновить судебное следствие и тогда, когда суд при

когда суд пришел к выводу о том, что некоторые обстоятельства не исследованы.

Таким образом, существуют 3 случая возобновления судебного следствия (описаны выше).

Речь прокурора и защитника

Строится по одинаковым правилам:

· вступительная часть

изложение особенности данного дела, программы выступления (говоришь то, что собираешься сказать в конце), общественно-политическая значимость.

· фабула дела

изложение фактических обстоятельств дела:

хронологический. Как происходило расследование

систематический. Как совершалось на самом деле преступление

Если несколько человек, то нужно изложить по эпизодам или по лицам

· анализ и оценка собранных по делу доказательств с точки зрения допустимости, достоверности, относимости и достаточности
центральная часть речи, когда оспаривается вина, либо опровержение виновности

· квалификация преступления

· характеристика личности обвиняемого и потерпевшего
характеристику дает в основном защитник. Прокурор в меньшей степени. Характеристика личности потерпевшего дается тогда, когда есть элемент виктимности (т.е. когда есть вина потерпевшего в совершенном преступлении обвиняемым)

· причины и условия, которые способствовали совершению преступления
в основном прокурорская часть. Адвокат тоже может сказать об этом, но это будет сильно связано с характеристикой личности. Причины и условия – прежде всего социальные причины, на определенном предприятии, много таких случаев было. Прокурор просит судью вынести частное определение для устранения причин и условий, которые способствуют совершению преступления.

· выводы о наказании

Как просит меру наказания гос. обвинитель: просит так, как суд должен написать в приговоре. О наказании (вид, размер, условия отбывания, основное и дополнительное).

Защитник: защитник никогда не просит цифру. Просит максимальное снисхождение, понимания. Прости минимальные срок лишения свободы, либо ниже низшего предела, установленного статьей и ст. 70, либо прости не связанное с лишением свободы, условную, отсрочку, но прокурор тоже может просить отсрочку или условное. Адвокат может просить оправдательный приговор, но прокурор не просит оправдать, а прости прекратить производство по делу полностью или в части.

Также говорят обе стороны о мере пресечения, процессуальным издержкам, гражданском иске (нужно и защитнику сказать), т.е. сказать подлежит ли удовлетворение, в чью пользу, долевая или солидарная ответственности.

 

Приговор

Для самостоятельного обучения

Обвинительный, оправдательный приговор, какие виды обвинительного приговора, основания и условия оправдательного приговора, частное определение суда и т.д. СМОТРЕТЬ ВНИМАТЕЛЬНО.

Про определение частное говорится в ст. 33, но там практически ничего не сказано. Частное определение – особое определение, которое не касается вопросов виновности лица, квалификации, доказательств, оно имеет далекое отношение к данному делу, оно имеет значение профилактики.

Частное определение выносится:

· только в совещательной комнате;

· только после вынесения приговора, либо вместе с вынесением приговора;

· частное определение может даже быть не оглашено, просто говориться, что вынесено частное определение (вот сказать, что оно вынсено обязательно). Суд сам решает, оглашать ли или нет.

Основания вынесения частного определения:

· причины и условия совершения преступления;

· нарушение прав и свобод граждан при производстве по уголовному делу, а также уголовно-процессуальных норм при производстве расследования (например, следователь плохо работал и допускал такие действия, которые впоследствии привели к недопустимости доказательств);

· основания частного определения – это неправильное поведение граждан при производстве по делу (не являлись по вызову, выражали явное неуважение к суду и т.д. Оно шлется на работу, чтобы как-то воздействовать на человека) либо о достойном поведении гражданина при производстве по делу (охранял место происшествия, помогал потерпевшему, способствовал активно раскрытию преступления и т.д.).

Но частное определение может быть вынесено по любому основанию. Количество вынесенных частных определений – показатель работы судей.

Можно обжаловать только в порядке надзора.

 

Кассационное производство