Представительство с превышением полномочий

Деятельность представителя должна осуществляться в грани­цах полномочия. Сделка, совершенная представителем с превы­шением полномочий, создает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности представляемого лишь в случае пос­ледующего одобрения сделки этим лицом. Сделка считается одоб­ренной, в частности, в случае, если представляемый совершил дей­ствия, свидетельствующие о принятии ее к исполнению.

«Превышение полномочия» — это произвольное увеличение представителем объема права на совершение сделок, установ­ленного указаниями представляемого или нормами права. При превышении полномочий представитель по своей инициативе расширяет границы предоставленного ему полномочия, не согла­совав такое отступление с представляемым или лицами, указан­ными в законе.

Превышение полномочия возможно в количественном и каче­ственном отношении.

«Количественное превышение полномочий» состоит в произ­вольном изменении показателей, которые характеризуют коли­чественную сторону сделки: число, вес, мера вещей; срок догово­ра; размер платы или покупной цены.

«Качественное превышение полномочий» касается свойств и специфики предмета сделки; выбора контрагента, с которым зак­лючена сделка; характера сделки; совершение действий, не пре­дусмотренных доверенностью.

С учетом субъективного отношения представителя к своим действиям и их цели, можно выделить такие виды превышения полномочий:

1) действия с превышением полномочий вследствие ошибки относительно объема последних;

2) намеренное превышение полномочий в ожидании получить одобрение совершенных действий от представляемого;

3) намеренное превышение полномочий с целью получить вы­году для себя.

Как отмечалось, сделка, совершенная с превышением полномо­чий, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязан­ности для представляемого лишь в случае одобрения представля­емым соглашения.

Если же одобрение не последует, то сделка правовых следствий для представляемого не влечет и должна быть признанной недей­ствительной соответственно части I ст. 241, ст. 239, ст. 215 ГК Украины.

По общему правилу стороны возвращаются в первоначальное состояние. Однако в случае намеренной деятельности с превыше­нием полномочий с целью получить выгоду для себя, сделка при­знается недействительной, а на представителя, кроме того, возла­гается обязанность возмещения убытков, причиненных представ­ляемому и третьему лицу.

Кроме того, при определенных обстоятельств (например, в слу­чае злонамеренной договоренности представителя и третьего лица

о заключении сделки с превышением полномочий) возникает также обязанность третьего лица возместить представляемому убытки, возникшие вследствие действий представителя с превы­шением полномочий.

Как следует из ст. 241 ГК Украины, она предусматривает два варианта поведения представляемого лица при представительстве с превышением полномочий:

1) оно одобряет действия, совершенные от его имени с превы­шением полномочий;

2) оно отказывается от одобрения действий, совершенных от его имени с превышением полномочий.

При этом одобрение возможно в разных формах:

1) одобрение путем заявления об этом;

2) одобрение молчаливым согласием;

3) одобрение путем осуществления конклюдентных действий, свидетельствующих о принятии сделки.

По своей юридической природе одобрение является односто­ронней сделкой, требующей восприятия ее третьим лицом и пред­ставителем. В одобрении выражается воля представляемого лица наделить юридической силой конкретное соглашение, заключен­ное для него с превышением полномочий.

Положение ст. 241 ГК Украины относительно возможности одобрения сделки, заключенной представителем с превышени­ем полномочий, распространяется лишь на случаи доброволь­ного представительства, поскольку при обязательном представи­тельстве воля представляемого является ничтожной и правового значения не имеет.

В практике возникают вопросы о значении неодобрения пред­ставляемым сделки, заключенной с превышением полномочий.

На первый взгляд, из текста ст. 241 ГК Украины как будто следует, что неодобрение такой сделки влечет полную ее недей­ствительность.

Однако такой вывод противоречит ст. 217 ГК Украины, в соот­ветствии с которой недействительность части сделки не влечет недействительности других ее частей.

Поэтому более корректным будет предположить, что представ­ляемый не может уклониться от одобрения той части сделки, ко­торая отвечает полномочиям представителя, но при условии, что возможно ее самостоятельное существование. Отсюда следует вывод, что сделка, заключенная с превышением полномочий, если ее не одобрил представляемый, может быть признана судом час­тично соответствующей действительности (ст.ст. 240, 242, 217 ГК Украины). Если же самостоятельное существование такой части сделки невозможно, она признается полностью недействительной (ст.ст. 240, 242, 215 ГК Украины).

Затраты, которые понес представитель, действовавший с превы­шением полномочий, могут быть взысканы с представляемого, как неосновательное обогащение по правилам главы 82 ГК Украины.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, из­меняет и прекращает гражданские права и обязанности с момен­та совершения такой сделки.