Раздел.Формы древнеримской окупации

Провинциальные съезды

«Продолжаются и провинциальные съезды – concilia provinciarum. Право петиций признается за ними уже de jure. Императоры запрещают правителям провинций в этом препятствовать. К Юстиниану выходят из употребления»^[346]

Defensores

«дела с суммой с Юстиниана не свыше трех сот solidi, дозволил им производить приговоры по делам маловажным » ^[347]

Администрация

«Гражданскую администрацию с властью военной Юстиниан соединил. » ^[348]

Раздел.Эвикция

Юстиниан

«Дигесты, Кодекс без прямых указаний об ответственности манципанта: классики, указы императоров о следствии манципации вошло существенно меняясь.» ^[349]

Раздел.Эмфитевзис

Юстиниан

«с Юстиниана при неуплаты трёх лет оброка хозяин в праве отнять участок у владельца, при продаже эмфитевтой своего права хозяин в праве преимущественной покупки, или право на пошлину в размере 2% продажной цены.»^[350]

Раздел.ЮЛ

Правоотношения ЮЛ

«В юстиниановом праве достаточно следов первоначального ограничения дееспособности юридических лиц. По некоторым римским юридические лица не могли владеть. Другие при Юстиниане допускали чрез представителей. В юстиниановом правe общим правилом нельзя предоставить имущества юридическому лицу по акту последней воли. Приобретение наследства возможно только чрез личное действиe наследника. Представительство тут»^[351]

«не допускалось. Поэтому и юридическое лицо, как неспособное предпринять само требуемых действий, не могло и приобретать наследств объясняет Ульпиан. В юстиниановом праве могли назначаться наследниками казна и общины и благотворительные учреждения получать отказы. В обязательственные отношения юридическое лицо могло вступать лишь насколько допускалось представительство. — Тоже и при судебном осуществлении прав. Управление казной определяется государственным устройством; управление учреждениями могло определяться вперед волею жертвователя. В других случаях могли назначаться отдельные представители под различными названиями»^[352]

 

[1] Никольский Б. В. К истории дарений между супругами, 1915, С. VII

[2] Редкин И., Яневич-Яневский К. «XI обозрение юридической литературы по римскому праву», 1859, С. 268

[3] Никольский Б. В. К истории дарений между супругами, 1915, С. VII

[4] Муромцев С. А. О владении по римскому праву: По поводу сочинения Иеринга, 1876, С. 1

[5] Ефимов В. В. Догма римского права. Особенная часть, 1894, С. 7

[6] Сергей Орлов. Неизвестная Раневская

[7] Синайский В. И. История источников римского права 1911, С. VII, по-видимому

[8] Римское гражданское право изложенное (до Маккелдею) Николаем Рождественским, Т. 1, 1829, С. 1

[9] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 468

[10] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 60

[11] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 468

[12] Боголепов Н. П. Формальные ограничения свободы завещаний в римской классической юриспруденции, 1881, С. 31

[13] Хвостов В. М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции, 1895, С. 1

[14] Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ВТОРАЯ. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005 1. Личные сервитуты § 158.1) Общий обзор

[15] Сабинин С. Е. О договоре займа по римскому праву, 1905, С. 64

[16] Сабинин С. Е. О договоре займа по римскому праву, 1905, С. 65

[17] Ефимов В. В. Посильная ответственность должника: [По рим. праву], 1888, С. 78

[18] Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ВТОРАЯ. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005 1. Личные сервитуты § 158.1) Общий обзор

[19] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 41

[20] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 42

[21] Дормидонтов Г. Ф. Система римского права: Семейн. Право 1915, С. 6

[22] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 4

[23] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 465

[24] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 13

[25] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 467

[26] Артемьев А. А. Краткое начертание римских и российских прав, 1777, С. 15

[27] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 52

[28] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 55

[29] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 40

[30] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 36

[31] Дормидонтов Г. Ф. Система римского права: Семейн. Право 1915, С. 7

[32] Дормидонтов Г. Ф. Система римского права: Семейн. Право 1915, С. 8

[33] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 48

[34] Минервин А. Е. Исходные моменты учения о закладном праве: Кандидатское рассуждение по римскому праву, Ярославль, 1874, С. 18

[35] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву II. Учение об отцовской власти по римскому праву, 1885, С. 45

[36] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 32

[37] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 33

[38] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 40

[39] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 41

[40] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 466

[41] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 363

[42] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 58

[43] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 12

[44] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 13

[45] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 4

[46] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 475

[47] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 474

[48] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 81

[49] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 82

[50] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 83

[51] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 84

[52] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 85

[53] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 28

[54] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 29

[55] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 45

[56] Бернштейн К. И. О Существе делегации по римскому праву, 1871, С. 41

[57] Бернштейн К. И. О Существе делегации по римскому праву, 1871, С. 42

[58] Бернштейн К. И. О Существе делегации по римскому праву, 1871, С. 52

[59] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 432

[60] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 433

[61] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 433

[62] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 392

[63] Графский В. Г. Всеобщая история Права и Государства: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007, С. 208

[64] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 4

[65] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 39

[66] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 10

[67] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 81

[68] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 35

[69] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 34

[70] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 43

[71] Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством в римском праве, 1872, С. 44

[72] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 467

[73] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 64

[74] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 68

[75] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 70

[76] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 101

[77] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 102

[78] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 99

[79] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 78

[80] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 79

[81] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 80

[82] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 81

[83] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 81

[84] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 82

[85] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 82

[86] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 83

[87] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 84

[88] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 84

[89] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 85

[90] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 85

[91] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 86

[92] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 87

[93] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 88

[94] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 89

[95] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 90

[96] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 91

[97] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 92

[98] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 93

[99] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 94

[100] Гримм И. Д. Задаток в римском праве, 1914, С. 95

[101] Джонс А. Х. М. Правосудие поздней Римской империи

[102] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 400

[103] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 411

[104] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 412

[105] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 360

[106] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 360-361

[107] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 368

[108] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 361

[109] Минервин А. Е. Исходные моменты учения о закладном праве: Кандидатское рассуждение по римскому праву, Ярославль, 1874, С. 55

[110] Минервин А. Е. Исходные моменты учения о закладном праве: Кандидатское рассуждение по римскому праву, Ярославль, 1874, С. 110

[111] Минервин А. Е. Исходные моменты учения о закладном праве: Кандидатское рассуждение по римскому праву, Ярославль, 1874, С. 111

[112] Азаревич Д. И. Система римского права: Университетский курс. Том II. Часть первая, 1888, С. 3

[113] Минервин А. Е. Исходные моменты учения о закладном праве: Кандидатское рассуждение по римскому праву, Ярославль, 1874, С. 55

[114] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 369

[115] Дыдынский Ф. М. Залог по римскому праву, 1872, С. 102

[116] Дыдынский Ф. М. Залог по римскому праву, 1872, С. 111

[117] Дыдынский Ф. М. Залог по римскому праву, 1872, С. 107

[118] Азаревич Д. И. Система римского права: Университетский курс. Том II. Часть первая, 1888, С. 7

[119] Минервин А. Е. Исходные моменты учения о закладном праве: Кандидатское рассуждение по римскому праву, Ярославль, 1874, С. 53

[120] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 55

[121] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 56

[122] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 57

[123] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 70

[124] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 71

[125] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 72

[126] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 73

[127] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 74

[128] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 75

[129] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 76

[130] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 77

[131] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 78

[132] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 79

[133] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 78

[134] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 79

[135] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 80

[136] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 81

[137] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 82

[138] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 83

[139] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 84

[140] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 85

[141] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 86

[142] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 87

[143] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 88

[144] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 89

[145] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 90

[146] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 91

[147] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 92

[148] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 93

[149] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 94

[150] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 95

[151] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 96

[152] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 7

[153] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 8

[154] Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vendicatio классического римского права, 1915, С. 9

[155] Загурский Л. Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса, 1874, С. 91

[156] Загурский Л. Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса, 1874, С. 64

[157] https://uchebnikfree.com/rimskoe-pravo/predklassicheskiy-period-36717-26841.html

[158] Ефимов В. В. Посильная ответственность должника: [По рим. праву], 1888, С. 71

[159] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 429

[160] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 392

[161] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 418

[162] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 399

[163] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 441

[164] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 438

[165] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 438-439

[166] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 439

[167] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 390-391

[168] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 391

[169] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 392

[170] https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/batur/06.php

[171] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 345

[172] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 344

[173] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 367

[174] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 366

[175] Омельченко О. А. Римское право: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: ТОН-Остожье, 2000, С. 86

[176] Фрезе Б. Н. Очерки греко-египетского права. Ч. 1 – Ярославль: [Типография Губернского Правления], 1912, С. 25

[177] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 89

[178] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 41

[179] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 42

[180] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 507

[181] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 502

[182] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 502-503

[183] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 503

[184] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 516

[185] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 517

[186] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 516

[187] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 509

[188] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 509-510

[189] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 510

[190] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 509

[191] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 513

[192] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 513

[193] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 518

[194] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 60

[195] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 103

[196] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 104

[197] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 105

[198] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 106

[199] Зелер Карл-Вильгельм Фридрихович Учение о праве общей собственности по римскому праву, 1895, С. 86

[200] Зелер Карл-Вильгельм Фридрихович Учение о праве общей собственности по римскому праву, 1895, С. 87

[201] Зелер Карл-Вильгельм Фридрихович Учение о праве общей собственности по римскому праву, 1895, С. 88

[202] Дыдынский Ф. М. Залог по римскому праву, 1872, С. 112

[203] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 527

[204] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 70

[205] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 71

[206] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 72

[207] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 80

[208] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 524

[209] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 83

[210] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 86

[211] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 88

[212] Соколовский П. Е. (Э.) Договор товарищества по римскому гражданскому праву, 1893, С. 91

[213] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 116

[214] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 117

[215] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 63

[216] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 142

[217] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 143

[218] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 144

[219] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 145

[220] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 146

[221] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 147

[222] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 147

[223] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 148

[224] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 149

[225] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 150

[226] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 59

[227] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 60

[228] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 60

[229] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 72

[230] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 73

[231] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 74

[232] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 75

[233] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 76

[234] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 78

[235] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 85

[236] Блюменфельд Г. Ф. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве, 1912, С. 69

[237] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 62

[238] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 63

[239] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 64

[240] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 91

[241] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 465

[242] https://civil.consultant.ru/elib/books/12/page_12.html

[243] https://civil.consultant.ru/elib/books/12/page_13.html

[244] https://civil.consultant.ru/elib/books/12/page_16.html

[245] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 70

[246] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 71

[247] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 75

[248] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 76

[249] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 1

[250] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 2

[251] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 3

[252] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 67

[253] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 71

[254] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 72

[255] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 73

[256] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 74

[257] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 107

[258] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 108

[259] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 109

[260] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 19

[261] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 20

[262] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 21

[263] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 22

[264] Казанцев Л. Н. Свободное представительство в римском гражданском праве 1884, С. 23

[265] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 85

[266] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 72

[267] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. видимо 1, т. к. перед 2

[268] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 2

[269] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 3

[270] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 4

[271] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 5

[272] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 6

[273] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 7

[274] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 8

[275] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 9

[276] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 10

[277] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 11

[278] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 12

[279] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 13

[280] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 14

[281] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 15

[282] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 17

[283] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 18

[284] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 19

[285] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 20

[286] Катков М. М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву 1904, С. 21

[287] Азаревич Д. И. Прекариум по римскому праву, 1877, С. 28

[288] Азаревич Д. И. Прекариум по римскому праву, 1877, С. 29

[289] Азаревич Д. И. Прекариум по римскому праву, 1877, С. 31

[290] Азаревич Д. И. Прекариум по римскому праву, 1877, С. 32

[291] Азаревич Д. И. Прекариум по римскому праву, 1877, С. 106

[292] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 79

[293] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 80

[294] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 81

[295] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 78

[296] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 64

[297] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 20

[298] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 19

[299] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 21

[300] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 90

[301] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 91

[302] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 16

[303] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 17

[304] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 18

[305] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 23

[306] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 25

[307] Бернштейн К. И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву, 1871, С. 47

[308] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 51

[309] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 52

[310] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 53

[311] Ефимов В. В. Посильная ответственность должника: [По рим. праву], 1888, С. 92

[312] Барон Ю. Система римского гражданского права. Выпуск четвертый. Книга V: Семейственное право; Книга VI: Наследственное право, 1908, С. 1

[313] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 7

[314] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 36

[315] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 40

[316] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 41

[317] Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. I. Учение о незаконнорожденности по римскому праву, 1880, С. 42

[318] Никольский Б. В. К истории дарений между супругами, 1915, С. VI

[319] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 31

[320] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 32

[321] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 56

[322] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 459

[323] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 460

[324] Покровский И. А. История римского права – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999, С. 458

[325] Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве 1910, С. 75

[326] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 16

[327] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 17

[328] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 12

[329] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 14

[330] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 10

[331] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 11

[332] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 12

[333] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 4

[334] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 5

[335] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 7

[336] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 9

[337] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 33

[338] Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства, 1891, С. 34

[339] Дыдынский Ф. М. Залог по римскому праву, 1872, С. 124