Приведение всего законодательства в соответствие с Конституцией РФ.

     Отмена устаревших нормативных актов, создание новых законов, совершенствование законодательного процесса.   

Формирование новых комплексных отраслей законодательства — о банках и банковской деятельности, приватизации, банкротстве предприятий, налогах, местном самоуправлении и др., что позволяет более эффективно и целенаправленно решать экономические и социальные вопросы.

Появление новых видов законодательных актов (уставы краев, областей, краевые, областные законы, указы, постановления губернаторов, глав администраций и иные нормативные акты), вызванных разграничением полномочий между Российской Федерацией и субъектами РФ.

Выводы: Правовая норма имеет естественно - исторические истоки, социально обусловлена и является продуктом человеческой деятельности. Она отражает соответствие между мерой свободы индивида и свободой общества, выступает в качестве модели и регулятора общественных отношений.

Правовые нормы в своей совокупности составляют систему (структуру) права, которая внешне объективируется, закрепляется в системе законодательства (совокупности нормативных правовых актов). Система права и система законодательства — это две стороны одного целостного явления - права.         

                            Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. – 2009. – 21 янв. – (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 дек. № 7-ФКЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018).

3.  Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: учебник. - 2-е изд. - М., 2006. - С. 279.

4. Гражданское право. Часть первая. Краткий курс [ Электронный ресурс ] / интернет – проект ЛитРес: один клик до книг – URL: https://www.litres.ru/kollektiv-avtorov/grazhdanskoe-pravo-chast-pervaya-kratkiy-kurs/chitat-onlayn/ (дата обращения 23.12.2018г).

 

 

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ

Бондарь Юлия Викторовна

 

Защита прав потребителей является неотъемлемой частью настоящего времени в условиях рыночной экономики, что подчеркивает актуальность рассмотрения данной темы. Иными словами – это комплекс различных механизмов, которые призваны помочь потребителю в защите своих законных прав и интересов. Гражданско-правовая защита прав потребителей рассматривается многими авторами, однако возникают новые вопросы в процессе урегулирования споров в сфере розничной купли-продажи.

Рассматриваемые отношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). Важно отметить, что Закон регулирует государственную и общественную защиту интересов потребителей, а также определяет механизм реализации этих прав [4].

Гражданско-правовая защита прав потребителей осуществляется несколькими способами. Одним из них является защита прав потребителей судом. Данное положение закреплено в ст. 17 Закона «О защите прав потребителей». Такого рода иски могут быть предъявлены по усмотрению истца по месту нахождения продавца, месту жительства или пребывания самого истца, либо по месту заключения договора. Потребители, а также истцы по искам о защите прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины, что говорит о том, что законодатель выступает за защиту прав и законных интересов потребителей [6].

Закрепление в Законе «О защите прав потребителей» нормы о судебной защите прав потребителей основано, прежде всего, на том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Споры рассматривают как суды общей юрисдикции, так и институт мировых судей. Одну из особенностей защиты прав потребителей отражает ст. 46 Закона, в которой речь идет о том, что органы государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей [5]. Иски в защиту неопределенного круга лиц принято относить к категории групповых исков, поскольку конструкция позволяет защитить публично-правовой интерес и ни в коей мере не затрагивает интересы отдельных лиц. Однако для потребителей, которые хотели бы обратиться в суд с частным иском (например, о взыскании убытков), решение суда по делу о защите прав и интересов неопределенного круга лиц имеет преюдициальное значение [7].

К гражданско-правовым способам защиты также относится досудебный способ. Досудебный порядок защиты прав потребителей состоит в том, что потребитель первоначально предъявляет требования о защите нарушенного права непосредственно к продавцу (изготовителю, исполнителю). Целью досудебного порядка рассмотрения спора является побуждение сторон к самостоятельному урегулированию разногласия. На практике часто возникает вопрос об обязательности предъявления досудебной претензии к продавцу. Обязательность соблюдения досудебного урегулирования спора, напр., отражена в абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, если такой порядок предусмотрен законом или договором [3].

Закон «О защите прав потребителей» предусматривает иные средства защиты, такие как: безвозмездное устранение недостатков товара, соразмерное уменьшение покупной цены товара в случае продажи потребителю товара ненадлежащего качества. Особенностью таких средств правовой защиты является то, что они установлены законодательством, то есть стороны не вправе по своему усмотрению вводить какие-либо новые средства защиты [4].

Исходя из анализа законодательства, следует отметить, что способов защиты нарушенных прав, в том числе и прав потребителей, достаточно много. Особое место занимает возмещение убытков, которое имеет некоторые особенности: во-первых, убытки возмещаются в полном объеме, кроме случаев, когда ГК РФ установлен ограниченный размер ответственности; во-вторых, убытки возмещаются сверх неустойки (пени), причитающейся по закону или договору, а также лицо не освобождается от выполнения возложенных на него обязательств в натуре; в-третьих, при определении причиненных убытков потребителю суд вправе исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя на день вынесения решения [2].

Ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» закреплен еще один из способов защиты нарушенных прав, такой как компенсация морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и независимо от стоимости товара или суммы, подлежащей взысканию неустойки. Размер компенсации определяется судом и не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара или суммы подлежащей взысканию неустойки. Это означает что размер компенсации должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае [5]. Однако, сумма компенсации по таким делам составляет от 5 000 руб. до 50 000 руб., а заявленная истцом сумма требований может быть снижена.

Таким образом, можно сделать вывод, что гражданское законодательство призвано урегулировать товарно-денежные отношения независимо от субъектного состава, а Закон «О защите прав потребителей» регламентирует специфику этих отношений для потребителей на рынке товаров и услуг. Для защиты нарушенных прав потребителей ГК РФ предусматривает различные способы, а Закон «О защите прав потребителей» указывает на дополнительные, а также на особенности их применения [6].

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает перечень способов защиты, который не является исчерпывающим, тем самым предоставляет дополнительные возможности потребителю обеспечить и защитить свои права и законные интересы. Учитывая индивидуальность и специфику каждого конкретного случая, а также несмотря на отмеченные дополнительные возможности защиты, предоставленные потребителям, как заведомо более слабой стороне, они нуждаются в более эффективной и тщательной защите. Необходимо отметить, что правовое регулирование досудебного порядка регулирования споров требует усовершенствования.

Список использованной литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994 - №32 - ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996 -№ 5 - ст. 410.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации[Электронный ресурс]: от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002 - № 46 - ст. 4532.

4. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» [Электронный ресурс]: от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996 - № 3 - ст. 140.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»[Электронный ресурс]:от 28.06.2012 № 17 // Российская газета. -№ 156 - 11.07.2012.

6. Павлова В.А. "Гражданско-правовые средства защиты прав и интересов потребителей" [Текст] / Территория науки. -№ 6 – 2014. - с. 107-112.

7. Шершень Т.В.. "Гражданско-правовые средства защиты прав и интересов потребителей" [Текст] / Вестник Пермского университета. Юридические науки. - № 3 – 2012. - с. 198-205.